der PYRO Thread

777 Antworten · 271'718 Aufrufe · Seite 36 von 39
TsüriMitglied
01.03.2012, 08:32 · #701
Beiträge: 728
So, möchte mich auch noch rasch zur Pyro Frage äußern. Zu erst: Ja, ich denke nach wie vor, dass Pyro ein fester Bestandteil einer farbenfrohen, lebendigen Fankultur ist. Doch wie wir alle wissen, kam es leider zu Unfällen (tragischer Vorfall in Rom) und zu Missbrauch (Derby Abbruch). Deshalb ist logisch, dass man weder vom Verein und auch nicht von der Liga erwarten kann, dass hier entgegen gekommen wird. Ich denke, die Fans müssen sich selbst besser regulieren. Dazu gehört: - kein unkontrolliertes Abbrennen von Pyro - Verzicht auf Böller (Böller können zu Hörschäden führen) Canepa hat sich dazumals im Dienstags Club geäußert. Und zwar brachte er die Idee, Fackeln zu bewilligen, welche nicht dermaßen heiß werden. Genau hier sollte man entgegen kommen. Ich könnte mir z.B. vorstellen, dass an einigen Spielen Pyro bewilligt wird. Aber unter strengen Auflagen: **- vereinbarte Zeit (z.B. erste 5 Spielminuten, erste 10 Minuten nach der Halbzeit)
  • es wird in einem abgesperrten Teil der Kurve gezündet
  • die "Pyromanen" sind geschult im Umgang mit Pyro und wissen genau, damit umzugehen. Evt. ist ein Feuerwehr-Mann oder jemand von Schutz+Rettung präsent.**
Dies sind meine Gedanken. Nach den Vorfällen kann sicher nicht mehr "mit gutem Gewissen" wild gezündet werden. Deshalb muss zusammen mit dem Verein eine Lösung in der Pyro Frage gefunden werden. Was denkt Ihr? Bin voll Deiner Meinung. Die Auflage mit der vereinbarten Zeit unterstütze ich jedoch nicht. Gerade nach einem wichtigen Tor muss es möglich sein mit Pyros der Freude Ausdruck zu verleihen. Die anderen Massnahmen finde ich sehr gut. Was ich mir sonst noch überlegt habe:
  • Wenn nur geschulte Leute Pyros abbrennen dürfen (die haben z.B. einen Pyro-Kurs gemacht und sind vom Verein ermächtigt, Pyros ins Stadion zu nehmen), müssen die Eingangskontrollen noch verschärfter werden, um die nicht autorisierten Pyromanen abzufangen. Das wird nicht allen gefallen.[/*:m:meu9f1gw]
  • Wird ziemlich schwierig die Hitzköpfe der Politik (KKS) und die KKJPD davon zu überzeugen.[/*:m:meu9f1gw][/list:u:meu9f1gw]
sürmelMitglied
01.03.2012, 10:26 · #702
Beiträge: 3'286
Was ich mir sonst noch überlegt habe:
  • Wenn nur geschulte Leute Pyros abbrennen dürfen (die haben z.B. einen Pyro-Kurs gemacht und sind vom Verein ermächtigt, Pyros ins Stadion zu nehmen), müssen die Eingangskontrollen noch verschärfter werden, um die nicht autorisierten Pyromanen abzufangen. Das wird nicht allen gefallen.[/*:m:21i2lrnr]
  • Wird ziemlich schwierig die Hitzköpfe der Politik (KKS) und die KKJPD davon zu überzeugen.[/*:m:21i2lrnr][/list:u:21i2lrnr]
Meiner Meinung nach, würde die Akzeptanz innerhalb der Kurve für nicht bewilligtes Abbrennen von Pyro bei einer derartigen Regelung stark abnehmen. Die Leute würden wahrscheinlich nicht mehr gedeckt und eine Identifikation der Fehlbaren wäre erleichtert, was zwangsläufig zu einem Rückgang von nicht bewilligtem Abbrennen führen würde. Es würde daher nach einer gewissen Anlaufphase eher zu weniger als zu mehr Eingangskontrollen führen, da das Sicherheitspersonal nicht mehr nach Pyros suchen muss. Ob und in wie Fern dies zu trifft ist ehrlicherweise nur bedingt vorauszusagen.
gelbeseiteMitglied
01.03.2012, 10:35 · #703
Beiträge: 6'419
Was ich mir sonst noch überlegt habe:
  • Wenn nur geschulte Leute Pyros abbrennen dürfen (die haben z.B. einen Pyro-Kurs gemacht und sind vom Verein ermächtigt, Pyros ins Stadion zu nehmen), müssen die Eingangskontrollen noch verschärfter werden, um die nicht autorisierten Pyromanen abzufangen. Das wird nicht allen gefallen.[/*:m:9vnl34pq]
  • Wird ziemlich schwierig die Hitzköpfe der Politik (KKS) und die KKJPD davon zu überzeugen.[/*:m:9vnl34pq][/list:u:9vnl34pq]
Meiner Meinung nach, würde die Akzeptanz innerhalb der Kurve für nicht bewilligtes Abbrennen von Pyro bei einer derartigen Regelung stark abnehmen. Die Leute würden wahrscheinlich nicht mehr gedeckt und eine Identifikation der Fehlbaren wäre erleichtert, was zwangsläufig zu einem Rückgang von nicht bewilligtem Abbrennen führen würde. Es würde daher nach einer gewissen Anlaufphase eher zu weniger als zu mehr Eingangskontrollen führen, da das Sicherheitspersonal nicht mehr nach Pyros suchen muss. Ob und in wie Fern dies zu trifft ist ehrlicherweise nur bedingt vorauszusagen. Leute werden nicht gedeckt. Wenn ein Raum von Sicherheitskräften überwacht wird und die Polizei 50 Meter davon entfernt steht, muss man auch als couragierter Bürger die Justiz nicht selbst in die Hand nehmen.
sürmelMitglied
01.03.2012, 10:40 · #704
Beiträge: 3'286
Was ich mir sonst noch überlegt habe:
  • Wenn nur geschulte Leute Pyros abbrennen dürfen (die haben z.B. einen Pyro-Kurs gemacht und sind vom Verein ermächtigt, Pyros ins Stadion zu nehmen), müssen die Eingangskontrollen noch verschärfter werden, um die nicht autorisierten Pyromanen abzufangen. Das wird nicht allen gefallen.[/*:m:2a3whg4l]
  • Wird ziemlich schwierig die Hitzköpfe der Politik (KKS) und die KKJPD davon zu überzeugen.[/*:m:2a3whg4l][/list:u:2a3whg4l]
Meiner Meinung nach, würde die Akzeptanz innerhalb der Kurve für nicht bewilligtes Abbrennen von Pyro bei einer derartigen Regelung stark abnehmen. Die Leute würden wahrscheinlich nicht mehr gedeckt und eine Identifikation der Fehlbaren wäre erleichtert, was zwangsläufig zu einem Rückgang von nicht bewilligtem Abbrennen führen würde. Es würde daher nach einer gewissen Anlaufphase eher zu weniger als zu mehr Eingangskontrollen führen, da das Sicherheitspersonal nicht mehr nach Pyros suchen muss. Ob und in wie Fern dies zu trifft ist ehrlicherweise nur bedingt vorauszusagen. Leute werden nicht gedeckt. Wenn ein Raum von Sicherheitskräften überwacht wird und die Polizei 50 Meter davon entfernt steht, muss man auch als couragierter Bürger die Justiz nicht selbst in die Hand nehmen. Ich habe auch nicht behauptet, dass man die Justiz selbst in die Hand nehmen soll. Ich meine mit decken mehr, dass Leute sich vor Einen stellen, der Pyro vorbereitet oder abbrennt, um die Sicht auf ihn zu verhindern. Wenn die Leute sich aber während diesen Vorgängen von Ihm Entfernen oder sich bei einem allfälligen Eingreifen von Sicherheitskräften nicht gegen diese zur Wehr setzen, ändert dies nach meiner Auffassung an der jetzigen Praxis durchaus was.
Avatar von din Vaterdin VaterMitglied
02.03.2012, 15:37 · #706
Beiträge: 6'247
Heieiei, was für ein Spasst ist den dieser Christian Bertschi?! Da hat sich die Situation in Luzern, nach dem Schnellschuss Fahnenverbot wieder etwas gebessert und es ist endlich wieder ein bisschen Ruhe eingekehrt. Das passt der NLZ natürlich nicht, es ist ihr zu ruhig, man kann nicht mehr gegen die Chaoten, Pyromanen und Krawallanten polemisieren. Also was macht man? Man giesst Öl ins Feuer und setzt Druck auf Walti auf, um den Dialog zwischen Fans und Verein zu erschweren, wenn nicht sogar zu vergiften. Auf das der Walti einen weiteren Schnellschuss wagt. NLZ und Christian Bertschi ganz tüüf im Muul!
Istvan a kiralyMitglied
02.03.2012, 18:26 · #707
Beiträge: 2'582
Was ist den das für eine Tucke?
ted mosbyMitglied
06.03.2012, 17:33 · #708
Beiträge: 1'587
UNTER ALLER SAU!!! ![](http://www.luzernerzeitung.ch/storage/org/5/4/9/211945_0_7f570fb9.jpg) und in der NLZ unterstützen CVP, FDP und SVP dieses Vorgehen. Tut mir leid, aber wenn Stierli das durchzieht, soll er sich dann bitte ja nicht wundern, wenn er im Stadion oder in der Stadt mal mir nichts dir nichts eins an die Fresse kriegt! edith meint: solch ein Vorgehen würde ich natürlich überhaupt nicht unterstützen. Trotzdem denke ich, dass sie die Eskalationsspirale in der Innerschweiz immer weiter dreht.
eifachöppisMitglied
07.03.2012, 08:49 · #709
Beiträge: 4'889
UNTER ALLER SAU!!! und in der NLZ unterstützen CVP, FDP und SVP dieses Vorgehen. Tut mir leid, aber wenn Stierli das durchzieht, soll er sich dann bitte ja nicht wundern, wenn er im Stadion oder in der Stadt mal mir nichts dir nichts eins an die Fresse kriegt! edith meint: solch ein Vorgehen würde ich natürlich überhaupt nicht unterstützen. Trotzdem denke ich, dass sie die Eskalationsspirale in der Innerschweiz immer weiter dreht. Dä Stierli isch än riesä Spast, und das nid ersch sit gester!!! http://www.youtube.com/watch?v=9hcg_G_uvlQ
eifachöppisMitglied
15.03.2012, 14:26 · #710
Beiträge: 4'889
Die Sportjournalisten der NLZ beharren darauf, dass im Luzerner Block Böller explodierten... Pyroproblematik im Moment leider Thema Nr. 1 in der Innerschweiz *> Von der Pressetribüne im Stade de Genève hatten mein Redaktionskollege Turi Bucher und ich am letzten Sonntag, 11. März 2012, beim Match Servette - FC Luzern eine gute Sicht auf den Gästesektor mit den FCL-Fans. Aus 30 bis 50 Meter Distanz konnten wir direkt nach dem Ausgleichstreffer von Sally Sarr in der 77. Spielminute neben dem Abbrennen von zwei Pyrofackeln auch das Abschiessen von Petarden beobachten, die danach mit einem dünnen Rauchschweif vor den Fans durch die Luft flogen. Sie explodierten nach wenigen Sekunden mit einem Knall. Es waren eher leichte Petarden. Es kann sein, dass ungefähr 30 bis 45 Sekunden nach dem erwähnten Tor zwei weitere Pyrofackeln abgebrannt wurden. Da wir als Matchberichterstatter die Fortesetzung des Spiels beobachten mussten, konzentrierten wir uns wieder auf das Geschehen auf dem Rasen und sahen erst zu einem späteren Zeitpunkt wieder in Richtung Gästesektor. Turi Bucher und ich halten an unserer Darstellung mit den abgeschossenen Petarden fest. Sie entspricht den Tatsachen. Freundliche Grüsse Daniel Wyrsch Sportreporter Neue Luzerner Zeitung * Wer findet den dünnen Rauchschweif? Wer hört den Knall der "leichten" Petrarde? http://www.youtube.com/watch?v=6IwdsqvQWNY
devanteMitglied
11.04.2012, 19:59 · #714
Beiträge: 19'480
geile pyroshow heute im cupspiel von den sittenern.....
chnobliMitglied
11.04.2012, 20:13 · #715
Beiträge: 10'418
dortmund hat auch noch ein fäckelchen gezündet (soweit es im tv zu sehen war) nach dem schlusspfiff.
KabelsalatMitglied
13.04.2012, 17:06 · #718
Beiträge: 489
http://www.express.de/fortuna-duesseldorf/sie-standen-im-fortuna-block-pyro-einsatz--polizei-fahndet-nach-fussball-fans,3292,14797394.htmlSowas Zu dieser Boulevard-Kacke noch ein richtiger Bericht: http://www.publikative.org/2012/04/13/germanys-most-wanted-football-fans/ Vielen Dank für den Artikel! Konnte leider auf die Schnelle keinen besseren Artikel finden, darum dieser Link.
ted mosbyMitglied
15.05.2012, 06:20 · #720
Beiträge: 1'587
Gemäss Landbote von heute sind in der Stadt Zürich konkrette Überlegungen bezüglich einer (Teil-)Legalisierung von Pyros am laufen. Dies würde das Ausbilden von Fans in Sachen Abbrennen von Feuerwerkskörpern beinhalten. Eine Null-Toleranz-Strategie komme nicht mehr in Frage, da diese nicht umsetzbar sei.
Melde dich an, um auf dieses Thema zu antworten.