CHAMPIONSLEAGUE 2008/2009

ich frage mich nur wie ein solcher schirri ein cl-halbfinal pfeiffen darf... Tom Henning Øvrebø (* 26. Juni 1966) ist ein norwegischer Fußballschiedsrichter. Øvrebø leitet seit dem 20. September 1992 Spiele der ersten norwegischen Liga. Seit 1994 ist er FIFA-Schiedsrichter. Im Dezember 2007 wurde er als einer von zwölf Schiedsrichtern für die Fußball-Europameisterschaft 2008 nominiert. Dort leitete er die Partie zwischen Deutschland und Polen und die Partie zwischen Italien und Rumänien. Nach dem zweiten Spiel beschloss die UEFA, ihn im Turnier nicht mehr einzusetzen, da er ein Tor Italiens zu Unrecht wegen Abseits nicht gab, und einen umstrittenen Elfmeter gegen Italien pfiff. Qwälle: wiki by the Way(ne): Glory Glory Man Utd!!!

Sehe das genau so wie "11freunde". 100 % Zustimmung. Schiri hin oder her, zumindest hat die fussballerisch deutlich bessere Mannschaft gewonnen, Allah sei Dank. FussballSPIELER haben gegen FussballKÄMPFER gewonnen, Recht so. So eine Fussball-Verhinderer-Taktik wie die von Chelsea gehört bestraft, genau der gleiche Scheiss Kraft- und Ergebnisfussball wie der FC Basel jeweils gegen technisch bessere aber körperlich kleinere Mannschaften (FCZ) spielt, einfach auf höherem Niveau. Pfui. Und dann noch von der Russenmafia gesponsert, was für ein Furzklub dieses Chelsea.

Sehe das genau so wie "11freunde". 100 % Zustimmung. Schiri hin oder her, zumindest hat die fussballerisch deutlich bessere Mannschaft gewonnen, Allah sei Dank. FussballSPIELER haben gegen FussballKÄMPFER gewonnen, Recht so. So eine Fussball-Verhinderer-Taktik wie die von Chelsea gehört bestraft, genau der gleiche Scheiss Kraft- und Ergebnisfussball wie der FC Basel jeweils gegen technisch bessere aber körperlich kleinere Mannschaften (FCZ) spielt, einfach auf höherem Niveau. Pfui. Und dann noch von der Russenmafia gesponsert, was für ein Furzklub dieses Chelsea. Hat Lunde die Kappe noch?

Sehe das genau so wie "11freunde". 100 % Zustimmung. Schiri hin oder her, zumindest hat die fussballerisch deutlich bessere Mannschaft gewonnen, Allah sei Dank. FussballSPIELER haben gegen FussballKÄMPFER gewonnen, Recht so. So eine Fussball-Verhinderer-Taktik wie die von Chelsea gehört bestraft, genau der gleiche Scheiss Kraft- und Ergebnisfussball wie der FC Basel jeweils gegen technisch bessere aber körperlich kleinere Mannschaften (FCZ) spielt, einfach auf höherem Niveau. Pfui. Und dann noch von der Russenmafia gesponsert, was für ein Furzklub dieses Chelsea. Hat Lunde die Kappe noch? Hat doch keinen Zweck kannst mit einem Bauern auch nicht über die Börse diskutieren.

Wenn die UEFA, die verdammte Nutte, mal den Modus der Champions League einer CHAMPIONS League anpassen würde, müssten wir hier gar nicht diskutieren. Geht mir schon lange auf den Sack, dass aus einer Liga 4 Teams an einer Champions League teilnehmen können. Zurück zum Cup der Landesmeister. wo kann ich unterschreiben? mir ist's scheissegal, wer im final steht. hauptsache, ich werde 2 stunden lang gut unterhalten. aber eine so called CHAMPIONS league, wo von den letzten 4 mannschaften 3 aus der gleichen liga kommen, da könnt ich k**** im quadrat!

oder damenvolleyball. ;) muss ich mal Stallo oder Devante fragen, die wissen das sicher! die saison beginnt anfangs september.. über juli und august gibts noch einzelne vorbereitungsturniere...

Ob jetzt Tom Henning besuch bekommt von der Russenmafia?!

Geht mir schon lange auf den Sack, dass aus einer Liga 4 Teams an einer Champions League teilnehmen können. Zurück zum Cup der Landesmeister. . Absolut korrekt. Der Meister ist in der Championsleague, egal aus welchem UEFA-Land.Cupsieger und die 2-?klassierten im "Pokal der Verlierer". Champions-League wäre nicht mehr so eine elitäre Geldmaschinerie und der "Pokal der Verlierer" würde sportlich aufgewertet.

Champions-League ist nicht mehr so eine elitäre Geldmaschinerie Aber genau darum gehts denen doch...Ich schau mir diesen Quatsch schon lange nicht mehr an, 1000 Hin-/und Rückspiele, Hauptrunden, Zwischengruppen, Endrunden und irgendwann stehen die zwei Reichsten im Final gegenüber und werden noch reicher. Und bei uns darf sich der Meister bisweilen dankbarerweise noch vorgängig qualifizieren und sieht sich dann schlussendlich in irgendeiner gruseligen Vorrunde der Mannschaft mit den wenigsten gelben Karten gegenüber.

reaktion verstehen ist relativ. verstehe schon das sie wütend werden, aber sie sind selbst schuld und müssen sicher nicht so zum schiri gehen. vorbildfunktion und so. Wenn du ein Fussballspieler als Vorbild nimmst, ist dir nicht mehr zu helfen! Ich nicht, aber die jungen Fussballer die Karriere machen wollen denken das vielleicht. PS: Mir ist auch so nicht mehr zu helfen.

Der Ausraster von Drogba war wirklich ganz grosses Kino gewesen! Hat jemand genau verstanden, was er eigentlich in die Kamera gesagt hat? ''It's a fucking disgrace!", hat er geschrien. hier noch das video dazu :) http://www.20min.ch/sport/fussball/stor ... --14052436

Champions-League ist nicht mehr so eine elitäre Geldmaschinerie Aber genau darum gehts denen doch...Ich schau mir diesen Quatsch schon lange nicht mehr an, 1000 Hin-/und Rückspiele, Hauptrunden, Zwischengruppen, Endrunden und irgendwann stehen die zwei Reichsten im Final gegenüber und werden noch reicher. Und bei uns darf sich der Meister bisweilen dankbarerweise noch vorgängig qualifizieren und sieht sich dann schlussendlich in irgendeiner gruseligen Vorrunde der Mannschaft mit den wenigsten gelben Karten gegenüber. danke Slor! hab schon gedacht ich sei da der einzige mit dieser meinung.

''It's a fucking disgrace!", hat er geschrien. hier noch das video dazu :) http://www.20min.ch/sport/fussball/stor ... --14052436 it's ä fucking schande for europäische iceho.. äh fussball... ;)

zum glück ist chelsea draussen. denn dann hat der böse russische öl-mafia-boss kein erfolg, so lässig! und so oder so, während chelsea immer millionen von der mafia kriegt, sind die anderen klubs (ManU, Liverpool, Milan, Real etc.) alle ganz arm und finanzieren sich alle selber, nur durch eintrittsgelder und fanartikel. das gestern waren alles keine penatlies und sowieso hat mit barca die mannschaft gewonnen die fussball spielt. denn so was wie taktik gehört nämlich nicht zum fussball. es zählt nur das schöne spiel. deswegen wird brasilien auch immer weltmeister... Chelsea-ManU wäre sowieso genau das gleiche Final gewesen wie letztes Jahr. Und ManU-Barca, das Spiel gab es ja noch fast nie, so lässig. ah ja genau. ironie aus... Championsleauge - who cares?

Championsleauge - who cares? he did: http://sport.t-online.de/c/18/65/33/16/18653316.html

Champions-League ist nicht mehr so eine elitäre Geldmaschinerie Aber genau darum gehts denen doch...Ich schau mir diesen Quatsch schon lange nicht mehr an, 1000 Hin-/und Rückspiele, Hauptrunden, Zwischengruppen, Endrunden und irgendwann stehen die zwei Reichsten im Final gegenüber und werden noch reicher. Und bei uns darf sich der Meister bisweilen dankbarerweise noch vorgängig qualifizieren und sieht sich dann schlussendlich in irgendeiner gruseligen Vorrunde der Mannschaft mit den wenigsten gelben Karten gegenüber. danke Slor! hab schon gedacht ich sei da der einzige mit dieser meinung. Schliese mich an, nur wird Platini wohl nicht auf uns hören wollen. (CL sucks!)

Finde es auch nicht sonderlich spannend, dass immer wieder die gleichen Mannschaften unter den letzten 8 oder 4 stehen und daran wird sich wohl nicht so schnell was ändern, aber besser wie eine Königsliga , wo nur noch die topsteams spielen und alle Saison ein team von einer unteren liga aufsteigen kann so à la HockeyWm... Bin der Meinung das die neuen Qualis (also sind ja 2 verschiedene dann)auch mehr kleinere Vereine in die CL bringen wird, 4 Teams sind ja so gut wie gesetzt, welche von der Koeffizienten-Wertung her bei den Ländern zwischen 16-52 sind....dazu kann es noch weitere Überraschungen geben bei der 1. Quali, sodass nicht immer noch ein 3. und 4. plazierter eine der drei grossen Länder (England, Spanien und Italien) mitspielen wird. Also ich bin optimistisch, allerdings bin ich der Meinung, dass sich für den oder übernächste Saison die schweizer Vertreter nicht einfacher wird...3 Runden zu überstehen in der Quali zwei erachte ich in etwa als gleich schwer wie eine Bombenmannschaft im hin-und rückspielmodus zu besiegen.

War Chelsea vs. Barça doch manipuliert? http://www.20min.ch/sport/fussball/story/10120507

War Chelsea vs. Barça doch manipuliert? http://www.20min.ch/sport/fussball/story/10120507 Sorry, ist doch absoluter Blödsinn. Bei allem Respekt vor den fussballerischen Fähigkeiten von Iniesta, glaubt wirklich jemand im Ernst, dass er jedes Mal diesen Ball in der 93. Minute versenken würde? Was wäre passiert, wenn der Ball zwei Meter übers Tor gezischt wäre? Hätte der Schiri bis zum 1:1 weiterspielen lassen? So wie Barca in den ersten 180 Minuten gespielt hat, hätte das Spiel dann wohl bis weit nach Mitternacht gedauert. Immer diese Verschwörungstheorien!

Basel , Basler und die 93 minute können sich einfach nicht gerne haben...muuaaaaahhhh ...herrlich diese text passage: Basler war denn auch der erste, der nach seiner Auswechslung in der 89. Minute - und noch vor dem Schlusspfiff - eine Mütze mit der Aufschrift «Champions League-Sieger 1999 - FC Bayern München» auf dem Kopf trug. Basler: «Auf einmal drehte ich mich, da gabs den Eckball und kurz darauf das Gebrüll der Engländer.» http://www.20min.ch/sport/fussball/story/17558367