Medienberichte / Kommentare

Das Basel von Deutschland... http://www.blick.ch/sport/fussball/inte ... st--102451 Hat gelooost!

@Detlef von Doncaster: Danke für den Bericht!

Sicherheitsdirektor verharmlost italienische Nazi-Hools Italienische rechtsextreme Hooligans hatten zunächst mit faschistischen Gesängen wie «Duce,Duce» und dem Hitlergruss die bulgarischen Anhänger provoziert. Nachdem ein italienischer «Fan» die bulgarische Nationalfahne verbrannte, eskalierte die Situation komplett. Beide Seiten bewarfen sich mit Steinen, Flaschen und was sonst greifbar war und gingen aufeinander los. Mindestens ein Polizist wurde dabei verletzt und mehrere Personen verhaftet. Verharmlosung durch Sicherheitsdirektor Domenico Mazzilli, der vor ein paar Wochen von der Regierung als Direktor Sicherheit bei Sportveranstaltungen eingesetzt wurde, sagte der italienischen Tageszeitung «Il Manifesto»: «Die Lieder Duce-Duce und den rechten Arm während der Hymne in die Höhe strecken sind in Bulgarien keine Straftat. Ich bin kein Soziologe, aber die Verbrechen werden ja im Land beurteilt, in welchem die Veranstaltung stattfindet. Bis jetzt war diese Gruppe friedlich, wir werden nun sehen, was passiert ist, um das weitere Vorgehen zu beurteilen». Ganz anders die Reaktion von Marco Minniti vom Partito Democratico: «Was in Bulgarien geschehen ist, ist sehr,sehr ernst und alarmierend. Es stellt einen harten Schlag für Italien selbst dar. Zum ersten Mal reisen rechtsextreme faschistische Ultras mit der Nationalmannschaft mit ins Ausland. Es ist dringend notwendig diese bekannten Gruppen, die ja auch identifiziert sind, hart zu bestrafen.» sagte Minniti gegenüber den Medien. Auch Italiens Fussball-Verbandspräsident Giancarlo Abete fordert: «Die Fans müssen bestraft werden, die verkauften Tickets wurden ja mit Namen versehen, so können wir jede Person verfolgen.» Bereits seit vielen Jahren hat Italien ein Hooligan-Problem, kämpft aber bislang relativ erfolglos gegen die Gewaltwelle in italienischen Stadien an. http://www.20min.ch/sport/fussball/stor ... s-26998968

Hier die antwort des Italienischen Verbandes http://www.20min.ch/sport/fussball/stor ... n-31738615 Keine Tifosi mehr bei Auswärtsspielen Der italienische Verband hat auf die Ausschreitungen der Tifosi in Sofia reagiert. In Zukunft sollen keine Fans mehr zu Auswärtsspielen der Azzurri reisen. Verbandspräsident Giancarlo Abete erklärte, dass keine Tickets mehr für Partien in der Fremde angefordert werden. Der Auftritt eines Teils der Tifosi am Samstag in Bulgarien (1:1) war eine Schande gewesen. Schon am Nachmittag hatten rund 100 der politisch rechts stehenden Ultras in einer Bar gegen die mit der Linken sympathisierenden Fans von CSKA Sofia eine Schlägerei angezettelt. Im Stadion fiel diese Gruppe Italiener dann erneut skandalös aus dem Rahmen. Sie rief faschistische Parolen («Duce, Duce!»), hielt entsprechende Transparente hoch und reckte den rechten Arm zum Römischen Gruss in die Höhe. Quelle: SI

Aus der WOZ vom 16.10. oder unter http://www.woz.ch/artikel/rss/16971.html

«Peter Landolt»

Der Heilige vom Hardturm Von Daniel Ryser Er ist Präsident der Sicherheitskommission der Swiss Football League. WOZ-Recherchen zeigen: In seiner früheren Funktion als Eventmanager und Sicherheitschef des Grasshopper Club Zürich organisierte er Stripperinnen für die Hooligangruppe Hardturmfront. Prävention? Kumpanei? Wahnsinn? Something is happening here But you don’t know what it is Do you, Mister Jones? Bob Dylan Am Anfang dieser Geschichte stehen zwei private Feiern. Sie vermischten Sachen, die in der öffentlichen Wahrnehmung bisher nicht zusammenpassten: Hooliganbekämpfung und Hooligans. Peter Landolt und die Hardturmfront. Landolt war zu jenem Zeitpunkt Eventmanager und Sicherheitschef des Grasshopper Club Zürich (GC). Seine dortige Arbeit brachte ihm inzwischen zwei attraktive Posten ein: Letzigrundstadionmanager (im Auftrag der Stadt Zürich) und Präsident der Sicherheitskommission der Swiss Football League (SFL). Landolt ist heute der höchste Hooliganbekämpfer des Landes und geniesst eine hohe Medienpräsenz. Er gibt sich als Hardliner: Kürzlich forderte er im «Blick» Gefängnis für Fans, die in Stadien Feuerwerk zünden. Die Hardturmfront wiederum, die zweite Protagonistin jener Abende, ist eine Hooligangruppe. Sie ist traditionell offen gegen weit rechts und gilt laut Polizei nach wie vor als eine der gewalttätigsten im Land. Diese beiden auf den ersten Blick nicht miteinander zu vereinbarenden Parteien feierten im Dezember 2003 und 2004 gemeinsam eine Party. Das belegen Fotos, die der WOZ vorliegen und die das Ergebnis einer längeren Recherche in den Fanszenen von GC und FCZ sind, wo diese Geschichte (in vielen falschen Varianten) seit längerem als offenes Geheimnis kursierte. Ein Abend im Dezember Diese Variante ist richtig: An einem Abend im Dezember 2004 findet auf dem Areal des Hardturmstadions im VIP-Zelt des Grasshopper Club Zürich ein Samichlausabend statt, jener der Hardturmfront. Der Abend wird von Peter Landolt organisiert oder, wie er gegenüber der WOZ sagt, «ermöglicht». Essen und Getränke hätten die Hooligans selbst bezahlt. Zu Beginn der Feier taucht ein Samichlaus auf und verteilt den Hooligans Gratisbilletts für Spiele des GC. Der damalige Sicherheitschef Landolt führt durch den Abend. In der Mitte des weissen Zelts steht ein grosser Käfig, der extra für diesen Abend aufgebaut wurde. Rundherum sitzen rund dreissig Männer auf weissen Plas-tikstühlen, essen, trinken Bier. Dann betritt Peter Landolt den Käfig und kettet einen Mann mit Handschellen an eine Gitterstange. Der Oberkörper des Mannes ist entblösst, das grosse, tätowierte Hakenkreuz unübersehbar. Es handelt sich, laut Landolts eigenen Angaben, um den berüchtigten GC-Hooligan N. (Name der Redaktion bekannt). Warum er den Mann ankettete, erklärt Landolt der WOZ gleich selbst: N. habe beim abendlichen Bingospiel den Hauptpreis gewonnen. Deshalb die Handschellen, das Gitter, die Ankettung. Den Hauptpreis führt Landolt dann persönlich ins Zelt: drei asiatische Stripperinnen. Sie betreten den Käfig, ziehen sich tanzend aus und bieten den anwesenden Männern eine softe Lesbenpornonummer. Dann schmiegen sie sich an den Angeketteten und an einen weiteren Mann, der im Käfig auf einem Stuhl sitzt. «Es gab keine Probleme», sagt Landolt. «Die Frauen waren insgesamt dreissig Minuten da, bevor sie wieder abtanzten.» Die Party sei gegen 23 Uhr 30 zu Ende gegangen. Ein Problem stellt wohl eher die Frage dar, warum der damalige Sicherheitschef des GC und heutige SFL-Sicherheitschef für Hooligans eine bizarre Samichlausparty organisiert? Wie kam es dazu, dass offenbar beide Seiten keine Distanz mehr kannten? Landolt hatte in den vergangenen Jahren wiederholt, Hooligans seien nicht mehr wirklich das grösste Problem im Schweizer Fussball, sondern die «erlebnisorientierten Chaoten». Sprach hier ein Experte, der aufgrund langer Erfahrung genau weiss, wie es wirklich ist? Hat sich die Szene verändert? Mehr Pyros (und Ultras), weniger Gewalt (und Hooligans)? Oder ist Landolt, wie ihm aus GC- und FCZ-Ultrakreisen seit längerem vorgeworfen wird, sozusagen betriebsblind und fasziniert vom Phänomen Hooliganismus? Hat er die Distanz verloren? WOZ: Ein Käfig, Handschellen, Stripperinnen, Hakenkreuze, Hooligans - und Sie mittendrin. Gehört das zu Ihrer Arbeit? Peter Landolt: Es ging mir um Kommunikation. Ich glaube, dass ich diese Leute so abholen kann. Ich habe auch schon an einer Hooliganboxmeisterschaft herumstudiert. Die sollen sich abseits vom Stadion prügeln. Diesen angeblichen Ehrenkodex der Hooligans können Sie rund um die Stadien nämlich vergessen. Wenn es bei den Leuten knallt, trifft es immer Unbeteiligte. Ich schob auch schon einen Rollstuhlfahrer aus der Prügelzone. Doch noch einmal: Sie sind heute als Präsident der Sicherheitskommission der Swiss Football League dafür zuständig, Hooligans von Stadien fernzuhalten. Vor wenigen Jahren noch ermöglichten Sie ihnen Partys und führten nackte Tänzerinnen in den Saal. Diese Hooliganwelt ist schwer zu erklären. Ich bin seit zwölf Jahren im Fussballgeschäft. Ich erlebte Auseinandersetzungen vor Ort mit. Ich kann es inzwischen sogar nachvollziehen, warum sich Leute prügeln. Aber ich heisse es nicht gut. Ich habe auch schon Fussballspiele für Hooligans organisiert. Es ist einfach: Wer näher an den Leuten dran ist, hat sie besser unter Kontrolle. Wie nahe? Ich werde von den Hooligans geschätzt, weil ich ihnen zuhöre, weil ich etwa kondolierte, als einer von ihnen starb. Sie riefen manchmal an, wenn sie Probleme hatten. Dadurch entsteht natürlich eine gewisse Vertrautheit, die auch problematisch sein kann. Ich kann dazu aber nichts sagen. Manchmal weiss ich ja mehr als die Polizei. Es ist eine Hassliebe. Aber dazu können Sie nichts sagen? Nein. Alkohol, Handschellen und Stripperinnen - kann das Prävention sein? Schafft das nicht eher Anreize statt Abhilfe? Ich bin der Meinung, dass eine solche Party keinen Anreiz schafft, dass sich Hooliganismus lohnen könne. Diese festliche Geschichte betrachtete ich als erzieherische Massnahme: einen besseren Draht zu den Hooligans zu haben und ihnen trotzdem die Regeln klar durchzugeben. Kann einer, der einen Hooligan an ein Gitter kettet und ihm Stripperinnen besorgt, womöglich schon am nächsten Tag derselben Person ein Stadionverbot erteilen? Machen Sie sich nicht angreifbar, erpressbar? Gar zum Komplizen? Nein. Gerade deshalb werde ich von der Szene respektiert: Ich nehme die Leute ernst, aber wenn sie einen Scheiss bauen, dann kenne ich, wenn es sein muss, kein Pardon. Das wissen sie, das respektieren sie. Einmal ist mir ein Hooligan des FC Zürich mit Anlauf und gestrecktem Bein in den Rücken gesprungen. Hätte der mich richtig getroffen, würde ich heute im Rollstuhl sitzen. Da kann man nicht von Massnahmen absehen. Er wurde wegen der Tat verurteilt und bekam drei Wochen bedingt. Insgesamt ermöglichten Sie zwei solche Abende, 2003 und 2004. Also war es keine einmalige Sache. Würden Sie heute wieder eine solche Party ermöglichen? Ich würde es aufgrund meiner heutigen Position nicht mehr machen. Ich bin ja jetzt einerseits als Letzigrundmanager ein städtischer Angestellter und andererseits Präsident der Swiss Football League. Das wäre zu heikel. Damals war ich Eventmanager und Sicherheitschef vom Grasshopper Club. Nach dem zweiten Samichlausabend gab es übrigens keine Wiederholung mehr, und das hatte schon einen bestimmten Grund: Mir war letztlich nicht wohl dabei. Diese Vertrautheit - sie ging zu weit. Es ist ein schmaler Grat. Wann fällt man von diesem schmalen Grat? Wann kippt Verständnis in Kumpanei? Vertrauen in Komplizenschaft? Ist es glaubwürdig, wenn der Präsident der Sicherheitskommission der SFL, der regelmässig etwa im «Blick» harte Strafen für «Fussballchaoten» fordert, noch vor kurzem eine derartige Nähe zu Hooligans pflegte? Oder erfordert unübliches (in diesem Fall: extrem gewaltbereites) Verhalten unübliche Methoden? Herrscht beim Umgang mit Problemen in der Fussballwelt ein unverständliches Selbstverständnis? Angriff auf Polizisten? Bei der Zentralstelle für Hooliganismus zeigt man sich irritiert ob der Party. «Wir unterstützen die Verbindung von Sport und Prävention, etwa Fussball- oder Basketballspiele. Aber wir würden sicher keine Party für Hooligans organisieren», sagt eine Sprecherin. Roger Müller, Sprecher der Swiss Football League, sagt: «Die Frage der Distanz im Umgang mit Fans ist komplex, vor allem für Leute, die direkt in die Arbeit involviert sind. Zum vorliegenden Fall können wir uns aber momentan nicht äussern.» Und wie ist die Situation in Zürich? Hier ist Landolt in seinem neuen Job als Letzigrundmanager nicht mehr nur zuständig für die GC-Fans, sondern auch für jene des FC Zürich. Bereitet dieses Doppelmandat, bei dem er auch für den FCZ zuständig ist, keine Probleme? Immerhin gehören die FCZ-Fans zu den grössten Feinden der Hardturmfront. Der Zürcher CVP-Stadtrat Gerold Lauber, als Sportamtvorsteher Landolts Chef, ist in den Herbstferien und für eine Stellungnahme nicht erreichbar. Bei zumindest einem GC-Hooligan zeigte Peter Landolts Stripparty wohl keine präventive Wirkung. Der Liga-Sicherheitschef bestätigte eine Information, die der WOZ vorgelegen hatte: Der glückliche Bingogewinner des Samichlausabends mit dem tätowierten Hakenkreuz auf der Brust sass später drei Wochen in Deutschland in Untersuchungshaft wegen eines Angriffs auf einen Polizisten.

er ist und bleibt ein falsches riesenarschloch! verpiss dich!

Wieso kommt diese alt-bekannte Geschichte erst jetzt in der Zeitung? War ja alles schon mehr oder weniger bekannt... Hetze gegen Landolt? Oder haben die Zeitungen nichts anderes zu schreiben über die Hooligans und wollen mal wieder etwas stunk machen rund um die Fussball Fans?

Wieso kommt diese alt-bekannte Geschichte erst jetzt in der Zeitung? Vermutlich weil die WOZ erst jetzt die Fotos (Beweise) hat und sowas ohne Beweise aufzutischen ziemlich heikel ist?

«War ja alles schon mehr oder weniger bekannt... »

Unter einigen Fans und evtl. auch den Leuten die ihn auf seine Posten gehoben haben wohl schon, aber der Öffentlichkeit die Landolt im Blick oder im Letzi-Dokufilm sieht wohl eher nicht.

«Hetze gegen Landolt? Oder haben die Zeitungen nichts anderes zu schreiben über die Hooligans und wollen mal wieder etwas stunk machen rund um die Fussball Fans?»

Eher ersteres, wobei so ein Artikel ja sicher niemanden aufhetzt oder ähnliches. Die WOZ ist nicht gerade bekannt dafür die Fussballfans zu verteufeln, vermutlich geht deshalb schon eher um die "zwielichtige" Person Landolt.

Das ganze fand vor 5 respektive 4 jahren statt... Wenn ich mich dafür interessiere würde ich nützliche Info's und Fotos bereits früher bekommen. Nur durch eine Google suche finde ich bereits mehr über die Person N. (ich will ihm mal nicht zu nahe treten) und die HF. Also wieso haben die 4 Jahre für so etwas benötigt? Irgendwie stimmt da doch etwas nicht, bei dieser Geschichte. Nicht am Inhalt (ich war ja nicht live dabei) sondern an der Tatsache dass diese erst jetzt ans Licht kommt für alle Leser. Und sogar im Tagi wird auf diesen Artikel verwiesen... Sehen die Medien entlich was Landot für einer war/ist? Es wird ja auch gesagt, dass er noch des öfteren Tickets an die HF abgegeben hat um sie zu "zähmen". Ganz nach seinen Ideen: Ich lasse euch in mein Stadion aber ihr schaut das kein scheiss Passiert...

Das ganze fand vor 5 respektive 4 jahren statt... Wenn ich mich dafür interessiere würde ich nützliche Info's und Fotos bereits früher bekommen. Nur durch eine Google suche finde ich bereits mehr über die Person N. (ich will ihm mal nicht zu nahe treten) und die HF. Also wieso haben die 4 Jahre für so etwas benötigt? Irgendwie stimmt da doch etwas nicht, bei dieser Geschichte. Nicht am Inhalt (ich war ja nicht live dabei) sondern an der Tatsache dass diese erst jetzt ans Licht kommt für alle Leser. Und sogar im Tagi wird auf diesen Artikel verwiesen... Sehen die Medien entlich was Landot für einer war/ist? Es wird ja auch gesagt, dass er noch des öfteren Tickets an die HF abgegeben hat um sie zu "zähmen". Ganz nach seinen Ideen: Ich lasse euch in mein Stadion aber ihr schaut das kein scheiss Passiert... also wie die in ungarn als sturm graz dort spiele. nur waren diese dann als Security "getarnnt". verstehe ich jetzt nicht. wann war das letzte mal als die hoppers mal tumult gemacht haben? sehr wahrscheinlich steckt da noch viel mehr dahinter als einem lieb ist. Landolt der Hooligan Kaiser.

Nein sie haben auch kein tumult gemacht. Landolt hat der HF Tickets gegeben, dass sie den Match besuchen können. Aber er hat sie alle ja gekannt und somit ihnen gesagt wenn sie einen scheiss machen im Stadion werden sie gleich mit stadionverbot belegt. So konnte die HF an die Heimspiele und Landolt hatte seine ruhe im Hardturm...

Ich kann mich noch vage erinnert mal vor ein paar Jahren irgend einen Beitrag auf SF gesehen zu haben, bei der Landolt noch Stadionmanger bei GC im Hardturm war. Da hat er diese Strategie die Hooligans einzubinden erklärt und verteidigt. Das ganze wurde also auch schon öffentlich thematisiert.

Ich kann mich noch vage erinnert mal vor ein paar Jahren irgend einen Beitrag auf SF gesehen zu haben, bei der Landolt noch Stadionmanger bei GC im Hardturm war. Da hat er diese Strategie die Hooligans einzubinden erklärt und verteidigt. Das ganze wurde also auch schon öffentlich thematisiert. und genau deshalb verstehe ich nicht, warum "gewisse medien" dies nun wieder aufgreiffen....alter hut

http://www.20min.ch/sport/fussball/stor ... r-28075032 Was für ein Tor!

typisch Blick was die wieder zu Landolt und seiner Geschichte schreiben und dies aufpushen...

typisch Blick was die wieder zu Landolt und seiner Geschichte schreiben und dies aufpushen... was dänn genau?

http://www.blick.ch/sport/fussball/ober ... ans-103185 gross inszeniert... auch super das hier: (man beachte.... "Chaoten vom Stadion-Eingang Stühle, Tische, 200-Liter-Fässer und Gläser auf die Strasse warfen. http://www.blick.ch/sport/fussball/cup/ ... er--103165

http://www.blick.ch/sport/fussball/oberster-sicherheitschef-feierte-mit-hooligans-103185 gross inszeniert... naja, die WOZ hat den seich ja letzte woche unnötig wieder aufgewärmt und jetzt hats der blick wieder aufgegriffen, bravo

also ich sehe schon nicht ganz, was so schampar schlimm daran ist, dass die woz die geschichte wieder aufgewärmt hat. gewisse dinge kann man ruhig ein zweites oder drittes mal bringen, zumal es im verband bald die eine oder andere vakanz zu flicken gibt. vielleicht tut sich ja bei der stadt auch bald was; wer weiss. die thematik ist auf jeden fall auch im gde-rat aktuell.

200-Liter-Fässer das sind doch die blauen "chübel" kann schon sein das die ein Fassungsvermögen von 200 liter haben ;) jedoch ungefüllt knapp ein paar kilo auf die waage bringen...