SCH.......... SFDRS

1'404 Antworten · 729'138 Aufrufe · Seite 2 von 71
HabaschMitglied
26.07.2005, 15:14 · #21
Beiträge: 1'262
Mit fairen sportlichen Grüssen M** S******* Winterthur hab nicht gewusst, dass unter der Perücke der Michael Sokoll steckt! Ach vergisst es, entweder wir starten einen eigenen Sender oder in der Schweiz wird sich nie was tun! sollte das ne beleidigung darstellen, comissario???;-)
JulianMitglied
26.07.2005, 16:18 · #22
Beiträge: 2'152
Chöntet sich es bispiel am ORF neh,die überträget sogar UEFA-CUP-Quali spiel wens irgend neumet im Ural hine sind,LIVE verstaht sich ORF zeigt glaube ich auch eine doppelte Tagesschau wie der SFDRS das macht. Und sogar die gleiche Werbung läuft manchmal auf beiden Sendern zur gleichen Zeit! Jedoch ist das ORF um strecken besser wie das SFDRS
16.JuliMitglied
26.07.2005, 18:33 · #23
Beiträge: 131
Es richtigs THUN-SPIEL Mues sicher en RieseMatsch si und die helde vom SFDRS zeiget nüt!!! Lieber en Film zeige wos öbe 1000,2000 Franke muend Lizenzgebühre zahle als 10000,20000,30000 id hand neh für das spiel
KingMitglied
26.07.2005, 19:12 · #24
Beiträge: 13'086
Danke SF DRS für den spannenden Fussballabend!
Letzi-LöweMitglied
26.07.2005, 20:41 · #25
Beiträge: 1'496
Die Berichterstattung vom Auswärtsspiel von Thun war eine absolute Katastrophe ! Es war langweilig und monoton ! Da war keine Begeisterung dabei. Man hätte durchaus den Eindruck erhalten können, dass Thun klar verloren hätte ... Warum gab es keine Stimmen zum Spiel ? Ach ja, morgen fragt dann ein SFDRS Löli am Flughafen nach irgendwelchen lustigen Geschichten weil Sie zu faul waren einen Reporter runter zu schicken stattdessen zählt man seinen Moderatoren wie Moni Vetsch und den anderen Kasperlis einen Traumurlaub der dann auch noch im Fernseh gezeigt wird aber für eine Reise nach Kiew hat man kein Geld. Läck ist SFDRS ein Scheiss Sender ! WORD!!! Habe die Zusammenfassung auch gesehen. Mich hätte es sehr Wunder genommen wie Thun während dem ganzen Match gespielt hat z.B. in den Zweikämpfen und im Zusammenspiel. So habe ich jetzt nur vernommen, dass Kiev in der 1. Halbzeit anscheinend besser war. Die Tore hab ich noch gesehen und das wars dann schon. Bin ehrlich gesagt ein wenig enttäuscht denn es wäre bestimmt ein spannender Match gewesen.
yellowMitglied
26.07.2005, 21:22 · #26
Beiträge: 6'695
Die Berichterstattung vom Auswärtsspiel von Thun war eine absolute Katastrophe ! Es war langweilig und monoton ! Da war keine Begeisterung dabei. Man hätte durchaus den Eindruck erhalten können, dass Thun klar verloren hätte ... Warum gab es keine Stimmen zum Spiel ? Ach ja, morgen fragt dann ein SFDRS Löli am Flughafen nach irgendwelchen lustigen Geschichten weil Sie zu faul waren einen Reporter runter zu schicken stattdessen zählt man seinen Moderatoren wie Moni Vetsch und den anderen Kasperlis einen Traumurlaub der dann auch noch im Fernseh gezeigt wird aber für eine Reise nach Kiew hat man kein Geld. Läck ist SFDRS ein Scheiss Sender ! WORD!!! Habe die Zusammenfassung auch gesehen. Mich hätte es sehr Wunder genommen wie Thun während dem ganzen Match gespielt hat z.B. in den Zweikämpfen und im Zusammenspiel. So habe ich jetzt nur vernommen, dass Kiev in der 1. Halbzeit anscheinend besser war. Die Tore hab ich noch gesehen und das wars dann schon. Bin ehrlich gesagt ein wenig enttäuscht denn es wäre bestimmt ein spannender Match gewesen. Wie lange schaust du schon Fussball-Übertragungen auf SFDRS? Wie kannst du enttäuscht sein? Die Zusammenfassung war doch der übliche Einheitsbrei, der uns seit Jahr und Tag vorgesetzt wird.
Letzi-LöweMitglied
27.07.2005, 08:05 · #27
Beiträge: 1'496
Die Berichterstattung vom Auswärtsspiel von Thun war eine absolute Katastrophe ! Es war langweilig und monoton ! Da war keine Begeisterung dabei. Man hätte durchaus den Eindruck erhalten können, dass Thun klar verloren hätte ... Warum gab es keine Stimmen zum Spiel ? Ach ja, morgen fragt dann ein SFDRS Löli am Flughafen nach irgendwelchen lustigen Geschichten weil Sie zu faul waren einen Reporter runter zu schicken stattdessen zählt man seinen Moderatoren wie Moni Vetsch und den anderen Kasperlis einen Traumurlaub der dann auch noch im Fernseh gezeigt wird aber für eine Reise nach Kiew hat man kein Geld. Läck ist SFDRS ein Scheiss Sender ! WORD!!! Habe die Zusammenfassung auch gesehen. Mich hätte es sehr Wunder genommen wie Thun während dem ganzen Match gespielt hat z.B. in den Zweikämpfen und im Zusammenspiel. So habe ich jetzt nur vernommen, dass Kiev in der 1. Halbzeit anscheinend besser war. Die Tore hab ich noch gesehen und das wars dann schon. Bin ehrlich gesagt ein wenig enttäuscht denn es wäre bestimmt ein spannender Match gewesen. Wie lange schaust du schon Fussball-Übertragungen auf SFDRS? Wie kannst du enttäuscht sein? Die Zusammenfassung war doch der übliche Einheitsbrei, der uns seit Jahr und Tag vorgesetzt wird. Ich bin enttäuscht darüber, dass sie den Match nicht gezeigt haben, da er bestimmt einen hohen Anschauungswert hatte.
danMitglied
27.07.2005, 08:50 · #28
Beiträge: 90
Auch wenn ein paar Forumsteilnehmer SFDRS schriftlich auf das Manko aufmerksam gemacht haben wird das wohl nicht viel ändern. SFDRS ist ein Monopolist und benimmt sich auch dementsprechend. Umso ärgerlicher wenn einem Monat für Monat die Gebühren für etwas "abgepresst" werden, welches man, wie in meinem Falle, kaum konsumiert. Gleiches finden wir bei der Swisscom, welcher viele den Grundbetrag abdrücken um per ADSL surfen zu können....die Post funktioniert gleich (...aber nicht mehr lange). Wie gesagt, ein paar mails werden nichts ändern und auch der Minder Pesche wird nach ein paar benatworteten Mails selbige ab der Nummer 10 gefliessentlich dem Papierkorb zuführen. Man müsste sich schon mit allen Foren der NLA/NLB Klubs zusammenschliessen um ein gewisses Gewicht in die Waggschale werfen zu können dem Blödelsender einen Wink (oder Schlag) mit dem Zaunpfahl verabreichen zu können.
16.JuliMitglied
27.07.2005, 13:06 · #29
Beiträge: 131
Spannend, bruchet en Tag für e Antwort,und meinet die ganz Welt richti sich nach Ihrne Wünsch bezüglich de Aspielzite Was sölls,hoffe am MI gönd alli uf Bern is stadion und lueget das nüd uf dem sch....... Sender,will wens e gueti Quote hend,meinets am schluss no sie hebet recht+seget die geilschte Guten Tag sehr geehrter Herr ....... Wir können Ihre Kritik verstehen. Gerne erklären wir Ihnen, weshalb wir anstelle des Fussballmatches das Strukturprogramm ausgestrahlt haben: Leider hat sich der FC Kiew, wohl in Berücksichtigung der Voraussetzungen in der Ukraine, für eine Anspielzeit entschieden die für uns nicht optimal ist. Das Spiel begann um 19.00 Uhr (Schweizer Zeit) und fiel somit genau in unser Vorabendprogramm. Da der Heimklub in der CL Quali selber entscheiden kann, wann angepfiffen wird, war unser Einfluss bezüglich Anspielzeit sehr marginal. Deshalb haben wir entschieden, das Hinspiel als Zusammenfassung in Sport aktuell zu zeigen und das Rückspiel am 3. August ab 20.00 Live auf SF2. Wir behandeln alle Clubs gleich und kennen keine Präferenzen, entscheidend ist die sportliche Qualität und deshalb haben wir am Sonntag auch Urs Schönenberger als Studiogast zum FC Thun ins Sportpanorama eingeladen. Würden wir Ihnen eine Liste mit allen Beiträgen zeigen, die wir zum Thema FC Thun in der letzten Saison verfasst haben, würden Sie staunen wie weit oben der FC Thun auf der Rangliste der Super League Clubs steht! Freundliche Grüsse Contact Center Regula Hollenstein
MidoMitglied
27.07.2005, 13:29 · #30
Beiträge: 7'250
haben die unterdessen ein standardantworten-brief erstellt. die drs-pfeifen!
Brave New WorldMitglied
27.07.2005, 13:33 · #31
Beiträge: 3'289
haben die unterdessen ein standardantworten-brief erstellt. die drs-pfeifen! Die haben immer einen Standardbrief.
subMitglied
27.07.2005, 14:38 · #32
Beiträge: 1'363
... Deshalb haben wir entschieden, das Hinspiel als Zusammenfassung in Sport aktuell zu zeigen und das Rückspiel am 3. August ab 20.00 Live auf SF2. So eine faule Ausrede ! Als wäre das Vorabendprogramm der Hammer und unverzichtbar ! ARD, ZDF oder wer auch immer sind doch auch in der Lage am frühen Abend ein Fussballspiel zu zeigen. Warum also nicht auch SFDRS ? Sie haben wohl das Gefühl, dass Herr und Frau Schweizer nur ab 20 Uhr Fussball guckt. Zudem war der Bericht noch lange keine Zusammenfassung... Keine Aufstellung wurde gezeigt, praktisch keine Szenen und nach dem Match keine Interviews. Lausig und traurig, typisch SF DRS halt. Nicht einmal einen Reporter vor Ort, dies wäre auch ohne Direktübertragung ein muss! Vorallem wurde von den Thunern ja insgeheim ein gutes Resultat erwartet. Und immer und immer wieder von einer Überaschung zu sprechen wenn Thun gut spielt wird auf die Dauer auch nicht die Ausrede sein können. Das das verdammte SF DRS national keine guten Berichte bringt ist schon peinlich, aber international noch schwächer? Das hät ich nicht für möglich gehalten.
Herr ElsenerMitglied
02.06.2006, 07:01 · #33
Beiträge: 5'380
kann bitte jemand dem turnheer noch den unterschied zwischen johann vogel, johann vonlanthen und johann djourou erklären?
demiMitglied
02.06.2006, 07:19 · #34
Beiträge: 476
Alle drei sind gleich gross, besonders Djourou.
FriedrichMitglied
02.06.2006, 07:20 · #35
Beiträge: 346
Ich mache Ihnen gerne ein paar Vorschläge Mein Vorschlag, schau Dir die Live-Spiele auf TSR 2 an. Die verstehen etwas von Fussball, sie kommentieren das Spiel (und erzählen Dir nicht von der neuerlichen Heirat der Grossmutter von Magnin) und die Gespräche im Studio sind zuweilen höchst unterhaltend!
andyMitglied
02.06.2006, 07:45 · #36
Beiträge: 1'216
Ich mache Ihnen gerne ein paar Vorschläge Mein Vorschlag, schau Dir die Live-Spiele auf TSR 2 an. Die verstehen etwas von Fussball, sie kommentieren das Spiel (und erzählen Dir nicht von der neuerlichen Heirat der Grossmutter von Magnin) und die Gespräche im Studio sind zuweilen höchst unterhaltend! die können auf tsr2 erzählen was sie wollen, ich verstehe eh nichts
HZ nitrems / luumMitglied
02.06.2006, 10:15 · #37
Beiträge: 773
guet brief! mich stört vor allem bei live spielen, die versprecher von turnher und das er die regeln nicht kennt!
pexitoMitglied
02.06.2006, 11:43 · #38
Beiträge: 3'138
Ich mache Ihnen gerne ein paar Vorschläge Mein Vorschlag, schau Dir die Live-Spiele auf TSR 2 an. Die verstehen etwas von Fussball, sie kommentieren das Spiel (und erzählen Dir nicht von der neuerlichen Heirat der Grossmutter von Magnin) und die Gespräche im Studio sind zuweilen höchst unterhaltend! TSR und TSI sind in diesem Bereich sehr stark, nur SFDRS hinkt nach. Allgemein epmfinde ich das Programm eines TSI und des TSR weit ansprechender. TSI bringt sogar Regionalfussball (Tessin) unter anderem Interviews mit 2. Liga Spieler oder Interviews mit jungen nachwuchstalenten (14-16 Jahre). Reportage über den Fussballbetrieb von Regionalliga Klubs und fast immer (!) sind Experten am Tisch. Bei CL Übertragungen stehen beim TSI meist 2 Experten. Leute wie Kubi, Azeglio Vicini (ital. CT an WM 1990), Eranio (ital. Nationalspieler), früher noch Ancelloti (Nationalspieler, Milan Trainer), Tardelli (Weltmeister 1982, Nationaltrainer U-21), Schällibaum u.v.m. Im TSR ist natürlich das Augenmerk auf die welschen Klubs gerichtet (wer mag es ihnen verübeln). Auch dort schöne Analysen, Interviews mit anschliessender Interpretation der Aussagen zwischen dem moderator und zusätzlichen Fussballkenner. Und kein doofer Spruch und dilettantischer Übergang von Beni "da simmer mal gspannt was denn no passiert. So, jetzt zum..." Was in der Schweiz allgemein unetr aller Sau ist, sind die Pressekonferenzen nach den Spielen. keine fragen, keine Kritik, demnach keine Interessanten Aussagen. Wenn man die Interviews mit den trainer würde sausen lassen und die Fragen an den Konferenzen stellen, kämen mehr Infos an die Öffentlichkeit. Das schlimmste ist m.E. die unglaublich Ignoranz was taktisches betrifft. Keine Spielsituationen richtig analysieren und nochmals zeigen. Keine Schwäche (sofern nicht personel bedingt) der Aufstellung aufzeigen, kommt allerdings auch im deutschen TV zu kurz. Die Taktik wird meist nur kurz erwähnt, falls der jeweilige Reporter darüber Bescheid weiss. Diese herren kennen keine Spieler, noch die Aufstellungen. Im falle von Fetscherin live erlebt: "Du xxxxxx, chasch mer no schnell Ufstellig uufzeichen?". Wer spielt links hine?", wohlbemerkt 2 min nach Spielbeginn. Und dann fragen sich die Leute wieso Fussball nicht eher aktzeptiert wird in der Schweiz. Bei diesen Berichterstattungen kein Wunder. Wer Kurzinformation will, soll diese von der Tageschau beziehen. Eine Sportschau (Sportpanorama) soll sich mit den tiefen der Sportart befassen. Da kann man durchaus mal einen federer bericht weglassen, weil es davon meist nur 2 versionen gibt:
  1. Nach anfänglichen Schwierigkeiten zeigte Federer sein können. (Er gewinnt mit 3-1 Sätzen)
  2. Ferderer liess dem gegner niemals eine Chance und hatte das Spiel im Griff. (Er gewinnt klar in 3 Sätzen, und in ebensovielen ist das Spiel erklärt)
Also liebe Leuts, hoffen wir dass über Premiere (teleclub) bessere Zeiten anbrechen, wobei bei premiere mit Ausnahme der Bundesliga, vielleicht noch Premier League, auch sehr schlechte Berichterstattungen präsentiert werden.
TO BEMitglied
02.06.2006, 17:04 · #39
Beiträge: 518
Ich mache Ihnen gerne ein paar Vorschläge Mein Vorschlag, schau Dir die Live-Spiele auf TSR 2 an. Die verstehen etwas von Fussball, sie kommentieren das Spiel (und erzählen Dir nicht von der neuerlichen Heirat der Grossmutter von Magnin) und die Gespräche im Studio sind zuweilen höchst unterhaltend! TSR und TSI sind in diesem Bereich sehr stark, nur SFDRS hinkt nach. Allgemein epmfinde ich das Programm eines TSI und des TSR weit ansprechender. TSI bringt sogar Regionalfussball (Tessin) unter anderem Interviews mit 2. Liga Spieler oder Interviews mit jungen nachwuchstalenten (14-16 Jahre). Reportage über den Fussballbetrieb von Regionalliga Klubs und fast immer (!) sind Experten am Tisch. Bei CL Übertragungen stehen beim TSI meist 2 Experten. Leute wie Kubi, Azeglio Vicini (ital. CT an WM 1990), Eranio (ital. Nationalspieler), früher noch Ancelloti (Nationalspieler, Milan Trainer), Tardelli (Weltmeister 1982, Nationaltrainer U-21), Schällibaum u.v.m. Im TSR ist natürlich das Augenmerk auf die welschen Klubs gerichtet (wer mag es ihnen verübeln). Auch dort schöne Analysen, Interviews mit anschliessender Interpretation der Aussagen zwischen dem moderator und zusätzlichen Fussballkenner. Und kein doofer Spruch und dilettantischer Übergang von Beni "da simmer mal gspannt was denn no passiert. So, jetzt zum..." Was in der Schweiz allgemein unetr aller Sau ist, sind die Pressekonferenzen nach den Spielen. keine fragen, keine Kritik, demnach keine Interessanten Aussagen. Wenn man die Interviews mit den trainer würde sausen lassen und die Fragen an den Konferenzen stellen, kämen mehr Infos an die Öffentlichkeit. Das schlimmste ist m.E. die unglaublich Ignoranz was taktisches betrifft. Keine Spielsituationen richtig analysieren und nochmals zeigen. Keine Schwäche (sofern nicht personel bedingt) der Aufstellung aufzeigen, kommt allerdings auch im deutschen TV zu kurz. Die Taktik wird meist nur kurz erwähnt, falls der jeweilige Reporter darüber Bescheid weiss. Diese herren kennen keine Spieler, noch die Aufstellungen. Im falle von Fetscherin live erlebt: "Du xxxxxx, chasch mer no schnell Ufstellig uufzeichen?". Wer spielt links hine?", wohlbemerkt 2 min nach Spielbeginn. Und dann fragen sich die Leute wieso Fussball nicht eher aktzeptiert wird in der Schweiz. Bei diesen Berichterstattungen kein Wunder. Wer Kurzinformation will, soll diese von der Tageschau beziehen. Eine Sportschau (Sportpanorama) soll sich mit den tiefen der Sportart befassen. Da kann man durchaus mal einen federer bericht weglassen, weil es davon meist nur 2 versionen gibt:
  1. Nach anfänglichen Schwierigkeiten zeigte Federer sein können. (Er gewinnt mit 3-1 Sätzen)
  2. Ferderer liess dem gegner niemals eine Chance und hatte das Spiel im Griff. (Er gewinnt klar in 3 Sätzen, und in ebensovielen ist das Spiel erklärt)
Also liebe Leuts, hoffen wir dass über Premiere (teleclub) bessere Zeiten anbrechen, wobei bei premiere mit Ausnahme der Bundesliga, vielleicht noch Premier League, auch sehr schlechte Berichterstattungen präsentiert werden. Vieleicht eine doofe Frage, aber wann kommen denn all diese tollen Sendungen? Verstehe weder Italienisch noch Franz, aber reingezappt habe ich noch nie... Also ich spreche von den Berichten unterklassigen Clubs... TO BE
GlaronaMitglied
02.06.2006, 17:39 · #40
Beiträge: 13'396
Ich mache Ihnen gerne ein paar Vorschläge Mein Vorschlag, schau Dir die Live-Spiele auf TSR 2 an. Die verstehen etwas von Fussball, sie kommentieren das Spiel (und erzählen Dir nicht von der neuerlichen Heirat der Grossmutter von Magnin) und die Gespräche im Studio sind zuweilen höchst unterhaltend! TSR und TSI sind in diesem Bereich sehr stark, nur SFDRS hinkt nach. Allgemein epmfinde ich das Programm eines TSI und des TSR weit ansprechender. TSI bringt sogar Regionalfussball (Tessin) unter anderem Interviews mit 2. Liga Spieler oder Interviews mit jungen nachwuchstalenten (14-16 Jahre). Reportage über den Fussballbetrieb von Regionalliga Klubs und fast immer (!) sind Experten am Tisch. Bei CL Übertragungen stehen beim TSI meist 2 Experten. Leute wie Kubi, Azeglio Vicini (ital. CT an WM 1990), Eranio (ital. Nationalspieler), früher noch Ancelloti (Nationalspieler, Milan Trainer), Tardelli (Weltmeister 1982, Nationaltrainer U-21), Schällibaum u.v.m. Im TSR ist natürlich das Augenmerk auf die welschen Klubs gerichtet (wer mag es ihnen verübeln). Auch dort schöne Analysen, Interviews mit anschliessender Interpretation der Aussagen zwischen dem moderator und zusätzlichen Fussballkenner. Und kein doofer Spruch und dilettantischer Übergang von Beni "da simmer mal gspannt was denn no passiert. So, jetzt zum..." Was in der Schweiz allgemein unetr aller Sau ist, sind die Pressekonferenzen nach den Spielen. keine fragen, keine Kritik, demnach keine Interessanten Aussagen. Wenn man die Interviews mit den trainer würde sausen lassen und die Fragen an den Konferenzen stellen, kämen mehr Infos an die Öffentlichkeit. Das schlimmste ist m.E. die unglaublich Ignoranz was taktisches betrifft. Keine Spielsituationen richtig analysieren und nochmals zeigen. Keine Schwäche (sofern nicht personel bedingt) der Aufstellung aufzeigen, kommt allerdings auch im deutschen TV zu kurz. Die Taktik wird meist nur kurz erwähnt, falls der jeweilige Reporter darüber Bescheid weiss. Diese herren kennen keine Spieler, noch die Aufstellungen. Im falle von Fetscherin live erlebt: "Du xxxxxx, chasch mer no schnell Ufstellig uufzeichen?". Wer spielt links hine?", wohlbemerkt 2 min nach Spielbeginn. Und dann fragen sich die Leute wieso Fussball nicht eher aktzeptiert wird in der Schweiz. Bei diesen Berichterstattungen kein Wunder. Wer Kurzinformation will, soll diese von der Tageschau beziehen. Eine Sportschau (Sportpanorama) soll sich mit den tiefen der Sportart befassen. Da kann man durchaus mal einen federer bericht weglassen, weil es davon meist nur 2 versionen gibt:
  1. Nach anfänglichen Schwierigkeiten zeigte Federer sein können. (Er gewinnt mit 3-1 Sätzen)
  2. Ferderer liess dem gegner niemals eine Chance und hatte das Spiel im Griff. (Er gewinnt klar in 3 Sätzen, und in ebensovielen ist das Spiel erklärt)
Also liebe Leuts, hoffen wir dass über Premiere (teleclub) bessere Zeiten anbrechen, wobei bei premiere mit Ausnahme der Bundesliga, vielleicht noch Premier League, auch sehr schlechte Berichterstattungen präsentiert werden. Vieleicht eine doofe Frage, aber wann kommen denn all diese tollen Sendungen? Verstehe weder Italienisch noch Franz, aber reingezappt habe ich noch nie... Also ich spreche von den Berichten unterklassigen Clubs... TO BE tsi 2 gibt ne reine tessiner calcio sendung,hab ich per zufall mal reingschaut und fand ich sehr gut.die selbe chose auf für die romand,die haben ne tolle fussball sendung,mit leuten die wass vom fussball verstehen. wenn du aber keine von beiden sprachen vestehst nützt dir rein zappen nix,vor allem auf dem welschen sender wird sehr gerne lang diskutiert.
Melde dich an, um auf dieses Thema zu antworten.