Was hat für euch Vorrang?

Meiner Meinung nach sollte man auf die Jungen setzten. Es gibt ja genügend Testspiele in diesem Jahr, bei denen man schauen kann, ob Gygax, Oenen, Raimondi, aber auch Pancho für diese Position geeignet sind. Man sollte nun wirklich nicht Geld für einen neuen Mittelfeldspieler ausgeben, wenn man nebenbei viele junge, talentierte Spieler hat. Wir haben folgende Mittelfeldspieler: Tarone Bastida Hellinga Iodice Gygax Raimondi Oenen (Pallas) (Pancho) (Chihab) Ich denke das sollte genügen um ein stabiles Mittelfeld zusammen zu bringen. Aber leider wird Akale dem FCZ immer fehlen, so wie fast jeder Spieler nach einem Abgang fehlen wird!!!

Für mich gehört Pancho entweder in den Sturm oder hinter die Spitzen, nicht aber auf die Seite. Er gehört aber in die Mannschaft. Oenen muss auf die Seite. Ich fordere ihn nun mit Vehemenz! Habe ja noch ein Leintuch, gell Sascha ;-)

Für mich ist klar, dass kein neuer Spieler verpflichtet werden muss. Wir haben genügend Alternativen. Zudem muss Bregy den jungen Spielern zeigen, dass er auf sie setzt. Auf Akales Position sehe ich vor allem Oenen oder Raimondi. Aber ich denke, dass man auch Panchito auf dieser Seite testen müsste. Er hat die Technik, die Schnelligkeit und die Übersicht, um auf dieser Position spielen zu können. Zudem hat er auf der Seite mehr Spielraum, um mit gelungenen Durchbrüchen Selbstvertrauen tanken zu können. Ein Versuch wär's wert. Gruss Luke

Auch Yasar könnte man meiner Meinung nach auf dieser Position testen, auch wenn ich nicht sicher bin, ob dann Guerrero und Keita ein gutes Sturmduo abgeben (vor allem da beide nicht gerade sehr gross sind). Gruess Florian

Ich bin der Meinung, dass Yasar in den Sturm gehört. Er muss Keita mit Bällen versorgen & selbst auch ein paar mal abdrücken. Pancho würde ich auf der "Hakan Yakin"-Position einsetzen, hinter den Spitzen. Das würde ich ihm ohne Bedenken zutrauen. Denn er hat die Technik & die Übersicht. Keita kann ja nicht ewig, alles verfehlen. Ich hoffe er findet zu seiner Topform zurück. Für Akale wäre es sicher einen Versuch wert, Oenen zu bringen. Der kleine Raimondi ist auch nicht übel. Leider hat er aber lange nicht die Klasse von Akale.

Ich bin der Meinung, dass Yasar in den Sturm gehört. Er muss Keita mit Bällen versorgen & selbst auch ein paar mal abdrücken. Pancho würde ich auf der "Hakan Yakin"-Position einsetzen, hinter den Spitzen. Das würde ich ihm ohne Bedenken zutrauen. Denn er hat die Technik & die Übersicht. Keita kann ja nicht ewig, alles verfehlen. Ich hoffe er findet zu seiner Topform zurück. Für Akale wäre es sicher einen Versuch wert, Oenen zu bringen. Der kleine Raimondi ist auch nicht übel. Leider hat er aber lange nicht die Klasse von Akale. Pancho hinter den Spitzen ist ansich schon ok, aber nicht wenn man einen Bastida für diese Position hat... Gruess Florian

Ich bin der Meinung, dass Yasar in den Sturm gehört. Er muss Keita mit Bällen versorgen & selbst auch ein paar mal abdrücken. Pancho würde ich auf der "Hakan Yakin"-Position einsetzen, hinter den Spitzen. Das würde ich ihm ohne Bedenken zutrauen. Denn er hat die Technik & die Übersicht. Keita kann ja nicht ewig, alles verfehlen. Ich hoffe er findet zu seiner Topform zurück. Für Akale wäre es sicher einen Versuch wert, Oenen zu bringen. Der kleine Raimondi ist auch nicht übel. Leider hat er aber lange nicht die Klasse von Akale. Pancho hinter den Spitzen ist ansich schon ok, aber nicht wenn man einen Bastida für diese Position hat... Gruess Florian Ich sehe die "Hakan Yakin- Position" noch ein wenig offensiver, als die "Bastida- Position". Das Problem wäre aber beim Spiel mit Bastida&Pancho, dass das zentrale, offensive Mitellfeld fast schon überfüllt wäre.

Nicht nur das. Es ist auch uns nicht erlaubt mit 12 Spielern zu agieren und welche Position würdest du dann aufheben? Die einzige Möglichkeit wäre die (wieder) Umstellung auf 3 Verteidiger, was bei unserer momentan eher wackeligen Abwehr wahrscheinlich nicht so ideal wäre... Gruess Florian

Nicht nur das. Es ist auch uns nicht erlaubt mit 12 Spielern zu agieren und welche Position würdest du dann aufheben? Die einzige Möglichkeit wäre die (wieder) Umstellung auf 3 Verteidiger, was bei unserer momentan eher wackeligen Abwehr wahrscheinlich nicht so ideal wäre... Gruess Florian ...oder mit einem Dreier-Mittelfeld. Aber wie schon gesagt, fände das nicht eine sehr vorteilhafte Spielweise.

Für das linke Mittelfeld sehe ich eindeutig Raimondi (und klein ist er übrigens überhaupt nicht..Oenen ist viel kleiner) !! Schliesslich holte Bregy ihn auch für das linke Mittelfeld und wenn Akale gesperrt oder verletzt war, kam er immer zum Einsatz! Ich hoffe, Bregy gibt ihm jetzt eine Chance!!!

Für mich gehört Pancho entweder in den Sturm oder hinter die Spitzen, nicht aber auf die Seite. Er gehört aber in die Mannschaft. Oenen muss auf die Seite. Ich fordere ihn nun mit Vehemenz! Habe ja noch ein Leintuch, gell Sascha ;-) Oenen auf die Seite? Wir haben diesbezüglich doch noch überhaupt keine Erfahrungswerte (er spielt bis anhin im 2 im zentrales Mittelfeld)! Ich denke, dass man es mit Gygax auf der einen und mit Pancho auf der anderen versuchen muss! Pancho deshalb, weil ich glaube das seine einzige Schwäche der Zweikampf ist und ich glaube, dass er auf den Seiten mehr Platz hätte sich zu entfalten....er ist technisch versiert (Flanken kommen dann hoffentlich an) und schnell ist er auch........ Das Leintuch habe ich in der Tat noch....

...im übrigen würde ich Oenen langsam aber sicher für Hellinga anfangen einzubauen........Oenen ist spielerisch ziemlich ähnlich veranlagt wie Hellinga (übrigens auch ein absoluter Kämpfertyp)......

Ich glaube, dass es noch nicht an der Zeit ist Hellinga auszumustern... Er ist doch ein ganz Lustiger. Ein guter Kämpfer. Er ist für das Team genau so wichtig wie Quentin!

Pancho und Bastida können nicht gemeinsam im zentralen Mittelfeld spielen. Beides sind offensive Spieler, die Defensive würde zu stark vernachlässigt werden. Hellinga soll den defensiven Part machen. Oenen könnte man mal bringen, wenn Wilco gesperrt ist (kommt ja relativ häufig vor ...). Bregy muss Pancho mal auf der Seite bringen. Er ist schnell, dribbelstark und hat dort mehr Platz. Das könnte gut kommen ... Als Alternative auf der Seite sehe ich insbesondere Raimondi. Er hat mich bisher zwar nicht überzeugt, aber vielleicht blüht er in der Finalrunde auf. Gruss Luke

«...wenn Wilco gesperrt ist (kommt ja relativ häufig vor ...). »

Das ist nicht wahr! Er hat noch nie in seiner Karriere eine rote Karte bekommen, wie er in einem LIVE-Heft gesagt hat und ist deshalb höchstens zwei mal pro Saison wegen einer Gelbsperre gesperrt... Gruess Florian

Auch Yasar könnte man meiner Meinung nach auf dieser Position testen, auch wenn ich nicht sicher bin, ob dann Guerrero und Keita ein gutes Sturmduo abgeben (vor allem da beide nicht gerade sehr gross sind). Guerrero und Keita kann man nicht zusammen stürmen lassen. Beide sind sie zu ähnliche Spielertypen, nämlich klein und wendig, aber mit hohen Bällen kann man keinen von beiden lancieren. Deshalb muss Yasar weiterhin im Sturm spielen, da er ein eher ein Sturmtank bzw. ein Brecher ist, den man auch mit hohen Bällen anspielen kann. Er ist daher eine gute Ergänzung zu einem Keita oder Guerrero. Im weiteren bin auch ich der Meinung, das man momentan keinen neuen Spieler verpflichten sollte. Bregy soll es auf der linken Seite mal mit Raimondi probieren. Bastida soll weiterhin der offensive Spielmacher hinter den Spitzen bleiben. Für einen Guerrero hat es somit im zentralen Mittelfeld keinen Platz.