Krönu
Mitglied13'340 Beiträge
Dabei seit September 2008
15.06., 14:11 · #401
Beiträge: 13'340
Gute Tonqualität :-)
Krönu schrieb: «Gute Tonqualität :-)»Frage an die Spezialisten unter uns: Könnte die PK mit irgendwelchen Störsendern von aussen torpediert worden sein? Äusserst mühsam das Geklopfe... :((
Sektor D schrieb: «Ist die PK noch bei jemandem auf 'privat'? Was soll denn der Quatsch?»Jap hab reloaded und dann war sie weg :D
fczlol_neu schrieb: «Keine Chance etwas zu sehen... auch bei mir auf Privat.. wie kann man sich die PK anschauen?»Viel verpasst habt Ihr nicht. Meine Zusammenfassung wäre: Versprechen an Koller soll es keine gegeben haben und wir gehen mit 90% dem selben Kader in die neue Saison. Koller wird zu dem darauf achten, dass die jungen Spieler früh ins Bett gehen. Koller will in die Top 6. Canepa liess sich trotz exliziter Nachfrage zu keiner Europa-Ansage hinreissen. Laut Canepa können wir uns noch auf 4-5 weitere Jahre mit Ihm als Präsidenten freuen. Was Canepa sagt und was Canepa schlussendlich macht, korreliert ja nicht immer. Mal schauen wie es dann Anfang September tatsächlich aussieht. Ehrlichgesagt hatte Ich vor der Pressekonferenz ein besseres Bauchgefühl als nachher.
Guapo schrieb: «..... Viel verpasst habt Ihr nicht. Meine Zusammenfassung wäre: ....Koller wird zu dem darauf achten, dass die jungen Spieler früh ins Bett gehen....»Das wäre schon die halbe Miete, wenn Koller das hinkriegt. Vielleicht können sich die Jungs dann zwischen der 80' und 98' wieder auf ihren Job konzentrieren und in der 93' den Siegestreffer erzielen, anstatt in der 94' den Todesstoss zu kassieren!
«...Laut Canepa können wir uns noch auf 4-5 weitere Jahre mit Ihm als Präsidenten freuen.»Eigentlich eine gute Nachricht. Bei unserem Präsidentenpaar weiss man wenigstens, woran man ist...
Victor Jara schrieb:Hat Cillo nicht vor ein paar Monaten gesagt, dass die Nachfolge bald geregelt sein dürfte? Aus dem wurde dann also nichts, was auch nur die wenigsten überraschen sollte, denn wer hat schon Bock in Zürich 10-15 Mio für einen Fussballverein jedes Jahr zu verlochen? So gestörte (im positiven Sinn) wie die Canepas findest du garantiert kein zweites Mal, schon gar nicht wenn die Gegenwart und auch (nahe) Zukunft im Letzigrund liegt, wo du nur Kosten hast und praktisch nichts einnimmst- da bleiben noch der Europagöpp und mal ein guter Verkaufs-Traasfr als seltene Einnahmen. Apropos neues Stadion; weiss dort jemand ob die BG Richter noch am Bumsen oder schon in den Sommerferien sind?Guapo schrieb: «...Laut Canepa können wir uns noch auf 4-5 weitere Jahre mit Ihm als Präsidenten freuen.»Eigentlich eine gute Nachricht. Bei unserem Präsidentenpaar weiss man wenigstens, woran man ist...
Mostowoj schrieb: «Aus der Zusammenfassung der PK im Blick: - Canepa definiert keine genauen Ziele für die neue Saison - Koller sagt "Wir wollen unter die ersten sechs und dann schauen wir weiter." - Kein Umbruch in der Mannschaft - 90% des Kaders bleibt bestehen. - Und Canepa lobt Koller dafür, das er "keine Sekunden lang Forderungen bezüglich des Kaders gestellt habe". Der letzte Punkt raubt mir einiges an Zuversicht, denn für mich war immer klar: wenn ein Koller beim FCZ anheuert, dann nur, wenn klare Versprechungen bzgl. Spieler / Verstärkungen gemacht werden. Aber vielleicht kann er ja das bestehende Kader auf ein höheres Niveau heben, und ist deshalb wirklich ein "sehr guter Trainer".»Denke, steht und fällt damit, wie viel Tsawa und Keny in die Kassen spülen
Victor Jara schrieb:Finde ich in der aktuellen Situation auch besser, als wenn die "Ratten" das sinkende Schiff verlassen würden. Ob sich wirklich eine Lösung in ihrem Sinn ergeben wird? Nun, so können wir wenigstens wieder 4-5 Jahre hoffen...Guapo schrieb: «...Laut Canepa können wir uns noch auf 4-5 weitere Jahre mit Ihm als Präsidenten freuen.»Eigentlich eine gute Nachricht. Bei unserem Präsidentenpaar weiss man wenigstens, woran man ist...
Einbeiner schrieb:sieht schon eher so aus, dass die nachfolgeregelung nicht im beabsichtigten oder erhofften zeitrahmen abläuft. und wegen dem stadion / bg richter (mega lach): beides, sie sind in den gemeinsamen sommerferien am bumsen.Victor Jara schrieb:Hat Cillo nicht vor ein paar Monaten gesagt, dass die Nachfolge bald geregelt sein dürfte? Aus dem wurde dann also nichts, was auch nur die wenigsten überraschen sollte, denn wer hat schon Bock in Zürich 10-15 Mio für einen Fussballverein jedes Jahr zu verlochen? So gestörte (im positiven Sinn) wie die Canepas findest du garantiert kein zweites Mal, schon gar nicht wenn die Gegenwart und auch (nahe) Zukunft im Letzigrund liegt, wo du nur Kosten hast und praktisch nichts einnimmst- da bleiben noch der Europagöpp und mal ein guter Verkaufs-Traasfr als seltene Einnahmen. Apropos neues Stadion; weiss dort jemand ob die BG Richter noch am Bumsen oder schon in den Sommerferien sind?Guapo schrieb: «...Laut Canepa können wir uns noch auf 4-5 weitere Jahre mit Ihm als Präsidenten freuen.»Eigentlich eine gute Nachricht. Bei unserem Präsidentenpaar weiss man wenigstens, woran man ist...
Tschik Cajkovski schrieb:Die Aktien sollen in den nächsten Monaten auf mehrere Schultern verteilt werden, um eine breitere Eigentümerbasis zu schaffen. Die Canepas werden diesen Prozess weiterhin begleiten und unterstützen, bis sie zu einem späteren Zeitpunkt aus ihrer Funktion beziehungsweise Beteiligung ausscheiden.Einbeiner schrieb:sieht schon eher so aus, dass die nachfolgeregelung nicht im beabsichtigten oder erhofften zeitrahmen abläuft. und wegen dem stadion / bg richter (mega lach): beides, sie sind in den gemeinsamen sommerferien am bumsen.Victor Jara schrieb:Hat Cillo nicht vor ein paar Monaten gesagt, dass die Nachfolge bald geregelt sein dürfte? Aus dem wurde dann also nichts, was auch nur die wenigsten überraschen sollte, denn wer hat schon Bock in Zürich 10-15 Mio für einen Fussballverein jedes Jahr zu verlochen? So gestörte (im positiven Sinn) wie die Canepas findest du garantiert kein zweites Mal, schon gar nicht wenn die Gegenwart und auch (nahe) Zukunft im Letzigrund liegt, wo du nur Kosten hast und praktisch nichts einnimmst- da bleiben noch der Europagöpp und mal ein guter Verkaufs-Traasfr als seltene Einnahmen. Apropos neues Stadion; weiss dort jemand ob die BG Richter noch am Bumsen oder schon in den Sommerferien sind?Guapo schrieb: «...Laut Canepa können wir uns noch auf 4-5 weitere Jahre mit Ihm als Präsidenten freuen.»Eigentlich eine gute Nachricht. Bei unserem Präsidentenpaar weiss man wenigstens, woran man ist...
«Die Aktien sollen in den nächsten Monaten auf mehrere Schultern verteilt werden, um eine breitere Eigentümerbasis zu schaffen. Die Canepas werden diesen Prozess weiterhin begleiten und unterstützen, bis sie zu einem späteren Zeitpunkt aus ihrer Funktion beziehungsweise Beteiligung ausscheiden.»das hatten wir doch schon zu Beginn der Präsidentschaft von Canepa verbunden mit unschönen Machtkämpfen. Nach dem Abgang von Greber konnte sich Canepa die Mehrheit verschaffen, wobei er gemäss meiner Erinnerung auch die finanzielle Sanierung alleine trug. Das kann funktionieren, wenn sich die Aktionäre auf ihre eigentliche Rolle beschränken und einen unabhängigen Verwaltungsrat wählen, welcher die Strategie festlegt sowie eine Geschäftsleitung für die operative Führung bestimmt. Der FC St. Gallen hat m.W. eine solche Organisation, wobei es da auch nicht problemlos läuft. Aktionäre haben bei denen aufbegehrt und wollen im Verwaltungsrat mitreden, was sie natürlich durchsetzen können. Es wäre nur zu schön, wenn so etwas bei uns klappen könnte. So bestünde eine Chance für eine Zürcher oder zumindest Schweizer Lösung. Ich bin allerdings skeptisch, ob das beim FCZ geht. Sicher nicht mit einem profilneurotischen Canepa, der als Aktionär, Verwaltungsrat und Geschäftsleitungsmitglied überall mitreden will, weil ja bekanntlich nur er Ahnung hat.
Jörg schrieb: Stadtkreis9:Es war sogar Canepa selber, der bei der gemeinsamen PK mit Cisullo über eine breitere Abstützung gesprochen hat. Heute hat er erneut gesagt, dass in den nächsten Monaten klar sein soll, wie es nach der Ära Canepa weitergehen soll. Ich persönlich denke, dass Cisullo einer der neuen Aktionäre sein wird. Ihm traue ich auch zu, dass er zwei bis drei weitere Schweizer an Bord holt. Wie wäre es mit Martin Haefner (AMAG)? Wenn es Cisullo schafft, für die neue Saison einen Hauptsponsor zu finden, dann wäre dies ein gutes Zeichen.«Die Aktien sollen in den nächsten Monaten auf mehrere Schultern verteilt werden, um eine breitere Eigentümerbasis zu schaffen. Die Canepas werden diesen Prozess weiterhin begleiten und unterstützen, bis sie zu einem späteren Zeitpunkt aus ihrer Funktion beziehungsweise Beteiligung ausscheiden.»das hatten wir doch schon zu Beginn der Präsidentschaft von Canepa verbunden mit unschönen Machtkämpfen. Nach dem Abgang von Greber konnte sich Canepa die Mehrheit verschaffen, wobei er gemäss meiner Erinnerung auch die finanzielle Sanierung alleine trug. Das kann funktionieren, wenn sich die Aktionäre auf ihre eigentliche Rolle beschränken und einen unabhängigen Verwaltungsrat wählen, welcher die Strategie festlegt sowie eine Geschäftsleitung für die operative Führung bestimmt. Der FC St. Gallen hat m.W. eine solche Organisation, wobei es da auch nicht problemlos läuft. Aktionäre haben bei denen aufbegehrt und wollen im Verwaltungsrat mitreden, was sie natürlich durchsetzen können. Es wäre nur zu schön, wenn so etwas bei uns klappen könnte. So bestünde eine Chance für eine Zürcher oder zumindest Schweizer Lösung. Ich bin allerdings skeptisch, ob das beim FCZ geht. Sicher nicht mit einem profilneurotischen Canepa, der als Aktionär, Verwaltungsrat und Geschäftsleitungsmitglied überall mitreden will, weil ja bekanntlich nur er Ahnung hat.
CT schrieb: «Guapo: Ehrlichgesagt hatte Ich vor der Pressekonferenz ein besseres Bauchgefühl als nachher. kannst du das noch etwas ausführen? ich habe die PK nicht gesehen und nur den BLÖK-artikel und hier im forum lesen können. so wie ich das alles interpretiere, ist die rhetorik endlich wieder ein bisschen eingedampft worden und by far bodeständiger als zuletzt. wenn heute wieder einer mit schaumschlägern wie "FCZ-DNA" und ähnlichem gekommen wäre, hätte ich nämlich im strahl gedingst.»Für mich war die letzte Saison ein Warnschuss. Wir hätten gut und gerne Absteigen können. Für mich wirkt es so als wird die letzte Saison mehr als Ausrutscher nach unten gewertet und nicht als folgerichtiges Ergebnis ungenügender Arbeit über Jahre hinweg. Ich bin ehrlichgesagt auch ein bisschen skeptisch bzgl. Koller. Ich verfolge Schalke relativ eng und ich sehe einfach ein paar parallelen zwischen Koller und Gross (im hohen Trainer-Alter nochmals aus dem nahen Osten nach Europa). Auf mich hat Koller nicht den besten Eindruck hinterlassen. Pressekonferenzen müssen aber natürlich nicht die Kernkompetenz von Trainern sein, entscheidend wird sein, was er auf den Platz bringt. Wie wir bei den sportlichen Entscheidungsträgern aufgestellt sind, macht mir einfach Bauchschmerzen. Lamberti, der ja nun in der Rolle "Consultant to the President" weiter beschäftigt wird, kann Ich null einschätzen. Von den "Verstärkungen" im letzten Winter war ich aber nicht sonderlich überzeugt. Mangiarratti war bisher mal ein halbes Jahr bei Chiasso in der Rolle, die er bei uns nun inne hat. Und dann bleibt noch Canepa und er ist einfach sehr Hit or Miss. Zwischen Mendy und Marchesano ist bei Ihm alles drin. Wobei der Trand mehr Richtung Mendy als Marchesano zeigt in den letzten Jahren. Insgesamt wirkt diese Truppe auf mich einfach nicht besonders schlagkräftig. Bei der Rhetorik bin ich aber grundsätzlich bei Dir. Ein bisschen Demut und selbstkritische Reflektion wäre durchaus angebracht gewesen. Aber das waren ja noch nie die Stärken von Cillo.
Victor Jara schrieb: «@ Guapo: Danke für Deine realistische EInschätzung. Tönt leider nicht sehr optimistisch, halt gut begründet und realistisch...nur im Punkt Rhetorik verstehe ich Dich nicht ganz. Wenn das Kader zu 90% zusammenbleiben soll und AC nicht einmal Saisonziele (sprich Europa) ausgeben will, ist das nicht das Ergebnis einer kritischen Selbstreflektion? Auch wenn es nicht so formuliert wurde: Dann wäre das 1. Saisonziel wohl eine Mannschaft aus dem bestehenden Stamm und der eigenen Jugend zu formen, die mit wachsendem Zusammenhalt auf Sicht auch Resultate liefern wird. Kollers Ziel Platz 1 bis 6 lese ich nicht anders als "Mit dem Abstieg nichts zu tun zu haben" sprich nicht abzusteigen. Bin ich in der Meisterrunde, kann ich nicht mehr absteigen und kann die Mannschaft ohne Druck weiterentwickeln. Für mich tönt das eher nach einer mittelfristigen Planung, um in 2 bis 3 Jahren ein konkurrenzfähiges Team aufzubauen, das von Eigengewächsen geprägt wird. Man könnte so etwas auch offensiver formulieren, aber es wäre in jedem Falle eine bescheidenere Zielsetzung als auch schon... *Edith meint noch: Sollte es wirklich das erste Ziel sein, zunächst eine Mannschaft mit starker Zürcher Prägung aufzubauen, dann bin ich auch viel eher bereit, dem FCZ vieles nachzusehen und manche demütigende Niederlage über mich ergehen zu lassen: In dem Sinne, dass es uns nur stärker machen wird...*»Ich glaube er will sich einfach nicht nochmals derart die Finger verbrennen wie letztes Jahr. Eine kritische Selbstreflektion hätte sich darin geäussert, dass man einsieht das der Kader schlecht zusammengestellt ist, und einen erfahrenen Sportchef eingestellt hätte, der bereits bewiesen hat, dass er einen sinnvollen Kader zusammenstellen kann. Es wirkt eher so als würde man sich einreden, dass man super unterwegs ist. Auch Ich möchte eine Mannschaft mit Zürcher Kern und wir haben auch eigene um die etwas aufgebaut werden kann (Huber, Bledi, Reichmuth, Vujevic, Kamberi, Stiel). Es ist aber Blauäugig zu glauben, dass wir mit +/- diesem Kader minus Tsawa und Keny nächstes Jahr drinbleiben.