Die Taktik 123 schrieb: «Ich finde auch uns würde ein gestandener oder selbst über jahre entwickelter Trainer,( was natürlich Zeit, Geld und Nerven braucht ) der voll hinter dem Klub steht sehr viel helfen.
Ich glaube nur nicht das Ambitionierte Trainer die überdurchschnittlich gut sind zu uns kommen ( und falls sie zu uns kommen sind sie schnell wieder weg) aus diversen Gründen.
Es fehlt einfach Geld für den nächsten schritt, die finanzielle Entwicklung ist nicht so das man über 3-4 Jahre ein Kader aufbauen kann die schlüsselspieler halten kann und eigene und externe talente dazu entwickeln um selbst stammspieler werden.
Kein Trainer will alle 6 Monate 10 neue Spieler integrieren. (wie unter MM)
udn keiner will das ihm die schlüsselspieler verkauft werden und er wieder bei fast 0 anfangen muss weil kein vernünftiger ersatz gekauft wird
Meiner meinung nach ist Hediger definitiv nicht dieser Trainer zumindest noch nicht, wobei ich aber bezweifel das er sich dahin Entwickelt.
Er ist ein Projekt es ist seine erste Station im Profifussball wir haben nach Breitenreiter alle möglichen Trainer gehabt vom schlafenden Foda (der zumindest bei uns nicht funktioniert hat.
(da hat mirlind ganze Arbeit geleistet :)
über Henriksen,Moniz, dann hatten wir mal noch das traum Doppelpack Romano und Oral… früher hatten wir hyppiä wir hatten den Ueli..
Aber keiner wollte oder konnte Langfristig etwas aufbauen.»
Oral war beim Pack. Bei uns war Ural... :-). Wer soll dieser gestandene Trainer dann sein? Ich denke es müsste eher eine schweizer Lösung sein. Ausländer (van der Gaag, Foda, Hyppiä) scheitern oder sind schnell wieder weg (Henriksen, Breitenreiter) so dass keine Kontiniutät auf der Trainerbank entstehen kann. Lustrinelli oder Schneider? Ich finde Hediger macht es gut, er muss natürlich aber auch noch lernen.