Sc Cham — FCZ 3.12.2014 / 19:30

Das Spiel war gestern wirklich nicht gut. Zwar waren mit Kleiber, C. Brunner und Alesevic gleich 3 Spieler in der Startformation, die regelmässig in der 1. Liga Promotion spielen, dennoch waren zu viele Fehlpässe bei uns im Spiel. C. Brunner hatte zudem sehr viel Glück, dass er nicht schon in der 1. Halbzeit vom Platz musste- mit gelb-rot. Meiner Meinung nach konnte er sich überhaupt nicht aufdrängen. Sein Spiel war zu fehlerhaft und überhastet. Ich schliesse mich auch der Meinung von vielen Usern an, sein Namensvetter M. Brunner ist definitiv SL-untauglich, oder zumindest für unsere Ansprüche genügt er nicht. Alesevic braucht noch Zeit, aber er ist sicher nicht so hoffnungslos wie die Brunner’s. Kleiber hat mir hingegen gefallen. Die wenigen Angriffe über seine Seite waren meist gefährlich, er zeigt Antrittsschnelligkeit und dribbelstark scheint er auch zu sein. Man könnte/müsste ihn sicher mehr bringen- lieber als M. Brunner oder den momentan formschwachen Rodriguez. Für die Auswechslungen habe ich auch wenig Verständnis, wenn man ungefährdet 2:0 führt, bringt man weder Chikhaoui noch Nef, da zum einen beide sehr verletzungsanfällig sind und zum anderen könnte man wie bereits erwähnt in solchen Spielen einen Oberlin näher an die 1. Mannschaft heranführen. Erfreulich waren gestern die Leistungen von Kajevic, Elvedi und Sadiku, der zweitere scheint ein riesen Talent zu sein (seine Pässe in die Tiefe waren grosse Klasse) und der letztere scheint auf bestem Weg zurück. Chermiti machte nicht mehr als das nötigste- Tore zu schiessen, schade für ihn wenn er sich au nicht in solchen Spielen aufdrängt. Freue mich, dass ich endlich eine Gefolgschaft gefunden habe, wenn es um die manchmal schwer verständlichen Auswechslungen unseres Trainers geht. Cedric Brunner wurde in diesem Forum immer wieder gefordert. Habe ihn gegen Cham erstmals erlebt und wahrgenommen - und bin enttäuscht. Warum also die Forderungen?Über Elvedi sind wir uns wohl einig - ein Riesentalent. Rodriguez hat nach starkem Meisterschaftsbeginn leider schwer abgebaut. Gegen Basel leitete er mit einem hölzernen Dribbling mit Ballverlust jene unglückliche Fehlerkette ein, die zum 1:2 führte. Da hatte sich der Kreis geschlossen - Rodriquez war nur Zuschauer beim Kopfball von Gashi. Hoffe, dass er sich wieder auffängt über die Winterpause. Vielleicht war es zuviel des Lobes. Habe das Spiel gestern gegen Cham nicht gesehen. Aber diverse U21-Spiele von C. Brunner. Er strahlt dort unglaubliche Ruhe aus und ist ein wichtiger Eckpfeiler in der Mannschaft. Zudem spielte er in diesem Jahr einen sehr starken Fifa-Youth-Cup und war dort auch Captain der Mannschaft und dies nicht einfach so. Zudem ist er sehr zweikampfstark und hat dies auch bei der Balleroberung im Derby gegen GC bewiesen Ende letzter Saison. Dieser gewonnene Zweikampf führte zum Tor für unseren FCZ. Leider hat es U. Meier verpasst ihn in der Super League mehr einzubauen. Vielleicht wollte er gestern auch zuviel und es ging in die Hose. Er ist noch sehr jung und darf sicherlich noch ein paar Fehler machen oder einen schlechten Tag einziehen.

Das Spiel war gestern wirklich nicht gut. Zwar waren mit Kleiber, C. Brunner und Alesevic gleich 3 Spieler in der Startformation, die regelmässig in der 1. Liga Promotion spielen, dennoch waren zu viele Fehlpässe bei uns im Spiel. C. Brunner hatte zudem sehr viel Glück, dass er nicht schon in der 1. Halbzeit vom Platz musste- mit gelb-rot. Meiner Meinung nach konnte er sich überhaupt nicht aufdrängen. Sein Spiel war zu fehlerhaft und überhastet. Ich schliesse mich auch der Meinung von vielen Usern an, sein Namensvetter M. Brunner ist definitiv SL-untauglich, oder zumindest für unsere Ansprüche genügt er nicht. Alesevic braucht noch Zeit, aber er ist sicher nicht so hoffnungslos wie die Brunner’s. Kleiber hat mir hingegen gefallen. Die wenigen Angriffe über seine Seite waren meist gefährlich, er zeigt Antrittsschnelligkeit und dribbelstark scheint er auch zu sein. Man könnte/müsste ihn sicher mehr bringen- lieber als M. Brunner oder den momentan formschwachen Rodriguez. Für die Auswechslungen habe ich auch wenig Verständnis, wenn man ungefährdet 2:0 führt, bringt man weder Chikhaoui noch Nef, da zum einen beide sehr verletzungsanfällig sind und zum anderen könnte man wie bereits erwähnt in solchen Spielen einen Oberlin näher an die 1. Mannschaft heranführen. Erfreulich waren gestern die Leistungen von Kajevic, Elvedi und Sadiku, der zweitere scheint ein riesen Talent zu sein (seine Pässe in die Tiefe waren grosse Klasse) und der letztere scheint auf bestem Weg zurück. Chermiti machte nicht mehr als das nötigste- Tore zu schiessen, schade für ihn wenn er sich au nicht in solchen Spielen aufdrängt. Freue mich, dass ich endlich eine Gefolgschaft gefunden habe, wenn es um die manchmal schwer verständlichen Auswechslungen unseres Trainers geht. Cedric Brunner wurde in diesem Forum immer wieder gefordert. Habe ihn gegen Cham erstmals erlebt und wahrgenommen - und bin enttäuscht. Warum also die Forderungen?Über Elvedi sind wir uns wohl einig - ein Riesentalent. Rodriguez hat nach starkem Meisterschaftsbeginn leider schwer abgebaut. Gegen Basel leitete er mit einem hölzernen Dribbling mit Ballverlust jene unglückliche Fehlerkette ein, die zum 1:2 führte. Da hatte sich der Kreis geschlossen - Rodriquez war nur Zuschauer beim Kopfball von Gashi. Hoffe, dass er sich wieder auffängt über die Winterpause. Vielleicht war es zuviel des Lobes. Habe das Spiel gestern gegen Cham nicht gesehen. Aber diverse U21-Spiele von C. Brunner. Er strahlt dort unglaubliche Ruhe aus und ist ein wichtiger Eckpfeiler in der Mannschaft. Zudem spielte er in diesem Jahr einen sehr starken Fifa-Youth-Cup und war dort auch Captain der Mannschaft und dies nicht einfach so. Zudem ist er sehr zweikampfstark und hat dies auch bei der Balleroberung im Derby gegen GC bewiesen Ende letzter Saison. Dieser gewonnene Zweikampf führte zum Tor für unseren FCZ. Leider hat es U. Meier verpasst ihn in der Super League mehr einzubauen. Vielleicht wollte er gestern auch zuviel und es ging in die Hose. Er ist noch sehr jung und darf sicherlich noch ein paar Fehler machen oder einen schlechten Tag einziehen. Danke für die Infos. Ich stelle einfach fest, dass Cedric Brunner im Forum viel Kredit geniesst, Maurice Brunner aber nicht. Bei Urs Meier scheint es gerade umgekehrt zu sein. Warum auch immer.

Das Spiel war gestern wirklich nicht gut. Zwar waren mit Kleiber, C. Brunner und Alesevic gleich 3 Spieler in der Startformation, die regelmässig in der 1. Liga Promotion spielen, dennoch waren zu viele Fehlpässe bei uns im Spiel. C. Brunner hatte zudem sehr viel Glück, dass er nicht schon in der 1. Halbzeit vom Platz musste- mit gelb-rot. Meiner Meinung nach konnte er sich überhaupt nicht aufdrängen. Sein Spiel war zu fehlerhaft und überhastet. Ich schliesse mich auch der Meinung von vielen Usern an, sein Namensvetter M. Brunner ist definitiv SL-untauglich, oder zumindest für unsere Ansprüche genügt er nicht. Alesevic braucht noch Zeit, aber er ist sicher nicht so hoffnungslos wie die Brunner’s. Kleiber hat mir hingegen gefallen. Die wenigen Angriffe über seine Seite waren meist gefährlich, er zeigt Antrittsschnelligkeit und dribbelstark scheint er auch zu sein. Man könnte/müsste ihn sicher mehr bringen- lieber als M. Brunner oder den momentan formschwachen Rodriguez. Für die Auswechslungen habe ich auch wenig Verständnis, wenn man ungefährdet 2:0 führt, bringt man weder Chikhaoui noch Nef, da zum einen beide sehr verletzungsanfällig sind und zum anderen könnte man wie bereits erwähnt in solchen Spielen einen Oberlin näher an die 1. Mannschaft heranführen. Erfreulich waren gestern die Leistungen von Kajevic, Elvedi und Sadiku, der zweitere scheint ein riesen Talent zu sein (seine Pässe in die Tiefe waren grosse Klasse) und der letztere scheint auf bestem Weg zurück. Chermiti machte nicht mehr als das nötigste- Tore zu schiessen, schade für ihn wenn er sich au nicht in solchen Spielen aufdrängt. Freue mich, dass ich endlich eine Gefolgschaft gefunden habe, wenn es um die manchmal schwer verständlichen Auswechslungen unseres Trainers geht. Cedric Brunner wurde in diesem Forum immer wieder gefordert. Habe ihn gegen Cham erstmals erlebt und wahrgenommen - und bin enttäuscht. Warum also die Forderungen?Über Elvedi sind wir uns wohl einig - ein Riesentalent. Rodriguez hat nach starkem Meisterschaftsbeginn leider schwer abgebaut. Gegen Basel leitete er mit einem hölzernen Dribbling mit Ballverlust jene unglückliche Fehlerkette ein, die zum 1:2 führte. Da hatte sich der Kreis geschlossen - Rodriquez war nur Zuschauer beim Kopfball von Gashi. Hoffe, dass er sich wieder auffängt über die Winterpause. Vielleicht war es zuviel des Lobes. Habe das Spiel gestern gegen Cham nicht gesehen. Aber diverse U21-Spiele von C. Brunner. Er strahlt dort unglaubliche Ruhe aus und ist ein wichtiger Eckpfeiler in der Mannschaft. Zudem spielte er in diesem Jahr einen sehr starken Fifa-Youth-Cup und war dort auch Captain der Mannschaft und dies nicht einfach so. Zudem ist er sehr zweikampfstark und hat dies auch bei der Balleroberung im Derby gegen GC bewiesen Ende letzter Saison. Dieser gewonnene Zweikampf führte zum Tor für unseren FCZ. Leider hat es U. Meier verpasst ihn in der Super League mehr einzubauen. Vielleicht wollte er gestern auch zuviel und es ging in die Hose. Er ist noch sehr jung und darf sicherlich noch ein paar Fehler machen oder einen schlechten Tag einziehen. Danke für die Infos. Ich stelle einfach fest, dass Cedric Brunner im Forum viel Kredit geniesst, Maurice Brunner aber nicht. Bei Urs Meier scheint es gerade umgekehrt zu sein. Warum auch immer. @Spitzkicker: Auch von Maurice Brunner halte ich sehr viel. Finde er sollte einmal eine richtige Chance erhalten über mind. eine halbe Saison auf seiner Position und das nötige Glück haben und vor Verletzungen verschont bleiben.

@Spitzkicker: Auch von Maurice Brunner halte ich sehr viel. Finde er sollte einmal eine richtige Chance erhalten über mind. eine halbe Saison auf seiner Position und das nötige Glück haben und vor Verletzungen verschont bleiben. Das ist halt immer so ein Ding, mit "Chance über mind. eine halbe Saison erhalten...": gerade weil ein junger Spieler oft noch nicht konstant seine Leistungen abrufen kann, ist diese Forderung auch für einen CH-Spitzenklub meistens utopisch. Von einem Trainer kann nicht verlangt werden, dass er nach inkonstanten Leistungen (welche wie gesagt bei den meisten jungen Spielern auftreten) Spiel um Spiel auf den Jungen setzt. Gerade in einem Spiel wie gegen Basel kann eine schwache Leistung eines Spielers bereits matchentscheidend sein. Von daher ist es normal, Spieler wie Rodriguez sporadisch zu bringen. Und wenn dann halt ein Brunner in seinen 1. Mannschaft Einsätzen (bisher) noch nicht zeigen kann, was er drauf hat, muss er halt noch warten. Elvedi und Rodriguez hingegen bestätigen ihre Leistungen bereits. In der Rückrunde könnte der Fokus dann durchaus auf einen Oberlin, Brunner, Kleiber oder Alesevic fallen. BTW: warum spielt Da Costa eigentlich in jedem Wettbewerb?

Das Spiel war gestern wirklich nicht gut. Zwar waren mit Kleiber, C. Brunner und Alesevic gleich 3 Spieler in der Startformation, die regelmässig in der 1. Liga Promotion spielen, dennoch waren zu viele Fehlpässe bei uns im Spiel. C. Brunner hatte zudem sehr viel Glück, dass er nicht schon in der 1. Halbzeit vom Platz musste- mit gelb-rot. Meiner Meinung nach konnte er sich überhaupt nicht aufdrängen. Sein Spiel war zu fehlerhaft und überhastet. Ich schliesse mich auch der Meinung von vielen Usern an, sein Namensvetter M. Brunner ist definitiv SL-untauglich, oder zumindest für unsere Ansprüche genügt er nicht. Alesevic braucht noch Zeit, aber er ist sicher nicht so hoffnungslos wie die Brunner’s. Kleiber hat mir hingegen gefallen. Die wenigen Angriffe über seine Seite waren meist gefährlich, er zeigt Antrittsschnelligkeit und dribbelstark scheint er auch zu sein. Man könnte/müsste ihn sicher mehr bringen- lieber als M. Brunner oder den momentan formschwachen Rodriguez. Für die Auswechslungen habe ich auch wenig Verständnis, wenn man ungefährdet 2:0 führt, bringt man weder Chikhaoui noch Nef, da zum einen beide sehr verletzungsanfällig sind und zum anderen könnte man wie bereits erwähnt in solchen Spielen einen Oberlin näher an die 1. Mannschaft heranführen. Erfreulich waren gestern die Leistungen von Kajevic, Elvedi und Sadiku, der zweitere scheint ein riesen Talent zu sein (seine Pässe in die Tiefe waren grosse Klasse) und der letztere scheint auf bestem Weg zurück. Chermiti machte nicht mehr als das nötigste- Tore zu schiessen, schade für ihn wenn er sich au nicht in solchen Spielen aufdrängt. Freue mich, dass ich endlich eine Gefolgschaft gefunden habe, wenn es um die manchmal schwer verständlichen Auswechslungen unseres Trainers geht. Cedric Brunner wurde in diesem Forum immer wieder gefordert. Habe ihn gegen Cham erstmals erlebt und wahrgenommen - und bin enttäuscht. Warum also die Forderungen?Über Elvedi sind wir uns wohl einig - ein Riesentalent. Rodriguez hat nach starkem Meisterschaftsbeginn leider schwer abgebaut. Gegen Basel leitete er mit einem hölzernen Dribbling mit Ballverlust jene unglückliche Fehlerkette ein, die zum 1:2 führte. Da hatte sich der Kreis geschlossen - Rodriquez war nur Zuschauer beim Kopfball von Gashi. Hoffe, dass er sich wieder auffängt über die Winterpause. Vielleicht war es zuviel des Lobes. Habe das Spiel gestern gegen Cham nicht gesehen. Aber diverse U21-Spiele von C. Brunner. Er strahlt dort unglaubliche Ruhe aus und ist ein wichtiger Eckpfeiler in der Mannschaft. Zudem spielte er in diesem Jahr einen sehr starken Fifa-Youth-Cup und war dort auch Captain der Mannschaft und dies nicht einfach so. Zudem ist er sehr zweikampfstark und hat dies auch bei der Balleroberung im Derby gegen GC bewiesen Ende letzter Saison. Dieser gewonnene Zweikampf führte zum Tor für unseren FCZ. Leider hat es U. Meier verpasst ihn in der Super League mehr einzubauen. Vielleicht wollte er gestern auch zuviel und es ging in die Hose. Er ist noch sehr jung und darf sicherlich noch ein paar Fehler machen oder einen schlechten Tag einziehen. Danke für die Infos. Ich stelle einfach fest, dass Cedric Brunner im Forum viel Kredit geniesst, Maurice Brunner aber nicht. Bei Urs Meier scheint es gerade umgekehrt zu sein. Warum auch immer. @Spitzkicker: Auch von Maurice Brunner halte ich sehr viel. Finde er sollte einmal eine richtige Chance erhalten über mind. eine halbe Saison auf seiner Position und das nötige Glück haben und vor Verletzungen verschont bleiben. Ich finde, dass Maurice Brunner genug Chancen hatte, sich zu zeigen. Im Cup hat er meistens gespielt und auch in der Meisterschaft hat Meier ihm gegen Aarau von Anfang an gebracht. Ausserdem wird Brunner in einem Monat 24 Jahre alt und er konnte sich nicht mal in der Challenge League durchsetzen. Ich weiss wirklich nicht, was für Qualitäten ihr bei Brunner seht?!

C. Brunner hatte zudem sehr viel Glück, dass er nicht schon in der 1. Halbzeit vom Platz musste- mit gelb-rot. Meiner Meinung nach konnte er sich überhaupt nicht aufdrängen. Sein Spiel war zu fehlerhaft und überhastet. Cedric Brunner wurde in diesem Forum immer wieder gefordert. Habe ihn gegen Cham erstmals erlebt und wahrgenommen - und bin enttäuscht. Warum also die Forderungen? Habe das Spiel gestern gegen Cham nicht gesehen. Aber diverse U21-Spiele von C. Brunner. Er strahlt dort unglaubliche Ruhe aus und ist ein wichtiger Eckpfeiler in der Mannschaft. Zudem spielte er in diesem Jahr einen sehr starken Fifa-Youth-Cup und war dort auch Captain der Mannschaft und dies nicht einfach so. Zudem ist er sehr zweikampfstark und hat dies auch bei der Balleroberung im Derby gegen GC bewiesen Ende letzter Saison. Dieser gewonnene Zweikampf führte zum Tor für unseren FCZ. Leider hat es U. Meier verpasst ihn in der Super League mehr einzubauen. Vielleicht wollte er gestern auch zuviel und es ging in die Hose. Er ist noch sehr jung und darf sicherlich noch ein paar Fehler machen oder einen schlechten Tag einziehen. ich schliesse mich blerims meinung an, dass c. brunner in der u21 sehr stark ist. ich kann mir vorstellen, dass er gestern sehr nervös war, weil er gegen einen tiefer eingestuften gegner unbedingt etwas zeigen wollte, dass dies aber in einem cupmatch in einem nicht eingespielten team nicht so einfach geht, wie man vielleicht denkt. mit meier hab ich beim museums-talk über ihn geredet. er wollte ihn durchaus schon früher mal bringen, aber immer, wenn not am mann war, war brunner entweder selbst angeschlagen oder gesperrt. so verpasste er z.b. das spiel gegen luzern - nur weil er nicht konnte, spielte yassine als sechser. brunner wird weitere einsatzchancen kriegen, und ich kann mir gut vorstellen, dass er gegen teams aus der super league besser aussieht.

ich schliesse mich blerims meinung an, dass c. brunner in der u21 sehr stark ist. ich kann mir vorstellen, dass er gestern sehr nervös war, weil er gegen einen tiefer eingestuften gegner unbedingt etwas zeigen wollte, dass dies aber in einem cupmatch in einem nicht eingespielten team nicht so einfach geht, wie man vielleicht denkt. mit meier hab ich beim museums-talk über ihn geredet. er wollte ihn durchaus schon früher mal bringen, aber immer, wenn not am mann war, war brunner entweder selbst angeschlagen oder gesperrt. so verpasste er z.b. das spiel gegen luzern - nur weil er nicht konnte, spielte yassine als sechser. brunner wird weitere einsatzchancen kriegen, und ich kann mir gut vorstellen, dass er gegen teams aus der super league besser aussieht. Ausserdem hat Cédric gestern gegen immer härter einsteigende Chamer unter Inkaufnahme einer Gelben Karte bewusst Gegensteuer gegeben, das war wichtig - danach war nämlich Ruhe. Es genügt vollauf, dass schon wieder zwei verletzungsbedingte Wechsel vorgenommen werden mussten. Auch eine solche Aktion zeigt, wie Cédric für das Team denkt, und Verantwortung übernimmt. Am ehesten sehe ich ihn übrigens als 8-er, einer der vorne Druck macht. In Abwesenheit Yapis wäre Buff der ideale Mann für die 6-er Position, aber er muss häufiger so auftreten, wie im Cupfinal, wo er in dieser Rolle eine Klasse-Partie gezeigt hatte.

ich schliesse mich blerims meinung an, dass c. brunner in der u21 sehr stark ist. ich kann mir vorstellen, dass er gestern sehr nervös war, weil er gegen einen tiefer eingestuften gegner unbedingt etwas zeigen wollte, dass dies aber in einem cupmatch in einem nicht eingespielten team nicht so einfach geht, wie man vielleicht denkt. mit meier hab ich beim museums-talk über ihn geredet. er wollte ihn durchaus schon früher mal bringen, aber immer, wenn not am mann war, war brunner entweder selbst angeschlagen oder gesperrt. so verpasste er z.b. das spiel gegen luzern - nur weil er nicht konnte, spielte yassine als sechser. brunner wird weitere einsatzchancen kriegen, und ich kann mir gut vorstellen, dass er gegen teams aus der super league besser aussieht. Ausserdem hat Cédric gestern gegen immer härter einsteigende Chamer unter Inkaufnahme einer Gelben Karte bewusst Gegensteuer gegeben, das war wichtig - danach war nämlich Ruhe. Es genügt vollauf, dass schon wieder zwei verletzungsbedingte Wechsel vorgenommen werden mussten. Auch eine solche Aktion zeigt, wie Cédric für das Team denkt, und Verantwortung übernimmt. Am ehesten sehe ich ihn übrigens als 8-er, einer der vorne Druck macht. In Abwesenheit Yapis wäre Buff der ideale Mann für die 6-er Position, aber er muss häufiger so auftreten, wie im Cupfinal, wo er in dieser Rolle eine Klasse-Partie gezeigt hatte. @likavi: Danke für dieses Post. Habe das Spiel in Cham wie bereits erwähnt nicht gesehen. Aber das passt du C. Brunner. Ich vergleiche ihn gerne von den Anlagen her mit Blerim Dzemaili als er 17 Jahre alt war und von Favre in die 1. Mannschaft genommen wurde. Hat viele ähnliche Eigenschaften welche er auf den Platz bringt und ins Team einbringt. Dzemaili hat auch sehr oft eine gelbe Karte in Kauf genommen um für Ruhe zu sorgen wenn zu heftig eingestiegen wurde bei Cesar, Raffael und Keita...

Cédric Brunner erhielt in der 1. Halbzeit zweimal einen Schlag auf sein Knie. Dieses schwoll in der Folge an, und es bildete sich im Innern Wasser. Aus diesem Grund musste er ausgewechselt werden. In der 1. Halbzeit stemmte sich Cédric Brunner den resolut einsteigenden Chamern entgegen. Speziell Pascal Bader übertrieb es mit seiner Härte. Der ehemalige Profi von Luzern und Vaduz verursachte mit einem groben Foul das Ausscheiden von Oliver Buff. Es war Cédric Brunner, welcher mit einer Aktion im Kampf um den Ball Bader's Grenzen absteckte aber damit eine gelbe Karte bekam, die ihn etwas zur Zurückhaltung zwang. Was neben der Qualität der Chamer auch noch für gewisse Probleme beim FCZ sorgte in der ersten Hälfte, waren die Länge des Platzes und die teilweise fehlenden Automatismen in der so zusammengestellten Mannschaft. Die Spieler brauchten erklärtermassen eine Halbzeit, um sich auf diese Umstände einzustellen. Nach ca. 50 Minuten lief der Ball offensichtlich viel besser durch die Reihen.

Cédric Brunner erhielt in der 1. Halbzeit zweimal einen Schlag auf sein Knie. Dieses schwoll in der Folge an, und es bildete sich im Innern Wasser. Aus diesem Grund musste er ausgewechselt werden. In der 1. Halbzeit stemmte sich Cédric Brunner den resolut einsteigenden Chamern entgegen. Speziell Pascal Bader übertrieb es mit seiner Härte. Der ehemalige Profi von Luzern und Vaduz verursachte mit einem groben Foul das Ausscheiden von Oliver Buff. Es war Cédric Brunner, welcher mit einer Aktion im Kampf um den Ball Bader's Grenzen absteckte aber damit eine gelbe Karte bekam, die ihn etwas zur Zurückhaltung zwang. Was neben der Qualität der Chamer auch noch für gewisse Probleme beim FCZ sorgte in der ersten Hälfte, waren die Länge des Platzes und die teilweise fehlenden Automatismen in der so zusammengestellten Mannschaft. Die Spieler brauchten erklärtermassen eine Halbzeit, um sich auf diese Umstände einzustellen. Nach ca. 50 Minuten lief der Ball offensichtlich viel besser durch die Reihen. Der Schiri hat doch einiges laufen gelassen, das er durchaus hätte abpfeifen müssen. Z.B. das Foul an Buff. Mindestens gelb-würdig. Nicht mal gepfiffen. Solche Fälle gab es in dem Spiel einige.

Ich finde, dass Maurice Brunner genug Chancen hatte, sich zu zeigen. Im Cup hat er meistens gespielt und auch in der Meisterschaft hat Meier ihm gegen Aarau von Anfang an gebracht. Ausserdem wird Brunner in einem Monat 24 Jahre alt und er konnte sich nicht mal in der Challenge League durchsetzen. Ich weiss wirklich nicht, was für Qualitäten ihr bei Brunner seht?! +1 sorry, aber der "chunt nüme". Hinzu kommt seine eher schmächtige Statur. Natürlich kein Killerkriterium für den Spitzenfussball, aber dann muss man halt andere Qualitäten haben. Schlussentlich wäre ein Wechsel auf Ende Saison hin auch für C. Brunner von Vorteil. Nachdem ihm hier die notwendigen Perspektiven fehlen, kann er sich anderswo neu aufbauen. Kann durchaus aufgehen (siehe Beispiele Emeghara, HS Gashi), wird es vermutlich aber nicht...

sorry, aber der "chunt nüme". Hinzu kommt seine eher schmächtige Statur. Natürlich kein Killerkriterium für den Spitzenfussball, aber dann muss man halt andere Qualitäten haben. Schlussentlich wäre ein Wechsel auf Ende Saison hin auch für C. Brunner von Vorteil. Nachdem ihm hier die notwendigen Perspektiven fehlen, kann er sich anderswo neu aufbauen. Kann durchaus aufgehen (siehe Beispiele Emeghara, HS Gashi), wird es vermutlich aber nicht... Nur weil ein junger Spieler in seinem ersten halben Jahr (!) als Profi noch nicht wahnsinnig viele Einsätze hatte, heisst doch das noch lange nicht, dass ihm "die Perspektiven fehlen". Bei C.B. sowieso, welcher in dieser Hinrunde nur durch unglückliche Umstände nicht zu mehr Einsätzen in der 1.Mannschaft gekommen ist. Wie lange hat Schönbi gebraucht, um sich endgültig durchzusetzen, und wie unglaublich wertvoll ist er heute? Bei Cédric Brunner bin ich sicher, wird es weniger lang dauern. Warum sollte man ihn weggeben? Einen Spieler mit seinem Potential kann der FCZ gar nicht von extern verpflichten, weil solche Spieler ganz andere Angebote haben. Man darf nie vergessen, dass ausländische Spieler, für welche die Super League sportlich und finanziell in Frage kommt, in aller Regel niemals das Potential der besten Schweizer Junioren haben, höchstens etwas mehr Erfahrung. Ausländischen Spielern, welche in die Schweiz wechseln, reicht es meistens nicht für eine Top-Liga, den besten Schweizer Talenten hingegen schon. Und der FCZ ist für Schweizer Junioren eine der besten wenn nicht aktuell gar die beste Adresse (Ausbildung mind. auf Niveau von FCB, aber Perspektiven für Integration in 1.Mannschaft zur Zeit besser). Die Frage ist immer, was man dem Spieler intern für eine Entwicklung zutraut. U.M. und Co. haben eine klare Linie und Vorstellungen von der Entwicklung bei jedem einzelnen Spieler. Elvedi und Cédric könnte man, wenn Not am Mann wäre, sofort als Stammspieler bringen, aktuell werden die Einsätze noch etwas dosiert, aber das kann sich unter Umständen schon in der Rückrunde oder spätestens zur neuen Saison ändern. Da macht eine Ausleihe oder ähnliches überhaupt keinen Sinn. Man muss auch immer die Entwicklung der anderen Spieler im Kader berücksichtigen. Man will im Moment Kajevic nach seinen unter anderem verletzungsbedingten Anlaufschwierigkeiten etwas Zeit geben, sich zu zeigen. Dies obwohl er viele Fehler macht, und Cédric wohl rein kurzfristig gesehen aktuell die bessere Wahl wäre. Maurice ist wohl der Schnellste im Kader, vor allem mit Ball, was im heutigen Fussball enorm wichtig ist, er ist auch einer der besten Flankengeber, das hat er auch zwei, drei Mal in Cham wieder gezeigt (unter anderem beim 4:0 mit guter Aussenristflanke). Wo er sich noch am meisten entwickeln muss, ist wohl Konstanz, Reife auf dem Platz und Defensivqualitäten. Ein Vorteil für ihn ist sicher, dass auf dem Flügel die Auswahl nicht allzu gross ist. Er hat einiges an Potential, muss aber bezüglich Reife den nächsten Schritt machen. Zuzutrauen ist es ihm. Oder hat jemand ein Kochrezept, wie man sich auf die Schnelle einen Spieler mit dem Speed von Maurice backen kann? Bei eigenen Junioren sind einige seltsamerweise immer ungnädiger, als bei externen Spielern - Kajevic, Rossini und Co. sind älter und haben mindestens so viele Herausforderungen zu überwinden, wie ein Maurice, um FCZ-reif zu werden.

sorry, aber der "chunt nüme". Hinzu kommt seine eher schmächtige Statur. Natürlich kein Killerkriterium für den Spitzenfussball, aber dann muss man halt andere Qualitäten haben. Schlussentlich wäre ein Wechsel auf Ende Saison hin auch für C. Brunner von Vorteil. Nachdem ihm hier die notwendigen Perspektiven fehlen, kann er sich anderswo neu aufbauen. Kann durchaus aufgehen (siehe Beispiele Emeghara, HS Gashi), wird es vermutlich aber nicht... Nur weil ein junger Spieler in seinem ersten halben Jahr (!) als Profi noch nicht wahnsinnig viele Einsätze hatte, heisst doch das noch lange nicht, dass ihm "die Perspektiven fehlen". Bei C.B. sowieso, welcher in dieser Hinrunde nur durch unglückliche Umstände nicht zu mehr Einsätzen in der 1.Mannschaft gekommen ist. Wie lange hat Schönbi gebraucht, um sich endgültig durchzusetzen, und wie unglaublich wertvoll ist er heute? Bei Cédric Brunner bin ich sicher, wird es weniger lang dauern. Warum sollte man ihn weggeben? Einen Spieler mit seinem Potential kann der FCZ gar nicht von extern verpflichten, weil solche Spieler ganz andere Angebote haben. Man darf nie vergessen, dass ausländische Spieler, für welche die Super League sportlich und finanziell in Frage kommt, in aller Regel niemals das Potential der besten Schweizer Junioren haben, höchstens etwas mehr Erfahrung. Ausländischen Spielern, welche in die Schweiz wechseln, reicht es meistens nicht für eine Top-Liga, den besten Schweizer Talenten hingegen schon. Und der FCZ ist für Schweizer Junioren eine der besten wenn nicht aktuell gar die beste Adresse (Ausbildung mind. auf Niveau von FCB, aber Perspektiven für Integration in 1.Mannschaft zur Zeit besser). Die Frage ist immer, was man dem Spieler intern für eine Entwicklung zutraut. U.M. und Co. haben eine klare Linie und Vorstellungen von der Entwicklung bei jedem einzelnen Spieler. Elvedi und Cédric könnte man, wenn Not am Mann wäre, sofort als Stammspieler bringen, aktuell werden die Einsätze noch etwas dosiert, aber das kann sich unter Umständen schon in der Rückrunde oder spätestens zur neuen Saison ändern. Da macht eine Ausleihe oder ähnliches überhaupt keinen Sinn. Man muss auch immer die Entwicklung der anderen Spieler im Kader berücksichtigen. Man will im Moment Kajevic nach seinen unter anderem verletzungsbedingten Anlaufschwierigkeiten etwas Zeit geben, sich zu zeigen. Dies obwohl er viele Fehler macht, und Cédric wohl rein kurzfristig gesehen aktuell die bessere Wahl wäre. Maurice ist wohl der Schnellste im Kader, vor allem mit Ball, was im heutigen Fussball enorm wichtig ist, er ist auch einer der besten Flankengeber, das hat er auch zwei, drei Mal in Cham wieder gezeigt (unter anderem beim 4:0 mit guter Aussenristflanke). Wo er sich noch am meisten entwickeln muss, ist wohl Konstanz, Reife auf dem Platz und Defensivqualitäten. Ein Vorteil für ihn ist sicher, dass auf dem Flügel die Auswahl nicht allzu gross ist. Er hat einiges an Potential, muss aber bezüglich Reife den nächsten Schritt machen. Zuzutrauen ist es ihm. Oder hat jemand ein Kochrezept, wie man sich auf die Schnelle einen Spieler mit dem Speed von Maurice backen kann? Bei eigenen Junioren sind einige seltsamerweise immer ungnädiger, als bei externen Spielern - Kajevic, Rossini und Co. sind älter und haben mindestens so viele Herausforderungen zu überwinden, wie ein Maurice, um FCZ-reif zu werden. fantastischer kommentar - kann ich zu 100% ubterschreiben. (könntest dein post auch ihm transfer fred posten - dieses thema gehört dort genau so rein!!)

sorry, aber der "chunt nüme". Hinzu kommt seine eher schmächtige Statur. Natürlich kein Killerkriterium für den Spitzenfussball, aber dann muss man halt andere Qualitäten haben. Schlussentlich wäre ein Wechsel auf Ende Saison hin auch für C. Brunner von Vorteil. Nachdem ihm hier die notwendigen Perspektiven fehlen, kann er sich anderswo neu aufbauen. Kann durchaus aufgehen (siehe Beispiele Emeghara, HS Gashi), wird es vermutlich aber nicht... Nur weil ein junger Spieler in seinem ersten halben Jahr (!) als Profi noch nicht wahnsinnig viele Einsätze hatte, heisst doch das noch lange nicht, dass ihm "die Perspektiven fehlen". Bei C.B. sowieso, welcher in dieser Hinrunde nur durch unglückliche Umstände nicht zu mehr Einsätzen in der 1.Mannschaft gekommen ist. Wie lange hat Schönbi gebraucht, um sich endgültig durchzusetzen, und wie unglaublich wertvoll ist er heute? Bei Cédric Brunner bin ich sicher, wird es weniger lang dauern. Warum sollte man ihn weggeben? Einen Spieler mit seinem Potential kann der FCZ gar nicht von extern verpflichten, weil solche Spieler ganz andere Angebote haben. Man darf nie vergessen, dass ausländische Spieler, für welche die Super League sportlich und finanziell in Frage kommt, in aller Regel niemals das Potential der besten Schweizer Junioren haben, höchstens etwas mehr Erfahrung. Ausländischen Spielern, welche in die Schweiz wechseln, reicht es meistens nicht für eine Top-Liga, den besten Schweizer Talenten hingegen schon. Und der FCZ ist für Schweizer Junioren eine der besten wenn nicht aktuell gar die beste Adresse (Ausbildung mind. auf Niveau von FCB, aber Perspektiven für Integration in 1.Mannschaft zur Zeit besser). Die Frage ist immer, was man dem Spieler intern für eine Entwicklung zutraut. U.M. und Co. haben eine klare Linie und Vorstellungen von der Entwicklung bei jedem einzelnen Spieler. Elvedi und Cédric könnte man, wenn Not am Mann wäre, sofort als Stammspieler bringen, aktuell werden die Einsätze noch etwas dosiert, aber das kann sich unter Umständen schon in der Rückrunde oder spätestens zur neuen Saison ändern. Da macht eine Ausleihe oder ähnliches überhaupt keinen Sinn. Man muss auch immer die Entwicklung der anderen Spieler im Kader berücksichtigen. Man will im Moment Kajevic nach seinen unter anderem verletzungsbedingten Anlaufschwierigkeiten etwas Zeit geben, sich zu zeigen. Dies obwohl er viele Fehler macht, und Cédric wohl rein kurzfristig gesehen aktuell die bessere Wahl wäre. Maurice ist wohl der Schnellste im Kader, vor allem mit Ball, was im heutigen Fussball enorm wichtig ist, er ist auch einer der besten Flankengeber, das hat er auch zwei, drei Mal in Cham wieder gezeigt (unter anderem beim 4:0 mit guter Aussenristflanke). Wo er sich noch am meisten entwickeln muss, ist wohl Konstanz, Reife auf dem Platz und Defensivqualitäten. Ein Vorteil für ihn ist sicher, dass auf dem Flügel die Auswahl nicht allzu gross ist. Er hat einiges an Potential, muss aber bezüglich Reife den nächsten Schritt machen. Zuzutrauen ist es ihm. Oder hat jemand ein Kochrezept, wie man sich auf die Schnelle einen Spieler mit dem Speed von Maurice backen kann? Bei eigenen Junioren sind einige seltsamerweise immer ungnädiger, als bei externen Spielern - Kajevic, Rossini und Co. sind älter und haben mindestens so viele Herausforderungen zu überwinden, wie ein Maurice, um FCZ-reif zu werden. fantastischer kommentar - kann ich zu 100% ubterschreiben. (könntest dein post auch ihm transfer fred posten - dieses thema gehört dort genau so rein!!) C. Brunner traue ich auch viel zu. Bei M. Brunner habe ich mehr Zweifel. Er wirkt auf mich u.a. auch viel zu zerbrechlich für einen SL-Spieler. Aber seit Schönbächler sollten gerade wir FCZ-Fans gelernt haben, dass unsere Talente ein bisschen mehr Geduld von unserer Seite her verdient hätten. (Dies gilt übrigens auch bei Neuverpflichtungen, die nicht sofort in den ersten paar Spielen einschlagen.)

Mit meinem Kommentar war Maurice Brunner gemeint. Verschrieben, sry. Cedric Brunner verdient natürlich noch einige Chancen und vorallem Zeit

Und weiter gehts im Cup im März: DERBY!

Und weiter gehts im Cup im März: DERBY! Hätte von mir aus ruhig noch ein wenig später kommen können. Aber genommen wird's auch so gerne! Ei Rundi witer!