petrosyan wird nicht im mittelfeld spielen

8 Antworten · 2'077 Aufrufe · Seite 1 von 1
lunatic
Mitglied
11.06.2003, 10:09 · #1
Beiträge: 1'384
meiner meinung nach wird petrosyan der neue libero.
Chandler
Mitglied
11.06.2003, 10:19 · #2
Beiträge: 512
glaube ich kaum
lunatic
Mitglied
11.06.2003, 10:22 · #3
Beiträge: 1'384
wir werden sehen...
Chandler
Mitglied
11.06.2003, 10:29 · #4
Beiträge: 512
also, wenn er denn ein Libero werden würde, würde er Keller verdrängen... denn Libero gibts bei 3 Mann Verteidigung, dh, Buess und Nef auf den Seiten... im def. Mittelfeld, quasi als Vorstopper ja, aber nicht als Libero
lunatic
Mitglied
11.06.2003, 10:36 · #5
Beiträge: 1'384
ok chandler, bin einverstanden. aber er wird bestimmt die defensive verstärken und den aufbau ankurbeln.
Florian
Mitglied
11.06.2003, 11:07 · #6
Beiträge: 6'349
Hab' die Frage glaub schon mal irgendwo gestellt und bisher noch keine Antwort erhalten: Wie kommt ihr (lunatic, Sascha) auf die Idee, dass ein Mittelfeldspieler, der meines Wissens bisher noch nie Verteidiger war, plötzlich unser neuer Abwehrchef werden sollte? Insiderinfos oder "Schönredung" des Transfers? Ich fände es nämlich ehrlich gesagt toll, wenn er tatsächlich in der Verteidigung spielen könnt, da wir dann beim 4-4-2 bleiben könnten, doch glaube ich einfach nicht daran... Gruess Florian
Zwicker
Mitglied
11.06.2003, 11:11 · #7
Beiträge: 68
Den Posten des Liberos gibt es gar nicht mehr im modernen Fussball.Denkt ihr Petrosyan soll Fischers Part übernehmen nur weil er die Nummer 14 trägt?
lunatic
Mitglied
11.06.2003, 13:37 · #8
Beiträge: 1'384
ich halte petrosyan für einen klasse-spieler und traue ihm zu eine tragende und vielleicht auch neue rolle zu übernehmen. ausserdem muss eine enstandene lücke geschlossen werden. auch wenn es nicht um die position geht, zumindest aber um die routine. das wort libero mag vielleicht nicht korrekt gewesen sein.
Socrates
Mitglied
11.06.2003, 18:08 · #9
Beiträge: 692
Hab' die Frage glaub schon mal irgendwo gestellt und bisher noch keine Antwort erhalten: Wie kommt ihr (lunatic, Sascha) auf die Idee, dass ein Mittelfeldspieler, der meines Wissens bisher noch nie Verteidiger war, plötzlich unser neuer Abwehrchef werden sollte? Insiderinfos oder "Schönredung" des Transfers? Ich fände es nämlich ehrlich gesagt toll, wenn er tatsächlich in der Verteidigung spielen könnt, da wir dann beim 4-4-2 bleiben könnten, doch glaube ich einfach nicht daran... Gruess Florian Alte Fussballerregel, dass man mit dem Alter nach hinten rutscht. Genügend Beispiele gibt es ja. Jedoch denke ich auch, dass er grundsätzlich als Mittelfeldspieler geholt wurde. Freuen wir uns, (falls dann der notwendige Stürmer und Verteidiger noch kommt), denn den Lohn muss ich nicht zahlen und auch nicht die Überlegungen anstellen wer mit wem wo.... ;-)
Melde dich an, um auf dieses Thema zu antworten.