endlich kann auch ich als lang-langjähriger FCZ FAN meine Neven schonen und muss nicht bis zum letzten spiel warten...bin dieser einstellung sollte auch gege delemont ein sieg möglich sein...geil wäre es und vielleicht landen wir ja zum abschluss der quali noch auf den 3 oder 4 platz...
akale war der gott...beim 2:1 ist er eine etage höher gestiegen als sein gegenspieler und er war gestern klasse!!! der blick gibt ihm auch eine glatte 6!!!!!!
so kanns weitergehen und mal schauen ob uns der fcz mit positiven news (transfer??)noch überrascht...zu 90% geht jefferson zurück zu den olmas..hat nicht viel bewegt!!!
Ü
üsee
Mitglied
488 Beiträge
Dabei seit November 2002
02.12.2002, 07:24 · #2
Beiträge: 488
Sicherlich habe auch ich mich gefreut über den Sieg. Doch hand aufs Herz, lange mussten wir zittern (auch gestern!!!).
Nach diesem erleichternden Sieg dürfen wir aber die Probleme nicht vergessen, denn diese kamen auch gestern wieder klar zum Vorschein!
Es gibt beim FCZ Spieler, die nicht wissen wo und wie sie sich auf dem Platz zu bewegen haben. Jodice zum Beispiel irrte bis auf die gute Szene mit seiner Flanke den ganzen Match auf dem Platz herum. Wieso lässt der Trainer ihn dann noch den Penalty schiessen, obwohl wir mit Bastida einen in den Reihen haben, der bei Lugano praktisch alle Elfer versenkt hat? Wenn ich die Kommentare lese frage ich mich auch, ob ich bei einem anderen Spiel war. Die Defensivarbeit (vom Mittelfeld bis und mit Verteidigung) war schlicht ungenügend (ein Hühnerhaufen). Insbesonders das zweite YB-Tor kam ja mit Ansage - jeder FCZler schaute zu.
Was wäre passiert, wenn Sermeter's Schuss nicht an die Latte sondern ins Tor gegangen wäre? Es waren immerhin noch 5 Minuten zu spielen.
Für mich liegt das Problem nach wie vor beim Trainer. Wenn wir hier keine Änderung vornehmen, wird die Finalrunde gleich verlaufen, wie die letzte und das Zittern, Bangen, Hoffen und der Frust gehen weiter.
Übrigens noch etwas zum Argument: Die Spieler spielten nicht gegen,sie stehen zum Trainer: Zu allererst spielen die Spieler (leider) für sich selbst. Ein Fall in die Auf-Abstiegsrunde hätte erstens ihren Wert geschmälert und zweitens direkte Lohneinbussen mit sich gebracht. So blöd wird wohl keiner sein, dass er mit dieser Perspektive Arbeitsverweigerung macht und gegen den Trainer spielt. Fact ist, der Bregy ist nicht der richtige für den FCZ!!!!!
F
Fige
Mitglied
1'279 Beiträge
Dabei seit Oktober 2002
02.12.2002, 07:56 · #3
Beiträge: 1'279
Die Defensivarbeit (vom Mittelfeld bis und mit Verteidigung) war schlicht ungenügend (ein Hühnerhaufen). Insbesonders das zweite YB-Tor kam ja mit Ansage - jeder FCZler schaute zu.
Was wäre passiert, wenn Sermeter's Schuss nicht an die Latte sondern ins Tor gegangen wäre? Es waren immerhin noch 5 Minuten zu spielen.
Schliesse mich Deiner Meinung an. Beide YB-Tore passierten wegen Nachlässigkeiten und Unkonzentriertheiten in der Defensive.
Der Lattenschuss von Sermeter zeigte einmal mehr auf, dass es beim FCZ ohne Zittern nicht geht, selbst wenn nur noch 5 Minuten zu spielen waren und man mit 2 Toren in Front lag. Diese Mannschaft kann einfach kein Spiel ruhig nach Hause schaukeln.
Das beste war gestern Akales Effizienz im Abschluss.
L
Luke
Mitglied
1'952 Beiträge
Dabei seit Oktober 2002
02.12.2002, 08:12 · #4
Beiträge: 1'952
Die Erleichterung ist riesengross. Die Finalrunde ist geschafft. Die Mannschaft hat gestern gekämpft und verdient gewonnen. Akale war überragend.
Nun muss die Mannschaft gegen Delémont nochmals mit vollem Einsatz und voller Konzentration ans Werk gehen. Dann können wir unter Umständen sogar als Tabellendritter überwintern. Ein psychologisch nicht zu unterschätzender Vorteil. Mit einem Sieg in Delsberg liegen wir aber beim Finalrundenstart zumindest punktemässig gleichauf mit dem Tabellendritten. Diese Chance darf in Delémont einfach nicht vergeben werden, zumal es ja für die Delsberger um nichts mehr geht.
Gruss
Luke
J
Jerkovic
Mitglied
2'822 Beiträge
Dabei seit Oktober 2002
02.12.2002, 09:45 · #5
Beiträge: 2'822
Iodice hat bis jetzt auch praktisch jeden Penalty geschossen und versenkt!
Es ist wahrscheinlich, dass der Nächste von bastida getreten wird.
R
REDL
Mitglied
337 Beiträge
Dabei seit Oktober 2002
02.12.2002, 11:49 · #6
Beiträge: 337
Was wäre passiert, wenn Sermeter's Schuss nicht an die Latte sondern ins Tor gegangen wäre? Es waren immerhin noch 5 Minuten zu spielen.
Das beste war gestern Akales Effizienz im Abschluss.
Akale war gestern wirklich genial! super unterszützt von Jassar, der meiner meinung nach der zweitbeste zürcher gestern war.
die defensive war sicher nicht berauschend, aber ich sah sie nicht so wacklig wie ihr (bis auf die beiden gegentore). FCZ war gestern klar die bessere manschaft und hat im vergleich zu anderen vergleichbaren matches endlich auch die punkte dafür erhalten.
und dann noch der lattenschuss...tja, was wäre wenn... ist heute egal, weil die antwort lautet 4:2
die hallygallische antwort auf Sermeters's lattenschuss lautete aus vollen kehlen: "zum glück händ mir ä latte- lololololo"(was für eine neuerfindung!)
F
Florian
Mitglied
6'349 Beiträge
Dabei seit Oktober 2002
02.12.2002, 12:00 · #7
Beiträge: 6'349
Die defensive konnte bis auf die Gegentore und den Lattenschuss auch gar nicht mehr viel falsch machen, denn da kam von YB ja nichts mehr.
Also ich glaube wirklich, der FCZ sollte sich langsam mal nach einem starken Innenverteidiger umsehen, denn vielleicht hört Fischer im Sommer auf oder Keller will ins Ausland. Auch drei gute Innenverteidiger wären ja nicht zuviel...
Oder die Tranferbombe schlägt so ein, dass wir jedes Spiel trotz zwei Gegentoren im Schnitt noch gewinnen... ;)
Gruess Florian