Muff hat einen 1 Jahresvertrag unterschrieben!!!

Er gehört aber immer noch Baaasel....er ist nur ausgeliehen! Quelle: Radio24 vo soeben!

nei so en scheiss

besser als gar nichts.... wenn das kader danach bleibt, und ich seh kein grund wieso dies nicht der fall sein sollte (ausser superbomber keita geht ins Ausland), kann man immer noch nächstes jahr einen oder zwei gute Transfer tätigen. Wenn der Erfolg kommt, geht alles andere wie von selbst

Stimmt, Muff gehört Basel. Aber der Vertag mit Basel läuft nur noch ein Jahr..... (!)

Er gehört immer noch Baaasel.... hehehe, sehr schön! mal schauen wie er sich bei euch entwickelt - falls gut, holen wir ihn wieder :-)

Er gehört immer noch Baaasel.... hehehe, sehr schön! mal schauen wie er sich bei euch entwickelt - falls gut, holen wir ihn wieder :-) ist schon ok, und wie könnte er es besser zeigen als mit Toren gegen Basel!!!

ist dies jetzt definitiv oder eben noch nicht???

strike!! die ideale und gescheite lösung. muff wird hoffentlich genau so viel freude mit dem neuen fcz haben wie wir. er verlängert nach dieser erfolgreichen saison den vertrag, somit fällt die ablösesumme weg. oder gibts einen haken der geschichte den ich übersehe?

Wenn er ausgeliehen wird: Darf er gegen Basel spielen? :S

Er gehört immer noch Baaasel.... hehehe, sehr schön! mal schauen wie er sich bei euch entwickelt - falls gut, holen wir ihn wieder :-) ist schon ok, und wie könnte er es besser zeigen als mit Toren gegen Basel!!! er dürfte gegen basel gar nicht spielen. also wird er auch kein tor schiessen ;-)

oder gibts einen haken der geschichte den ich übersehe? Nein. Ausser natürlich der, dass Basel mehr Kohle hat als wir, und deshalb Muff nach einer erfolgreichen Saison problemlos an sich binden könnte.

Er gehört immer noch Baaasel.... hehehe, sehr schön! mal schauen wie er sich bei euch entwickelt - falls gut, holen wir ihn wieder :-) ist schon ok, und wie könnte er es besser zeigen als mit Toren gegen Basel!!! er dürfte gegen basel gar nicht spielen. also wird er auch kein tor schiessen ;-) dann soll Basel seinen Lohn bezahlen, solche Geschichten brauchen wir nicht. Entweder er spielt für den FCZ (in welchem spiel auch immer), oder er kann bei Basel auf der Bank schmoren.....

Nein. Ausser natürlich der, dass Basel mehr Kohle hat als wir, und deshalb Muff nach einer erfolgreichen Saison problemlos an sich binden könnte. züri isch die schönschti vo de wält, züri isch die schönschti vo de wält! mal schauen..

Ist dieser Transfer jetzt definitiv oder nicht. Woher hat denn Radio 24 überhaupt diese Info? Auf der FCZ-Homepage steht nur etwas von "Interesse, aber noch nichts unterschrieben..." bla bla bla. Wäre froh, wenn ein Wissender mal aufklären könnte... herzlichen Dank :)

Ist dieser Transfer jetzt definitiv oder nicht. Woher hat denn Radio 24 überhaupt diese Info? Auf der FCZ-Homepage steht nur etwas von "Interesse, aber noch nichts unterschrieben..." bla bla bla. Wäre froh, wenn ein Wissender mal aufklären könnte... herzlichen Dank :) Der Transfer ist am 20.6.2003 um 11:22 Uhr noch nicht definitiv! Auch wenn eine Einigung mit dem Spieler bestehen würde, der FC Basel hat da auch noch ein Wörtchen mitzureden. Reicht Dir das jetzt? :-) Jerk

wie ist jetzt das? ist es nun definitiv? ;)

Der Transfer ist am 20.6.2003 um 11:22 Uhr noch nicht definitiv! Schade!

Warum wurde es eigentlich beim SMS-Dienst als definitiv gemeldet? Waren sie schon zu euphorisch?

Es war ein Versehen. Das SMS kam leider nicht von mir. Die ganze Geschichte ist jetzt neu geregelt. Wird nicht mehr vorkommen... Sorry, Leute!