Mein kurzer Rückblick auf gestern

Als erstes möchte ich sagen, dass für mich nach unserem Sieg gegen YB nicht wieder alles friede, freude, eierkuchen ist, sondern dass ich ab jetzt alles ein wenig kritischer anschaue, so auch das gestrige Spiel. Das Spiel begann so wie eigentlich jedes Spiel bis jetzt. YB dominierte, kam zu Chance und durch Glück und König gingen wir nicht in Rückstand. Dann kam der eher glückliche erste Treffer von Keita. Ich freute mich für ihn extrem, denn er hat es verdient. Danach merkte man sofort in seinem Spiel, dass wieder das nötige Selbstvertrauen da war und so auch das 2:0 entstand. In dieser Fase waren wir klar die bessere Mannschaft, doch es war überhaupt kein perfektes Spiel von uns! Dann kam dann noch das 3:0 durch Guerrero und die Kurve beebte! :-)) Ich habe mir aber zu diesem Zeitpunkt schon gedacht, FCZ, passt auf, das Spiel ist noch nicht fertig. So kam dann YB auch zum 3:1. Die zweite Halbzeit begann erschreckend. Wir standen nur in der eigenen Platzhälfte und YB schoss auch den verdienten Anschlusstreffer. Dann kippte das Spiel ein wenig hin und her. YB hatte riesen Chancen, doch bei uns war es acuh nicht schlecht. Dann kam auch noch das 4:2, wie war ich erleichtert! Schlussendlich war der Sieg schon verdient, aber sie müssen mehr dafür tun, dass wir noch mehr Siege heimbringen! Nun noch etwas. Mich hat es besonders gefreut, dass einmal der FCZ 2 Spieler zum Einsatz kam. Der Typ hat einen gewaltigen Schuss, das hat man gleich gesehen! Für mich war es wieder einmal ein toller Abend und es war besonders lustig, mal 90 Minuten durchzusingen! :-)))

Richtig Fredigirl, Cayir hat einen strammen Schuss, wäre ein Hammertor geworden! Genau das fehlt Guerrero, der zwar gestern traf, aber sonst noch nie durch einen scharfen, gefährlichen Schuss aufgefallen ist-ab ins Schusstraining! P.s Hast du eine Brille (vielleicht hab ich dich gesehen...)

Sali, nei ich han kei Brülle! :-))) Grüessli Célina

«Dann kam der eher glückliche erste Treffer von Keita»

Ich muss diese Sicht mal eindeutig anders schildern. Der Treffer war schön herausgespielt und der Kopfball war "Weltklasse", das hab ich im Fernsehen nochmals gesehen. Von Glück kann da für einmal keine Rede sein, finde ich.

«Die zweite Halbzeit begann erschreckend.»

Bin absolut deiner Meinung, ich kann es mir einfach nicht erklären wie die FCZ Mannschaft nach so einer Halbzeit, so defensiv und unkonzentriert aus der Pause kommen kann! Nach dem 3:2 befürchtete ich das Schlimmste. Was ich auch noch sagen will ist das man nicht immer den Schiedsrichter beschimpfen sollte und immer denken die pfeiffen nur gegen uns. Er hat YB gestern 2 klare Penalties aberkannt! Das sollte man auch mal berücksichtigen. Nein, ich habe das mit Keita's Treffer nicht so gemeint! Das Tor war herrlich, aber vom Spielverlauf her, eher glücklich!

Ich teile die Mehrheitsmeinung hier. Es war ein schöner Fussballabend, aber es gab einen glücklichen Sieger. Der FCZ spielte eine halbe Stunde lang sehr guten Fussball. Und hatte einen hervorragenden Keïta. Diese beiden Tatsachen stimmen mich positiv. Negativ waren hingegen die restlichen 60 Minunten, in denen man von YB z.T. richtiggehend dominiert wurde. Fazit: Der FCZ zeigte gestern erste positive Ansätze. Aber es gibt noch viel zu tun.

Was ich auch noch sagen will ist das man nicht immer den Schiedsrichter beschimpfen sollte und immer denken die pfeiffen nur gegen uns. Er hat YB gestern 2 klare Penalties aberkannt! Das sollte man auch mal berücksichtigen. Erzähl doch kein Mist! Wenn du die Zusammenfassung gesehen (nicht gehört, denn der Turnschuh hat wieder mal Quatsch erzält!) hast, musst du ganz klar sagen, dass beides keine Penalties waren. Beim ersten hat glaube ich Berisha sich sehr leicht fallen lassen (hat jemand eine Berührung gesehen?) und beim zweiten kann man zwar streiten, aber meiner Meinung nach hat Quentin keine Bewegung mit der Hand zum Ball gemacht also ebenfalls kein Elfmeter... Gruess Florian

Das war nicht der Turnschuh, das war Ober-Hopper-GC-Fan Wyler. Das mit dem Ober-Hopper meinst du aber ironisch, oder?

Wyler ist doch FCZler... oder verwechsle ich da was?

man knurkls du hesch kei ahnig! de wyler gat wahrschinli me trainigs vom fcz als du! de isch fcz fan, au wenn er sich im bruef muess zrugghebe...

C_S hat recht, gestern hat der Schiri für einmal für uns gepfiffen! 2 glasklare Elfer hat er YB nicht gegeben... Doch freuen wir uns doch, dass auch wir mal von schlechten Leistungen der Schiris profitieren anstatt es zu bestreiten. Wir werden genügend wieder das Gegenteil erleben! Gruzzzz Michi

Etwas zu Wyler! Wyler ist ein riesen FCZ-Fan und er spielt auch selber beim FCZ Fussball, bei den Veteranen! An ihm kann man nichts aussetzten!

C_S hat recht, gestern hat der Schiri für einmal für uns gepfiffen! 2 glasklare Elfer hat er YB nicht gegeben... Doch freuen wir uns doch, dass auch wir mal von schlechten Leistungen der Schiris profitieren anstatt es zu bestreiten. Wir werden genügend wieder das Gegenteil erleben! Gruzzzz Michi Habt ihr die Szenen wirklich nochmal im Fernsehen gesehen? Kann mir kaum vorstellen, dass ihr dann noch immer auf eurer Meinung beharren würdet (vor allem bei der ersten Szene)! Gruess Florian

Etwas zu Wyler! Wyler ist ein riesen FCZ-Fan und er spielt auch selber beim FCZ Fussball, bei den Veteranen! An ihm kann man nichts aussetzten! Gestern ist es ihm aber sehr gut gelungen seine FCZ-Sympathien zu vertuschen. Die drei strittigen Szenen kann man von den Fernsehbildern her nämlich kaum beurteilen. Es ist aber unbestritten, dass das Schiedrichtertrio in all diesen Szenen für uns entschieden hat.

jetzt reged ihr oi nah uf das es 2 penalty gsi sind und sie ned geh worde sind ?!?! okey ich weiss es ned den hämer hald glück gha chömer ja au mal ha oder ?

..glasklar waren sie keineswegs...der erste war tendenziel einer und der zweite war meiner Meinung nach keiner.......

Isch doch glich nach eme Sieg frögt sowiso (fascht) niemmert obs mit oder ohni Glück gunnä händ!

der zweite penalty ist kein penalty, da der spieler sein gesicht geschützt hat. und das ist erlaubt! denn der ball wäre auch ohne die arme am körper abgeprallt, und das ist laut regelbuch kein hands. punkt