Mannschaftsaufstellung gegen Basel

49 Antworten · 6'066 Aufrufe · Seite 2 von 3
pexito
Mitglied
14.07.2003, 08:27 · #21
Beiträge: 3'138
Man könnte vielleicht etwas wagen mit einem 4-Mann Sturm!!!! Muff-Keita-Guerrero-Yasar!!!! Dahinter Bastida als hängende Spitze, dann Petrosyan und Simo als Mittelfeld plus den Gygax als rechtsaussen mit vereinzelt defensiven Aufgaben. Im Abwehrzentrum Buess und Keller. Das wär doch was, was meint ihr? Ist das zu offensiv? lach...viel zu offensiv, wer übernimmt defensiv aufgaben auf den seiten?
Stu
Mitglied
14.07.2003, 08:36 · #22
Beiträge: 3'983
Taini Pallas, Keller, Chihab, Buess (Chihab taugt nicht als links Aussen) Tarone, Simo, Petrosjan, Pancho (Bastida ist noch nicht ready) Muff, Keita
hope
Mitglied
14.07.2003, 08:41 · #23
Beiträge: 354
Taini Pallas, Keller, Chihab, Buess (Chihab taugt nicht als links Aussen) Tarone, Simo, Petrosjan, Pancho (Bastida ist noch nicht ready) Muff, Keita sehe es gleich, würde aber Dzemaili eine Chance geben. Er hat mir in den Vorbereitungsspielen besser gefallen als Pallas, ist vor allem kopfballstärker. Das ist gegen den FCB wichtig.
Stu
Mitglied
14.07.2003, 08:46 · #24
Beiträge: 3'983
Taini Pallas, Keller, Chihab, Buess (Chihab taugt nicht als links Aussen) Tarone, Simo, Petrosjan, Pancho (Bastida ist noch nicht ready) Muff, Keita sehe es gleich, würde aber Dzemaili eine Chance geben. Er hat mir in den Vorbereitungsspielen besser gefallen als Pallas, ist vor allem kopfballstärker. Da hast Du recht. Habe ich vergessen. Ich kann mir zudem gut vorstellen, dass Favre dem Dzemaili die Chance geben wird. Korrektur: Dzemaili, Keller, Chihab, Buess Tarone, Simo, Petrosjan, Pancho Muff, Keita
Sascha
Mitglied
14.07.2003, 08:50 · #25
Beiträge: 2'412
Ich hoffe einfach, dass Naef so rasch als möglich wieder fit wird - mit Naef, Keller und Buess hinten sehe ich kein herbeigeredetes Medien-Defensivproblem beim FCZ.....
Stu
Mitglied
14.07.2003, 09:02 · #26
Beiträge: 3'983
Ich hoffe einfach, dass Naef so rasch als möglich wieder fit wird - mit Naef, Keller und Buess hinten sehe ich kein herbeigeredetes Medien-Defensivproblem beim FCZ..... Genau: Denn so sieht unsere Stammverteidigung aus: Dzemaili, Nef, Keller, Buess --> Ein Bollwerk!
pexito
Mitglied
14.07.2003, 09:11 · #27
Beiträge: 3'138
Ich weiss nicht recht.... ich glaube der FCZ wäre gut beraten, die aussen Positionen mit Leuten zu besetzen die auch defensivarbeit leisten, vor allem gegen Basel. Daher könnte ich mir vorstellen auch einen Iodice, eventuell Pallas, in den Aussenpositionen auflaufen zu lassen. Den Dzemaili dafür hinten. Oder gar ein 3-4-1-2 Taini; Chihab/Dzemaili, Keller, Buess; Gygax/Tarone; Simo; Iodice; Pallas/Pancho Petrosjan; Keita; Muff
bannon
Mitglied
14.07.2003, 09:25 · #28
Beiträge: 1'679
Piu Chihab, Keller, Buess, Pallas Gygax, Simo, Bastida Guerrero Keita, Muff
Stu
Mitglied
14.07.2003, 09:31 · #29
Beiträge: 3'983
Hast Du etwas gegen Petrosjan oder ist es ein Flüchtigkeitsfehler, dass er in Deiner Aufstellung fehlt?
bannon
Mitglied
14.07.2003, 09:33 · #30
Beiträge: 1'679
Hast Du etwas gegen Petrosjan oder ist es ein Flüchtigkeitsfehler, dass er in Deiner Aufstellung fehlt? Nö, pure Absicht.
somalia
Mitglied
14.07.2003, 09:38 · #31
Beiträge: 1'139
Piu Chihab, Keller, Buess, Pallas Gygax, Simo, Bastida Guerrero Keita, Yasar Petrosyan hat in Uster nicht schlecht gespielt...
Wilco Hellinga
Mitglied
14.07.2003, 09:46 · #32
Beiträge: 1'387
Petrosian hat am Haldengutcupam besten gespielt!!
bannon
Mitglied
14.07.2003, 09:51 · #33
Beiträge: 1'679
Aaaaaber. Wenn man mit vier Verteidigern spielt, braucht man kein defensives Mittelfeld. Somit muss Simo Zentrum spielen, weil er ein genialer Spieler ist. Petrosyan ist für genau diese Position gekauft worden, aber ich denke Simo ist dort besser. Ich würde Petrosyan, taktisch oder so gesehen, sowieso als Fehleinkauf bezeichnen. Piu Chihab, Keller, Buess, Pallas Gygax, Simo, Petrosyan Pancho Keita, Muff Seid's nun zufrieden?
somalia
Mitglied
14.07.2003, 09:53 · #34
Beiträge: 1'139
Dänke der Verbesserung wegen.
Stu
Mitglied
14.07.2003, 09:54 · #35
Beiträge: 3'983
...Ich würde Petrosyan, taktisch oder so gesehen, sowieso als Fehleinkauf bezeichnen. kopfschüttel Schwimmst wohl gerne gegen den Strohm, gell?
bannon
Mitglied
14.07.2003, 09:56 · #36
Beiträge: 1'679
...Ich würde Petrosyan, taktisch oder so gesehen, sowieso als Fehleinkauf bezeichnen. kopfschüttel Schwimmst wohl gerne gegen den Strohm, gell? Du auch, gegen die Ortographie...
Jerkovic
Mitglied
14.07.2003, 10:05 · #37
Beiträge: 2'822
Ich würde Petrosyan, taktisch oder so gesehen, sowieso als Fehleinkauf bezeichnen. Diese Aussage enttarnt dich.
bannon
Mitglied
14.07.2003, 10:08 · #38
Beiträge: 1'679
Ich würde Petrosyan, taktisch oder so gesehen, sowieso als Fehleinkauf bezeichnen. Diese Aussage enttarnt dich. Als?
Stu
Mitglied
14.07.2003, 10:36 · #39
Beiträge: 3'983
...Ich würde Petrosyan, taktisch oder so gesehen, sowieso als Fehleinkauf bezeichnen. kopfschüttel Schwimmst wohl gerne gegen den Strohm, gell? Du auch, gegen die Ortographie... Ups. Erare humanum est :-)
bannon
Mitglied
14.07.2003, 10:51 · #40
Beiträge: 1'679
...Ich würde Petrosyan, taktisch oder so gesehen, sowieso als Fehleinkauf bezeichnen. kopfschüttel Schwimmst wohl gerne gegen den Strohm, gell? Du auch, gegen die Ortographie... Ups. Erare humanum est :-) Errare mio odio est.
Melde dich an, um auf dieses Thema zu antworten.