Suomi_ZH
Mitglied247 Beiträge
Dabei seit Februar 2006
06.04., 17:03 · #501
Beiträge: 247
Jemand einen guten Online Live-Stream? Vielen Dank
sonquix schrieb: «unnötig»Das war einigermassen bescheuert von Walker. Die wären beide nicht mehr an den Ball gekommen.
Florian schrieb: «Du meine Güte was die wieder für Bullshit labern in der Pause bei Blue, allen voran von Zubi aber auch Erlacher und Gygax. Es soll ein Penalty sein laut ihnen, wenn der St. Galler beim ausholen zum Schuss Kamberi trifft (nicht etwas anders herum). Sorry, das ist doch ein schlechter Witz, als ob sich Kamberi in Luft auflösen könnte. Wäre ja etwas anderes, wenn Kamberi den St. Galler trifft, aber man kann ihn doch nicht verantwortlich dafür machen, dass der St. Galler ihn trifft...»Da bin ich anderer Meinung. Den kann man durchaus pfeifen. Man sieht, wie Kamberi einhaken geht beim St. Galler. Kein übles Foul, aber er sorgt sehr wohl dafür, dass der Schuss nicht mehr oder nicht mehr gescheit abgegeben kann.
laberspace schrieb:Einhaken wäre definitiv Penalty, sprich wenn Kamberi in die Schussbewegung zwischen Bein und Ball reingeht. Hier war doch aber ganz klar, dass der St. Galler schon bei seiner eigenen Ausholbewegung Kamberi getroffen hat, und nicht Kamberi dazwischen ging. Es ist ja nicht in der Verantwortung des Verteidigers dem Stürmer Platz zu lassen, dass der so weit ausholen kann wie er will... PS: Was sind eigentlich diese ständigen Röchel-Geräusche von Dani Wyler? Gehts dem nicht gut oder ist der am E-Zigi rauchen neben dem kommentieren? Ist ja kaum zum aushalten...Florian schrieb: «Du meine Güte was die wieder für Bullshit labern in der Pause bei Blue, allen voran von Zubi aber auch Erlacher und Gygax. Es soll ein Penalty sein laut ihnen, wenn der St. Galler beim ausholen zum Schuss Kamberi trifft (nicht etwas anders herum). Sorry, das ist doch ein schlechter Witz, als ob sich Kamberi in Luft auflösen könnte. Wäre ja etwas anderes, wenn Kamberi den St. Galler trifft, aber man kann ihn doch nicht verantwortlich dafür machen, dass der St. Galler ihn trifft...»Da bin ich anderer Meinung. Den kann man durchaus pfeifen. Man sieht, wie Kamberi einhaken geht beim St. Galler. Kein übles Foul, aber er sorgt sehr wohl dafür, dass der Schuss nicht mehr oder nicht mehr gescheit abgegeben kann.
Florian schrieb:Haha röcheln hör ich nichts aber sonst wie häufig er die Namen verwechselt und sonst auch wirres Zeug labbert ist schon unangenehm…. Ist ja auch schon 74….😅laberspace schrieb:Einhaken wäre definitiv Penalty, sprich wenn Kamberi in die Schussbewegung zwischen Bein und Ball reingeht. Hier war doch aber ganz klar, dass der St. Galler schon bei seiner eigenen Ausholbewegung Kamberi getroffen hat, und nicht Kamberi dazwischen ging. Es ist ja nicht in der Verantwortung des Verteidigers dem Stürmer Platz zu lassen, dass der so weit ausholen kann wie er will... PS: Was sind eigentlich diese ständigen Röchel-Geräusche von Dani Wyler? Gehts dem nicht gut oder ist der am E-Zigi rauchen neben dem kommentieren? Ist ja kaum zum aushalten...Florian schrieb: «Du meine Güte was die wieder für Bullshit labern in der Pause bei Blue, allen voran von Zubi aber auch Erlacher und Gygax. Es soll ein Penalty sein laut ihnen, wenn der St. Galler beim ausholen zum Schuss Kamberi trifft (nicht etwas anders herum). Sorry, das ist doch ein schlechter Witz, als ob sich Kamberi in Luft auflösen könnte. Wäre ja etwas anderes, wenn Kamberi den St. Galler trifft, aber man kann ihn doch nicht verantwortlich dafür machen, dass der St. Galler ihn trifft...»Da bin ich anderer Meinung. Den kann man durchaus pfeifen. Man sieht, wie Kamberi einhaken geht beim St. Galler. Kein übles Foul, aber er sorgt sehr wohl dafür, dass der Schuss nicht mehr oder nicht mehr gescheit abgegeben kann.
Brolin schrieb: «Man darf es schreiben: Schon wieder ein Bock von Silas Huber. »Das ging mir so auch durch den Kopf, aber mit dem müssen wir leben. Evtl. lohnt sich das für die Zukunft. Im Moment sicher nicht...