Livetickerthread

Man muss sagen, dass wir mit Hodza eine ähnliche Szene hatten, da hat er allerdings initial nicht gepfiffen. Es ist in Ordnung, dass man hier keinen Elfmeter gibt (50:50), allerdings halte ich es für fragwürdig, dass man nachdem man im Spiel dieses Hands als strafwürdig taxiert hat - die Distanz hat er ja schon da erkannt - die Entscheidung zurücknimmt. Er hat ja durch den VAR keine neuen Informationen bekommen, sondern urplötzlich die gleichen Umstände (Handspiel aus kurzer Distanz) diametral anders interpretiert. Im Sinne des Spiels sollten meiner Einschätzung nach Entscheide nur bei krassen Fehlentscheidungen korrigiert werden, und nicht eine Situation, die der Schiri vollumfänglich wahrgenommen hat, uminterpretiert werden, weil gerade ordentlich die Düse geht. Die Niederlage reiht sich ein. Man war meines Erachtens viel zu passiv und gab den Ball meistens postwendend ab. Dass es auch anders geht, haben die Jungs nach dem 1:2 gezeigt, und hätten neben dem kurz zugesprochenen Handelfmeter noch zwei Chancen zum 2:2, die man eigentlich verwerten muss. Der Save von Salvi war exzellent. So bleibt es für mich eine unnötige Niederlage und der fade Beigeschmack, dass man in der zweiten Halbzeit zu wenig getan hat, den Sieg zu sichern. Letzten Endes begehen wir halt wieder zwei sackdumme Fehler in der Defensive: Hacks Reisser ist Elfmeter und Kamberis Begleitschutz beim 1:1 genügt nicht auf dem Niveau. Tja doof gelaufen, aber deutlich besser als Lugano und Tuggen (was aber auch einem grösstenteils sehr pomadigen FCB geschuldet war). Mögen die noch lange an Lichtsteiner festhalten!

Zhyrus schrieb: «Man muss sagen, dass wir mit Hodza eine ähnliche Szene hatten, da hat er allerdings initial nicht gepfiffen. Es ist in Ordnung, dass man hier keinen Elfmeter gibt (50:50), allerdings halte ich es für fragwürdig, dass man nachdem man im Spiel dieses Hands als strafwürdig taxiert hat - die Distanz hat er ja schon da erkannt - die Entscheidung zurücknimmt. Er hat ja durch den VAR keine neuen Informationen bekommen, sondern urplötzlich die gleichen Umstände (Handspiel aus kurzer Distanz) diametral anders interpretiert. Im Sinne des Spiels sollten meiner Einschätzung nach Entscheide nur bei krassen Fehlentscheidungen korrigiert werden, und nicht eine Situation, die der Schiri vollumfänglich wahrgenommen hat, uminterpretiert werden, weil gerade ordentlich die Düse geht. Die Niederlage reiht sich ein. Man war meines Erachtens viel zu passiv und gab den Ball meistens postwendend ab. Dass es auch anders geht, haben die Jungs nach dem 1:2 gezeigt, und hätten neben dem kurz zugesprochenen Handelfmeter noch zwei Chancen zum 2:2, die man eigentlich verwerten muss. Der Save von Salvi war exzellent. So bleibt es für mich eine unnötige Niederlage und der fade Beigeschmack, dass man in der zweiten Halbzeit zu wenig getan hat, den Sieg zu sichern. Letzten Endes begehen wir halt wieder zwei sackdumme Fehler in der Defensive: Hacks Reisser ist Elfmeter und Kamberis Begleitschutz beim 1:1 genügt nicht auf dem Niveau.»

(Man merkt, dass du nicht im Stadion warst und nicht «das Ganze» im Überblick hattest, auch nicht die vielen tendenziösen Entscheide von Kanagasingam hier berücksichtigst. Aber für eine TV-Analyse nicht schlecht :-)