Ich hätte Freude, wenn der FCZ Meister würde (TA)

«Ich hätte Freude, wenn der FCZ Meister würde»<br> <b>Stadtpräsident Elmar Ledergerber über GC, den FCZ und den Stellenwert des Fussballs. </b> <i>Elmar Ledergerber, wer wird in der neuen Saison Meister: GC oder der FCZ?</i><br> Nicht nur wegen der ausgleichenden Gerechtigkeit hätte ich grosse Freude, wenn der FCZ wieder einmal Meister würde. Er hat in den letzten Jahren seine Anhänger in einem ungesunden Ausmass strapaziert und frustriert. <i>Wir schliessen daraus, dass Sie FCZ-Sympathisant sind.</i><br> Ich bin von meiner Herkunft her ein Alpenei. Wenn während meiner Jugendzeit die Wiesen gemäht waren, haben wir wie die Verrückten «getschuttet», aber mit dem Klubfussball hatten wir nicht viel am Hut. Als ich nach Zürich kam, ging ich nie zum Fussball. Erst mit dem geplanten Stadionbau in Zürich habe ich begonnen, mich intensiver mit Fussball zu befassen. Ich bin nun schon einige Male bei den Spielen gewesen, bei GC und beim FCZ. <i>Aber welcher Klub zieht Sie mehr an?</i><br> Ich hatte früher das Vorurteil, dass GC der Klub der Millionarios ist. Dieses Image habe ich für mich korrigiert. GC hat mit seiner breiten Nachwuchsförderung grosses Verdienst für den Jugendsport in der Stadt. Und das ist für mich nicht elitär, sondern Breitensport. Meine Sympathien schwanken zwischen dem FCZ und GC hin und her. Wenn der FCZ einen wichtigen Match spielt, gehe ich in den Letzigrund. In letzter Zeit aber fanden die spannenden Spiele halt meistens im Hardturm statt. <i>Als Sie vor Jahren nach Zürich kamen, war der FCZ erfolgreicher als GC.</i><br> Da gab es noch den Naegeli mit seinem Tabakfass. Da war der FCZ von seinem Label her der Büezerklub. Das war mir sehr sympathisch. Heute ist es so, dass Sven Hotz heldenhaft mit immer wieder neuen Griffen in seine Schatulle diesen Verein am Leben erhält. Das ist sehr verdienstvoll, und ich möchte ihm dafür auch ganz formell danken. Aber der FCZ bräuchte eine Verbreiterung der Kapitalbasis, damit er auch eine Zukunft hat. <i>Wie hoch stufen Sie generell den Stellenwert des Fussballs in der Stadt ein?</i><br> GC und der FCZ mobilisieren, über den Daumen gepeilt, gegen 400 000 Zuschauer pro Saison. Fussballspiele sind die Kulturveranstaltung, die, abgesehen vom Kino, am meisten Besucher anzieht. Die Begeisterung für den Fussball ist in Basel, Bern und St. Gallen sicher grösser. Mit einem neuen Stadion werden wir in Zürich aber eine andere Situation vorfinden. DieZuschauerzahlen werden sich verdoppeln, es werden viel mehr Frauen zu den Spielen gehen, der Stellenwert wird sich massiv vergrössern. <i>Ist es ein Nachteil, dass es in Zürich zwei Klubs gibt, die um das gleiche Publikum kämpfen?</i><br> Diese Rivalität ist ein Vorteil, sie treibt beide Klubs an, besser zu sein als der andere. Und die Stadtrivalenderbys sind nach wie vor etwas Besonderes, von den Emotionen her fast ein wenig wie Fussball in der Champions League. Und mit dem neuen Stadion wird es auf Dauer Platz für beide Zürcher Klubs haben. Wenn Städte wie Aarau oder St. Gallen einen Klub in der höchsten Liga haben, dürfen es in Zürich schon zwei sein. <i>Sie sehen ein Fussballspiel als Kulturveranstaltung. Warum werden GC und der FCZ nicht subventioniert wie die Pfauenbühne oder das Opernhaus?</i><br> Wir geben für den Sport in der Stadt Zürich wohl mehr aus als für die Kultur . . . <i>. . . ja, für den Breitensport . . .</i><br> . . . nicht nur. Der Letzigrund beispielsweise ist eine städtische Anlage. Die Stadt bezahlt für den Unterhalt happige Beträge. Oder GC haben wir für vier Millionen die Fussballplätze in Niederhasli gekauft und stellen sie dem Klub gratis zur Verfügung. <i>GC muss nach Niederhasli, weil es in der Stadt zu wenig Fussballplätze gibt.</i><br> Für GC ist das kein Problem. Zu bedauern ist hingegen, dass wegen der fehlenden Plätze nicht alle Kinder Fussball spielen können. Dabei wäre das für die Ausländer eine Möglichkeit zur Integration par excellence. Wenn wir die Jugend von der Strasse wegbringen wollen, brauchen wir den Sport. Da kann sogar ich Ogi zitieren: «Der Sport ist die Schule für das Leben.» Aber wir müssen das Angebot liefern. <i>Das neue Stadion ist für Zürich sehr wichtig. Mit welchen Gefühlen schauen Sie auf die Abstimmung vom 7. September?</i><br> Mit sehr optimistischen. Ich bin überzeugt, es gibt ein überwältigendes Ja zum Stadion, eine Dreiviertelmehrheit. <i>Woher kommt Ihr Optimismus?</i><br> Es ist nur ein kleines Grüpplein der umliegenden Anlieger gegen das Stadion. Beim Hardturm muss endlich urbane Qualität entstehen. Das Stadion mit seiner Mantelnutzung wird diese Qualität bringen. Der Letzipark hat 1500 Parkplätze, beim neuen Stadion werden nur 1000 Parkplätze geschaffen. Dieses Argument der Gegner sticht nicht. <i>Selbst bei einem Volks-Ja haben die Gegner die Möglichkeit zu Einsprachen . . .</i><br> . . . ja, damit müssen wir rechnen, weil wir ein Rechtsmittelstaat sind in einem Ausmass, dass wir uns selbst ins Bein schiessen. <i>Wie lange lässt sich ein Baubeginn mit Einsprachen verzögern?</i><br> Die Credit Suisse als Hauptinvestor sagt klar: «Wir bauen dieses Stadion, egal wann.» Man kann den Bau zwar so lange verzögern, dass man den Zürchern allenfalls die EM 2008 vermiesen kann. Irgendwann muss aber auch dem Letzten klar werden, dass sein Widerstand keinen Sinn ergibt. <i>Was wünschen Sie der Fussballstadt Zürich?</i><br> Ich wünsche mir, dass die Zürcher im Jahr 2006 ins neue Stadion gehen können, das eine Wucht ist, ein Tempel der Postmoderne. Und dass immer einer der beiden Klubs um die Meisterschaft mitspielen kann. (Interview: pb./ths.)

«Wie hoch stufen Sie generell den Stellenwert des Fussballs in der Stadt ein?»

GC und der FCZ mobilisieren, über den Daumen gepeilt, gegen 400 000 Zuschauer pro Saison. Fussballspiele sind die Kulturveranstaltung, die, abgesehen vom Kino, am meisten Besucher anzieht. Die Begeisterung für den Fussball ist in Basel, Bern und St. Gallen sicher grösser. Mit einem neuen Stadion werden wir in Zürich aber eine andere Situation vorfinden. DieZuschauerzahlen werden sich verdoppeln, es werden viel mehr Frauen zu den Spielen gehen, der Stellenwert wird sich massiv vergrössern. Aha, das bezweifle ich mal. Will er damit sagen, dass wir Frauen nur dann in ein Stadion gehen, wenn es gut aussieht und keine Taubenscheisse hat, oder was?! Danke!!! Überhaupt ist das ganze INterview irgendwie ein wenig seltsam. ENtweder ist man FCZ oder GCN symphatisant, aber bestimmt nicht beides. Mir scheint es so, als würde unser Elmar sich nicht getrauen zu sagen, mir ist der FCZ lieber! Aber ja nu!!!

Elmar setzt dir dein Denkmal woanders! Selten so ein scheiss Interview gelesen!

ich mag diesen Sabbersack nicht ausstehen!

Sorry, auch wenn Ihr jetzt dann gleich losschreit.....ich finde das Interview gut.....Passagen wie: "Zu bedauern ist hingegen, dass wegen der fehlenden Plätze nicht alle Kinder Fussball spielen können. Dabei wäre das für die Ausländer eine Möglichkeit zur Integration par excellence. Wenn wir die Jugend von der Strasse wegbringen wollen, brauchen wir den Sport. Da kann sogar ich Ogi zitieren: «Der Sport ist die Schule für das Leben.» Aber wir müssen das Angebot liefern" ODER "Nicht nur wegen der ausgleichenden Gerechtigkeit hätte ich grosse Freude, wenn der FCZ wieder einmal Meister würde. Er hat in den letzten Jahren seine Anhänger in einem ungesunden Ausmass strapaziert und frustriert." ODER " Da gab es noch den Naegeli mit seinem Tabakfass. Da war der FCZ von seinem Label her der Büezerklub. Das war mir sehr sympathisch. Heute ist es so, dass Sven Hotz heldenhaft mit immer wieder neuen Griffen in seine Schatulle diesen Verein am Leben erhält. Das ist sehr verdienstvoll, und ich möchte ihm dafür auch ganz formell danken. Aber der FCZ bräuchte eine Verbreiterung der Kapitalbasis, damit er auch eine Zukunft hat. " ..jetzt habe ich dann bald das ganze Interview nochmals kopiert - Ich verstehe Euren Ärger (bis auf sein Befürworten des Stadions) über ihn nicht ganz! Endlich mal ein Stapi, der sich wenigstens ein bischen für den "Randsport" in Fussball in Zürich interessiert.....

Mir gefällt das Interview auch nicht schlecht! Er engagiert sich für den Sport.....da gab es auch andere Stapis. Ausserdem ist es ja völlig logisch als Repräsentant der ganzen Stadt, dass er diplomatisch sein muss und ausserdem wird er auch Sympathien für beide Klubs hegen nehme ich mal an und das kann man ihm auch nicht übel nehmen. Den Einwand mit Repräsentant der Stadt sehe ich schon (Niederhasli ist nicht Stadt, etc.)..... ;-)

Ich weiss, dass es auch beim FCZ Gegner des neuen Stadions gibt. Daher kommt wohl ein Teil der Kritik an den Aussagen des Stapi. Ich möchte alle Kritiker des neuen Stadions auffordern nachzudenken, was mit unserem FCZ passiert, wenn dieses Stadion nicht kommt. DER FCZ WIRD UEBER KURZ ODER LANG NICHT MEHR SPITZENFUSSBALL BETREIBEN KOENNEN. Auch ist jede Verzögerung für unseren FCZ äusserst kritisch - denn, schon bis 2006 (mit der alten Infrastruktur) zu überbrücken fällt nicht leicht. Also wem etwas an der Zukunft des FCZ im Spitzenfussball liegt, ist für den raschestmöglichen Bau des neuen Stadions. Eine andere Lösung gibt es nicht, denn die Zeit läuft uns davon und die bisherigen Arbeiten und eingeleiteten Verfahren kosteten schon mehrere Jahre!!!!!

ach der elmar - der schaut doch bei jedem wort dass aus seiner schleimsabbernden fresse kommt, dass es ihm ja nicht die chancen auf leuenbergers nachfolge im bundesrat verkleinert... dem kann mensch doch kein wort glauben!

Er hat sehr viel geschwafelt und seeehr wenig gesagt...

Sorry, auch wenn Ihr jetzt dann gleich losschreit.....ich finde das Interview gut.....Passagen wie: "Zu bedauern ist hingegen, dass wegen der fehlenden Plätze nicht alle Kinder Fussball spielen können. Dabei wäre das für die Ausländer eine Möglichkeit zur Integration par excellence. Wenn wir die Jugend von der Strasse wegbringen wollen, brauchen wir den Sport. Da kann sogar ich Ogi zitieren: «Der Sport ist die Schule für das Leben.» Aber wir müssen das Angebot liefern" wie wärs mit tansstunden für die schwarzen, weil die ja den rythmus eh im blut haben? ich bitte dich, fussballplätze braucht es für alle kinder. die ausländer auch heute noch als kriminelle idioten, die nur durch fussball die chance auf ein ehrliches einkommen haben, hinzustellen, zeugt nicht gerade von weltmännischer weitsicht.

...einfach daran denken, dass das der stapi von zürich ist. der hat - allen zu gefallen - ein bisschen für den "schwächeren" zu sein - "weltmännische" ansichten zu haben - "logisch" zu denken - für die "arbeiter" einzustehen - die "wichtigen" leute zu kennen - mit geld "umgehen" zu können - sich mit der "jugend" auseinanderzusetzen - neutral zu sein - wahlkampf zu betreiben - viele wörter aneinander reihen und doch nichts sagen - das neue stadion zu bauen[/list:u:1gasy7yh] ...usw. also, was wollt ihr mehr? ist doch ein 1a interview ;-) (und einen besseren stapi müsste zuerst auch noch erfunden werden...) und überhaupt:

«In letzter Zeit aber fanden die spannenden Spiele halt meistens im Hardturm statt.»

klar – im letzi ;-)

Mit einem neuen Stadion werden wir in Zürich aber eine andere Situation vorfinden. DieZuschauerzahlen werden sich verdoppeln, es werden viel mehr Frauen zu den Spielen gehen, der Stellenwert wird sich massiv vergrössern. servette lässt grüssen ... etwa genauso wird kalkuliert, ein wenig über den daumen gepeilt halt, und wenns der stapi sagt werden die leute ihm das schon glauben, wenn sie dann ihren stimmzettel ausfüllen. zuschauer kommen in zürich wenn ordentlich gespielt wird und nicht wie in basel weil man eben hingeht. natürlich. wenn man das ganze eventmässig besser aufzieht kommen die leute sowieso. aber diesen leuten, die dann die mehrheit ausmachen werden ist es eben auch wurscht ob der fcz oder gc oder zh-united oder der fc wimbledon spielt.

Elmar ist ein grosser Rhetoriker, aber er ist kein grosser Fussballkenner. Das kommt zum Teil auch in diesem Interview zum Ausdruck, etwa, wenn er meint, dass sich die Zuschauerzahlen mit dem neuen Stadion verdoppeln. Sie werden steigen, keine Frage, sich aber leider nicht auch nur annähernd verdoppeln. An der Delegiertenversammlung der SP über das neue Stadion hat u.a. auch er ein Referat fürs Stadion gehalten. Es war meiner Meinung nach ein schlechtes Referat, auch wesentlich schlechter als das Interview hier. Wenn man sich danach das Referat von FCZ-Fan (und Gemeinderat) Thomas Marthaler anhörte, merkte man schnell, wer mehr von Fussball versteht... Gruss Flo P.S.: Immerhin posierte Elmar im Gegensatz zu seinem freisinnigen Gegenkandidaten Martin Vollenwyder für seine Wahlkampffotos nicht im Hardturm. Das wäre allerdings auch nicht zu empfehlen gewesen, denn wer sich im Hardturm ablichten lässt, darf nicht erstaunt sein, sich - noch hinter der zweitplatzierten grünen Kandidatin und dem drittplatzierten SVP-Kandidaten - bloss auf dem blamablen Rang 4 wiederzufinden. :D

aber diesen leuten, die dann die mehrheit ausmachen werden ist es eben auch wurscht ob der fcz oder gc oder zh-united oder der fc wimbledon spielt. Niemals, niemals...wir singen, niemals!

...dass es ihm ja nicht die chancen auf leuenbergers nachfolge im bundesrat verkleinert... dem kann mensch doch kein wort glauben! bei letzterem unterstütz ich dich voll und ganz - aber sicher nicht, weil ledergerber leuenberger-nachfolger werden will. weisch eigentlich, wie alt de isch?!?!?! ne, ne, ledergerber ist einfach ein schönschwätzer und ankündigungsminister, ein grossmaul, das noch NICHTs von dem umgesetzt hat, das er mal angekündigt hatte. und in diesem sinne ist auch das tagi-interview zu lesen: viel gelaber, den leuten nach dem maul geredet. ein links-populist, wie er im buche steht.

Sorry, auch wenn Ihr jetzt dann gleich losschreit.....ich finde das Interview gut.....Passagen wie: "Zu bedauern ist hingegen, dass wegen der fehlenden Plätze nicht alle Kinder Fussball spielen können. Dabei wäre das für die Ausländer eine Möglichkeit zur Integration par excellence. Wenn wir die Jugend von der Strasse wegbringen wollen, brauchen wir den Sport. Da kann sogar ich Ogi zitieren: «Der Sport ist die Schule für das Leben.» Aber wir müssen das Angebot liefern" wie wärs mit tansstunden für die schwarzen, weil die ja den rythmus eh im blut haben? ich bitte dich, fussballplätze braucht es für alle kinder. die ausländer auch heute noch als kriminelle idioten, die nur durch fussball die chance auf ein ehrliches einkommen haben, hinzustellen, zeugt nicht gerade von weltmännischer weitsicht. jetzt tust ihm aber zu unrecht unrecht. das hat er nicht so gemeint, sondern er wollte sagen: INSBESONDERE ausländer. ich mag ihn ja nicht (s. posting oben) aber als rassisten kannst ihn kaum beschimpfen, den elmar. (ist ja selber ein innerschweizer...)