Fussballrückblick

16 Antworten · 2'899 Aufrufe · Seite 1 von 1
Célina
Mitglied
28.12.2002, 17:38 · #1
Beiträge: 1'568
Obwohl noch nicht der 31.12. ist, möchte ich auf's vergangene Fussballjahr zurückblicken. Im Grossen und Ganzen war es eigentlich erfreulich! Zuerst zum allgemeinen Fussball. Die U21 Ich habe selten ein Spiel, wie Schweiz-England erlebt. Die Stimmung trotz der Niederlage war einfach super. Die Schweizer zeigten den anderen Ländern, dass auch wir Fussball spielen können. Besonders erfreulich war der sichere und konstante Auftritt von Keller für mich. Er zeigte aber nicht nur Fussballerisch eine Spitzenleistung, sonder auch, wie stolz er ist, ein Schweizer zu sein. Solche Spieler braucht es häufiger! Aber nicht nur er spielte gut. Die ganze Mannschaft brachte eine Top-Leistung. Man darf nicht einmal daran denken, was gewesen wäre, wenn ein anderer Schiri die Partie Schweiz-Frankreich gepfiffen hätte und Keller nicht vom Platz hätte müssen. Aber trotzdem. Im Halbfinale einer EM, das braucht schon eine Klasse-Leistung!!! Aber trotzdem gibt es für mich auch etwas Negatives zu diesem Thema. Mich regt es einmal mehr auf, wie gewisse Leute und die Presse mit der U21 umgehen! Als die EM in der Schweiz war, hiess es von allen Seiten "wir spielen klasse und wir sind stolz". Jetzt ist sie fertig und die Schweizer bestreiten ganz normale Qualispiele. Jetzt interessiert es plötlich nur noch wenige, was für Resultate sie bringen! Warum steht man eigentlich nur dann zu einer Mannschaft, wenn sie intereaante Spiele bestreitet und gut ist??? Die U17 Ich muss erlich sagen, ich habe erst mitbekommen wie gut sie waren, als sie im Final gegen Frankreich spielten. Doch wer hätte überhaupt gedacht, dass sie so weit kommen würden. Dieser Erfolg war sicherlich auch Sandro Burki zu verdanken. Als sie im Final waren, zeigten sie eine super Leistung und ich hätte nie gedacht, dass auch U17-Fussball so spannend sein könnte! Ich denke, der Erfolg war sicherlich verdient!!! Die "normale" Nati Was soll ich dazu sagen. Die Schweiz erkämpfte einen Sieg gegen Irland, was sicherlich sehr gut ist. Auch sonst sieht es recht gut aus, um sich für die EM in Portugal zu qualifizieren. Ich finde aber, es ist noch zu früh um wirklich zu sagen, wie gut sie sind. Ich hoffe persönlich, dass die guten Spiele den Spielern nicht in den Kopf steigen. Es wäre schön, wieder einmal ein schweizer A-Team an einer EM zu sehen. EM-Vergabe Für die Einen erfreulich, für die Anderen weniger. Ich freue mich auf jeden Fall, dass es geklapt hat und ich 2008 ein EM-Spiel live mitverfolgen kann. Für die Medien würde jetzt noch der Erfolg des FCB's dazukommen. Ich finde aber, das hat überhaupt nichts mit dem FCZ zu tun und jeder muss selber wissen, ob er sich nun freuen soll. Ich sage jetzt mal nichts dazu. Nun zum unserem FCZ Die Finalrunde 02 lief eigentlich ganz gut. 3 Punkte hinter einen UEFA-Cup-Platz und im UI-Cup. Nicht schlecht. Wenn man jedoch bedenk, wie viele Spiele sie durch Unaufmerksamkeiten und manchmal auch Dummheit verloren haben, ist es fast ein wenig schade. Aber auch der UI-Cup ist ja etwas. Die erste Runde überstanden sie sehr suverän. In der Zweiten musste man schon eher zittern, doch es ging doch noch. Dann war das Spiel gegen Aston Villa da. Es hätte allen viel mehr Spass gemacht, wenn man im Letzi hätte spielen dürfen. Doch auch in einem anderen Stadion konnte man mit 2:0 siegen. Einfach toll war das Gefühl nach diesem Sieg! Man konnte hoffen, eine Runde weiter zu kommen. Leider endete das Spiel in Englang mit 3:0, aber nicht für uns. Das bedeutete das Aus. Leider! Die Meisterschaft begann fantastisch. Ich habe noch selten ein solch super Derby wie anfans Saison im Letzi erlebt. Eine bombenmässige Stimmung und ein super Match. Bis zum 2:1 von GC. In der Südkurve war eine Minute lang Totenstille. So habe ich das noch nie erlebt. Wieder musste ich mich fragen, warum. Der FCZ spielt deutlich besser, was sogar GC-Fans zugaben. Aber wieder einmal konnte ein Derby nicht gewonnen gehen. Der weitere Saisonverlauf war zum Teil erfreulich, aber leider auch weniger. Anfans konnte man viele Spiele gewinnen, doch durch Leistungsschwankungen, Unaufmerksamkeiten und manchmal auch zu wenig Willen gingen dann halt doch mehrere Spiele verloren. Im Hardturm zeigte man aber wieder eine Klasse-Leistung. Vorallem die zweite Halbzeit werden die Wenigsten vergessen. Die Bälle gingen nur noch auf's GC-Tor und es waren manche Schreie von den FCZ-Fans zu hören, aber der Ball wollte nur einmal ins Netz. Auch hier muss man sich wieder fragen, warum. Ich denke, das ist vielleicht einfach das fehlende Glück. Es gab auch noch weitere zum Teil gute Spiele. Somit konnte man einigermassen sicher in die Finalrunde auf dem 5. Platz. Ich hoffe das Jahr 2003 wird für den FCZ noch erfolgreicher weitergehen. Das heisst sicherlich den 3. Platz und zwei Derby-Siege! :-) Dann erhoffe ich mir tolle UEFA-Cup Abende. Merci für's läsä vo dem e chli z'lang wordene Rückblick! Grüessli Célina
flo
Mitglied
28.12.2002, 17:49 · #2
Beiträge: 2'424
Die Finalrunde 02 lief eigentlich ganz gut. 3 Punkte hinter einen UEFA-Cup-Platz und im UI-Cup. Nicht schlecht. Liebe Célina, du bist aber sehr bescheiden... Wenn ich unsere Mannschaft und unser Potenzial mit demjenigen der anderen NLA-Vereine vergleiche, so muss ich sagen: Alles was hinter Platz 3 ist - und sei es nur um einen Punkt -, ist schlecht. Sehr schlecht sogar. Gruss Flo
Célina
Mitglied
28.12.2002, 17:55 · #3
Beiträge: 1'568
Ja, eigentlich häsch du ja schon rächt! Aber trotzdem. D'Mannschaft hät sich neu zämä ta und es hend die wenigschte neutrale Fuessballfans erwartet, dass de FCZ uf dä 5. Rang chunt. Aber ich muess sägä, du häsch scho rächt! Grüessli Célina
yellow
Mitglied
29.12.2002, 16:46 · #4
Beiträge: 6'690
@flo Denkst du wirklich, dass wir sooo viel stärker besetzt sind als Servette und YB?
flo
Mitglied
29.12.2002, 17:38 · #5
Beiträge: 2'424
@flo Denkst du wirklich, dass wir sooo viel stärker besetzt sind als Servette und YB? Ja. Du nicht? YB und Servette haben beide keinen Spielmacher mit dem Format eines Bastidas. Beide haben sie nicht einen Akale; beide haben sie nicht ein Sturmduo Keïta/Yasar. Und last but not least haben sie beide nicht eine Verteidigung, die so stark ist, dass selbst ein Superspieler wie Jeanneret nur im 2 spielt... Gruss Flo
Lovis
Mitglied
29.12.2002, 18:16 · #6
Beiträge: 685
also über unsere Abwehr will ich lieber nichts sagen, ein Panikorchester sondergleichen, und über die treffsicherheit von keita lässt sich mittlerweile auch diskutieren, verunsicherheit hin oder schlechte phase her. ich denke rang 3 liegt drinn, aber wenn wir 5. sind ist das vielleicht nicht gut, aber sicher nicht sehr schlecht gruFCZ dario
bannon
Mitglied
29.12.2002, 23:44 · #7
Beiträge: 1'679
Unsere Abwehr ist (mit Jeanneret) wirklich nicht schlecht. Keller hat Talent. Quentin & Fischer sind zwar nicht mehr die Jüngsten aber gut sind sie allemal. Jeanneret ist wirklich ein Top-Spieler & als Verteidiger eingesetzt ist Chihab auch nicht schlecht. Das offensive Mittelfeld ist mit Akale / Bastida eins der Besten der Schweiz. Auch das defensive ist nicht schlecht... Unser einziges wirklich grosses Problem ist die Unsicherheit im Sturm. Aber die wird mit Guerrero hoffentlich bald vorbei sein. Vielleicht bin ich Optimist, aber ich sage diese Mannschaft ist zu mehr fähig als dem dritten Platz.
Luke
Mitglied
30.12.2002, 11:08 · #8
Beiträge: 1'952
Ich stufe die FCZ-Mannschaft zwar ein wenig höher ein als die Kader von Servette und YB. Aber so gross ist die Differenz nun auch wieder nicht. Sturm: Keita ist zwar ein Riesentalent. Bis zur Klasse UND Konstanz eines Alex Frei oder Chappi fehlt aber noch einiges. Yasar ist ein guter Vorbereiter und unermüdlicher Kämpfer, ein Goalgetter scheint er aber nicht zu sein. Guerrero: Hoffen, abwarten und Pernod trinken ... Mittelfeld: Mit Akale, Bastida, Hellinga, etc. haben wir ein Top-Mittelfeld! Da brauchen wir uns auch nicht vor GC und Basel zu verstecken. Verteidigung: Mein Sorgenkind!!! Fischer hat seinen Zenit überschritten. Quentin wird auch nicht mehr besser. Nef und vor allem Keller sind Riesentalente. Die Konstanz lassen sie leider (noch) vermissen. Ich hoffe auf eine starke Finalrunde von Jeanneret. Es schlecht aber keine Geiss weg, dass unsere Verteidigung verstärkt werden muss. Goalie: Ein König in Topform ist besser als Pascolo und Collaviti. Ich bin auch der Meinung, dass der dritte Rang erreicht werden muss. Aber ich denke, dass es ein Kopf-an-Kopf-Rennen geben wird. Gruss Luke
FcBfreak
Mitglied
30.12.2002, 13:13 · #9
Beiträge: 229
Mittelfeld: Mit Akale, Bastida, Hellinga, etc. haben wir ein Top-Mittelfeld! Da brauchen wir uns auch nicht vor GC und Basel zu verstecken. Luke Übertriebe wen mir jo au nid....
bannon
Mitglied
30.12.2002, 13:31 · #10
Beiträge: 1'679
Mittelfeld: Mit Akale, Bastida, Hellinga, etc. haben wir ein Top-Mittelfeld! Da brauchen wir uns auch nicht vor GC und Basel zu verstecken. Luke Übertriebe wen mir jo au nid.... Tun wir auch nicht. Ich sehe das ähnlich.
Florian
Mitglied
30.12.2002, 13:32 · #11
Beiträge: 6'349
Also mit Basel kann man unser Mittelfeld schon (noch) nicht ganz vergleichen, aber mit GCN würde ich einen solchen nicht scheuen... Gruess Florian
Sascha
Mitglied
30.12.2002, 14:16 · #12
Beiträge: 2'412
Also mit Basel kann man unser Mittelfeld schon (noch) nicht ganz vergleichen, aber mit GCN würde ich einen solchen nicht scheuen... Gruess Florian ...wenn ich da an einen Cabanas oder Nunez denke, würde ich mich halt eben doch noch nicht auf einen Vergleich einlassen.....
Florian
Mitglied
30.12.2002, 14:21 · #13
Beiträge: 6'349
Nunez zähle ich als Stürmer, als das er in Kollers 4-3-4 System auch eingesetz wird. Und mit Cabanas, Tararache, Rozental und Mitreski würde ich den Vergleich nicht scheuen... Gruess Florian PS: Zum Glück kann das nicht überprüft werden... ;)
Sascha
Mitglied
30.12.2002, 14:26 · #14
Beiträge: 2'412
Nunez ist doch kein Stürmer - offensives Mittelfeld..aber egal..was interessieren mich die dort drüben....
Florian
Mitglied
30.12.2002, 14:36 · #15
Beiträge: 6'349
...was interessieren mich die dort drüben.... Das ist die richtige Einstellung... ;) Gruess Florian
yellow
Mitglied
30.12.2002, 15:49 · #16
Beiträge: 6'690
[ Ja. Du nicht? YB und Servette haben beide keinen Spielmacher mit dem Format eines Bastidas. Beide haben sie nicht einen Akale; beide haben sie nicht ein Sturmduo Keïta/Yasar. Und last but not least haben sie beide nicht eine Verteidigung, die so stark ist, dass selbst ein Superspieler wie Jeanneret nur im 2 spielt... Gruss Flo Ich bin mir da nicht so sicher. Frei, Chapuisat, Thurre, Berisha sind auch nicht von Pappe. Und unsere Verteidigung hat auch nicht immer so überzeugend agiert. Allerdings könnten Bastida und Akale effektiv den Unterschied ausmachen. Wenn dann zudem Pancho endlich zu Normalform aufläuft, dann muss der dritte Platz gelingen. Sonst können wir als kleines Trostpflaster ja den Bregy...
Florian
Mitglied
30.12.2002, 16:54 · #17
Beiträge: 6'349
Nunez zähle ich als Stürmer, als das er in Kollers 4-3-4 ein klasse System so ein: 4-3-4 haben die Hoppers seiht neusten sonderrechte das sie mit 11 Feldspielern agieren dürfen ?? Wäre bei unserem Fussballverband gar nicht so abwägig, aber ich habe natürlich ein 4-3-3 System gemeint, obwohl ein System mit 4 Stürmern doch auch mal lustig wäre... ;) Gruess Florian
Melde dich an, um auf dieses Thema zu antworten.