Führungssache

Seit der Niederlage gegen Servette zerbreche ich mir den Kopf, warum ein Vize-Meister derart schlechten Fussball zeigen kann. Seit gestern, der dritten Niederlage, weiss ich glaub warum dies so ist. Doch zuerst hinterfrage ich echt - Entschuldigung - Urs Fischer. Der FCZ hatte eine passable Vorbereitungszeit. Nicht alle Trainingsspiele wurden gewonnen, doch Urs Fischer war immer mit dem gesehenen zufrieden. Natürlich, so meinte er gäbe es noch Arbeit, doch im Grossen und Ganzen sei er zufrieden. Heute frage ich mich, was hat den der Urs Fischer gesehen, was ihn erfreute, wenn jetzt, seit dem ersten Spiel gegen Sion nichts mehr läuft? Hat sich der FCZ so verändert zwischen Vorbereitung und Ernstkampf? Wer von euch hat Spiele gesehen (z.B. Dortmund?) wie spielte dort der FCZ? Nun zu meinen Erkenntnisse, die nicht wirklich neu sind. Dies hatten wir nähmlich schon mal. Ich glaube, dass die Spieler glaubten, die letzte Saison würde sich einfach so wiederholen. Sie meinten wohl, dass dem Vize-Meister nichts passieren kann, hat man doch gegen YB und Luzern gewonnen und Basel beinahe an den Rand der Meisterschafts-Niederlage gespielt. Alle waren ja auch nach der vergebenen, äh sorry, dem zweiten gewonnen Meisterschaftsplatz höchst zufrieden. Gut, dann kam eben die schon erwähnte Vorbereitungszeit wo ich so meine Fragen stelle. Für mich ist aus heutiger Sicht der Penalty von Margairaz Sinnbild. Ein lässig getretener Penalty, der kein Tor wird. Die Mannschaft hat sich selber überschätzt und mit ihr der Staff. Gut, in sion kann man ja wiedermal verlieren, aber was gegen die Aufsteiger geboten wurde war....Tja, so dachten wohl die Spieler was soll's? Gegen die beiden Aufsteiger wird es wohl schon reichen. Denkste! Nach der gewonnen Meisterschaft mit Challandes geschah genau das gleiche. Der Meister holte zwar in der CL 4 Punkte, in der Meisterschaft stürzte man aber gründlich ab. Und noch so ein Bild. Wie schon dazumal wurde auf diese Saison das Team zusammen gehalten. Keine Transfers, keine Blutauffrischung.Dazumal meinte Fredy Bickel: Die Spieler sind zu nett miteinander, es hat keiner dabei der Aggressivität verspreut. Deshalb holte man Magnin. Jetzt genau dasselbe. Alle sind nach dem zweiten Platz lieb und nett - tja eine schöne nette Familie eben. Es wäre wohl besser gewesen, die Mannschaft neu aufzumischen, siehe Basel. Nie sehen wir, dass der FCB zwei Meisterschaften mit einer gleichen Mannschaft bestritt. Immer gibt es dort Transfers. Was ist zu tun? Erstens: Straftrainings anordnen - die Spieler müssen merken, dass es aktuell um den Abstieg geht. Dann devensiver spielen lassen,mit einer gestärkten Devensive können wir Stabilität gewinnen.Dann würde ich laut werden, die Mannschaft scheint noch zu schlafen. Weiter nach Verstärkungen umsehen, Magnin und Alphonse scheinen gesättigt. So schnell dürfte Urs Fischer nicht entlassen werden, dennoch, wenn Zürich nach dem Baselmatch noch keinen Punkt hat, wird es evt. auch für Urs Fischer eng. Aber eben nur vielleicht. Eher wartet man bis zur Winterpause ab,

Die Mannschaft war letztes Jahr wohl über Wert klassiert. Das ist einigen, Spielern und Staff wohl nicht so bekommen. Die Jungen bekommen viel Verantwortung in unserem Team und müssen jetzt halt lernen, wie man mit Krisensituationen umgeht. Alles halb so schlimm. Was das spielerische angeht, so sehe ich halt im Mittelfeld noch grossen Handlungsbedarf. Sollte die Saison wie bisher weiter gehen, so fordere ich einen Stammplatz für Buff, damit er Erfahrungen sammeln kann.

Es wäre wohl besser gewesen, die Mannschaft neu aufzumischen, siehe Basel. Nie sehen wir, dass der FCB zwei Meisterschaften mit einer gleichen Mannschaft bestritt. Immer gibt es dort Transfers. Was ist zu tun? Erstens: Straftrainings anordnen - die Spieler müssen merken, dass es aktuell um den Abstieg geht. Dann devensiver spielen lassen,mit einer gestärkten Devensive können wir Stabilität gewinnen.Dann würde ich laut werden, die Mannschaft scheint noch zu schlafen. Weiter nach Verstärkungen umsehen, Magnin und Alphonse scheinen gesättigt. So schnell dürfte Urs Fischer nicht entlassen werden, dennoch, wenn Zürich nach dem Baselmatch noch keinen Punkt hat, wird es evt. auch für Urs Fischer eng. Aber eben nur vielleicht. Eher wartet man bis zur Winterpause ab, Du weisst schon dass, das wenig bringt? Laut werden bringt 1-2 mal in der Saison etwas mehr nicht, danach verpufft es. Und Canepa und Bickel sind schon laut geworden. Die wirkung hast du ja gesehen.

Uns fehlt Yassine Chikhaoui, oder ein Leader wie er. Wir waren in der letzten Saison recht gut. Das Ziel muss es aber sein, sich stetig zu verbessern. Das haben die anderen Teams gemacht aber der FCZ nicht. Und sowas nenne ich: Die Rechnung ohne Wirt machen. Sorry Jungs aber den Meistertitel habe ich für dieses Jahr schon abgeschrieben. Was bring eine hammermässige Rückrunde, wenn am Schluss wieder aus der Hinrunde die verfickten 9 Punkte fehlen. Und unserm Urs Fischer kann ich überhaupt nichts anhaben, er macht einen sehr guten Job. Man sollte die Spieler an den Eiern packen und ihnen für einen Sieg 100% Lohn zahlen. Für ein Unentschieden 75% und für eine Niederlage 50%. Aber wenn die Spieler auf dem Feld so der massen neben den Schuhen stehen gehören sie einfach nur gnadenlos ausgepfiffen. Remember: Spielen sie scheisse, stampfen wir sie in den Boden. Machen sie uns zum Meister, machen wir sie zu Götter.

Kommt mal auf die Erde zurück! Besser anfangs Saison mal n'bisschen Stress miteinander haben, dann kann man sich am Ende wieder schön lieb haben und kuscheln. Die Aussage, Fischer hat keine Schuld, finde ich unterste. Man sollte sich schon auch bewusst sein, dass dies seine zweite Saison als Cheftrainer (Profibereich) ist. Würde er keine Fehler machen wäre er Gott und da ich das schon bin, geht das nicht. Ausser bei den Grichen, die haben mehrere doch zur Zeit andere Probleme. Mal den Cache löschen und schauen obs Viren oder Trojaner hat, neu booten kann man immer noch. Fürs neu Aufsetzen ists noch nbisschen früh.

DIE 1. August-Rede schlechthin. Wie wahr doch. Das müssen aber einige noch verdauen. Sattsam dicke Analyse von argus.

Aber ich glaube inzwischen auch, dass wir ein Führungsproblem haben. Der ist gut.

Ich rechne gegen Basel und gc höchstens mit 3 Punkten, aber auch wenns keiner werden sollte, will ich nicht das man schon von grossen veränderungen spricht. Haben wir nicht alle nach dem letzten SPiel der letzten Saison von einer Mannschaft mit potenzial und Zukunft geredet? Einer in der es anscheinend harmoniert? Obwohl unser FCZ nicht Meister wurde, waren wir ( oder jedenfalls die meisten) glücklich über die Leistungen. Klar, im Moment siehts anders aus, aber wenn letzte Saison nicht pures Glück war, wirds bald wieder aufwärts gehen. Glaubet dra!!

Sion die ersten Minuten an die Wand gespielt. Das starke Sion hat sich dann gefangen und zuhause ganz stark gegen einen starken FCZ aufgespielt. Der Penalty von Mägie war ein Knackpunkt. Fazit: Gegen ein starkes Sion darf man im Wallis verlieren. Servette hatten unsere Jungs 70 Minuten im Griff. Etwa 50 Minuten davon haben sie prima Fussball gespielt. Nach dem 2:0 haben die meisten leider bereits gedanklich das Stadion in Richtung Lüttich verlassen. Ich auf der Tribüne übrigens auch ("Das wars, drei Punkte im Trockenen", welch ein Irrtum). Servette hat inzwischen übrigens auch bei YB gepunktet, anscheinend nicht unverdient. Lausanne auswärts... gut, ich habe mir noch nicht mal die Zusammenfassung angesehen. Aber die beiden Aufsteiger als Aufsteiger zu bezeichnen ist schlicht falsch. Das sind NL-A-Mannschaften. Punkt. Und Lausanne war schon im ersten Spiel massiv unter Wert geschlagen worden. Dummerweise von den Insekten. Ich wiederhole mich, egal, gegen die Insekten muss jetzt ein Sieg her. Wie gegen Lüttich. Und danach wird die nächste Serie gebrochen. Fazit: Pro Canapé, Pro Bickel, und ganz klar: Pro Fischer. Dafür aber Contra Panikmache.

Sion die ersten Minuten an die Wand gespielt. Das starke Sion hat sich dann gefangen und zuhause ganz stark gegen einen starken FCZ aufgespielt. Der Penalty von Mägie war ein Knackpunkt. Fazit: Gegen ein starkes Sion darf man im Wallis verlieren. Servette hatten unsere Jungs 70 Minuten im Griff. Etwa 50 Minuten davon haben sie prima Fussball gespielt. Nach dem 2:0 haben die meisten leider bereits gedanklich das Stadion in Richtung Lüttich verlassen. Ich auf der Tribüne übrigens auch ("Das wars, drei Punkte im Trockenen", welch ein Irrtum). Servette hat inzwischen übrigens auch bei YB gepunktet, anscheinend nicht unverdient. Lausanne auswärts... gut, ich habe mir noch nicht mal die Zusammenfassung angesehen. Aber die beiden Aufsteiger als Aufsteiger zu bezeichnen ist schlicht falsch. Das sind NL-A-Mannschaften. Punkt. Und Lausanne war schon im ersten Spiel massiv unter Wert geschlagen worden. Dummerweise von den Insekten. Ich wiederhole mich, egal, gegen die Insekten muss jetzt ein Sieg her. Wie gegen Lüttich. Und danach wird die nächste Serie gebrochen. Fazit: Pro Canapé, Pro Bickel, und ganz klar: Pro Fischer. Dafür aber Contra Panikmache. Finde es ja in Ordnung, dass du ein solcher Optimist bist, bluesoul und ja, Panikmache ist nicht angebracht. Aber das notorische Schönreden katatsrophaler Leistungen bringt uns auch nicht weiter. In der momentanen Verfassung rechne ich gegen Pack und erst recht gegen die Chemiker mit 0 Punkten. Erst gegen die Tschetschenen am 208. sehe ich eine Chance auf Punkte. Die CL-Quali geht mir momentan am Arsch vorbei.

Sion die ersten Minuten an die Wand gespielt. Das starke Sion hat sich dann gefangen und zuhause ganz stark gegen einen starken FCZ aufgespielt. Der Penalty von Mägie war ein Knackpunkt. Fazit: Gegen ein starkes Sion darf man im Wallis verlieren. Servette hatten unsere Jungs 70 Minuten im Griff. Etwa 50 Minuten davon haben sie prima Fussball gespielt. Nach dem 2:0 haben die meisten leider bereits gedanklich das Stadion in Richtung Lüttich verlassen. Ich auf der Tribüne übrigens auch ("Das wars, drei Punkte im Trockenen", welch ein Irrtum). Servette hat inzwischen übrigens auch bei YB gepunktet, anscheinend nicht unverdient. Lausanne auswärts... gut, ich habe mir noch nicht mal die Zusammenfassung angesehen. Aber die beiden Aufsteiger als Aufsteiger zu bezeichnen ist schlicht falsch. Das sind NL-A-Mannschaften. Punkt. Und Lausanne war schon im ersten Spiel massiv unter Wert geschlagen worden. Dummerweise von den Insekten. Ich wiederhole mich, egal, gegen die Insekten muss jetzt ein Sieg her. Wie gegen Lüttich. Und danach wird die nächste Serie gebrochen. Fazit: Pro Canapé, Pro Bickel, und ganz klar: Pro Fischer. Dafür aber Contra Panikmache. Finde es ja in Ordnung, dass du ein solcher Optimist bist, bluesoul und ja, Panikmache ist nicht angebracht. Aber das notorische Schönreden katatsrophaler Leistungen bringt uns auch nicht weiter. In der momentanen Verfassung rechne ich gegen Pack und erst recht gegen die Chemiker mit 0 Punkten. Erst gegen die Tschetschenen am 208. sehe ich eine Chance auf Punkte. Die CL-Quali geht mir momentan am Arsch vorbei. Wir werden sehen... Ich will eigentlich nicht zu rechthaberisch sein, hoffe aber sehr, dass ich dieses mal recht behalten werden. :-)

[ Wir werden sehen... Ich will eigentlich nicht zu rechthaberisch sein, hoffe aber sehr, dass ich dieses mal recht behalten werden. :-) Das hoffen alle, dass Du Recht behälst, ich sehe einfach nicht viel, das dafür spricht unglaublich argus du solltest eingentlich schon geeicht sein wass ein schlechter saison beginnt beim FCZ heisst. "dünkel wars im keller" und so.... :-)

Das Problem ist nicht die fehlende spielerische Klasse, auch wenn diese in den ersten 3 Spielen selten zu sehen war. Das Problem sind auch nicht die nicht getätigten Transfers, denn mit genau diesen Spielern wurden wir letzte Saison zweiter und sahen phasenweise tollen Fussball. Ich sehe das Problem im rein mentalen Bereich. Solche Auftritte kann man nur damit erklären, dass sich in den Köpfen das falsche Programm abspielt. Die Kampfbereitschaft kann nur im Kopf beginnen, kämpfen muss man wollen. Auch das viel gelobte Kurzpass-Spiel und die technischen Kabinettstücklein setzen das richtige Mass an Selbstvertrauen voraus. Wie kann man denn Kreativität oder Druck entwickeln, wenn jeder dritte Pass beim Gegner landet? Wir wissen, dass diese Mannschaft einiges drauf hätte, nur steht sie sich selber im Weg. Wir haben mit Fischer, Gämperle und Hänzi drei physische Schleiffer aber mit Straftraining kann das Problem nicht gelöst werden. Was geschieht im mentalen Bereich? In dieser Situation wäre ein Mentaltrainer oder Sportpsychologe gefordert. Zwar wird hoffentlich ein baldiger Sieg gegen wen auch immer in den Köpfen was lösen, doch dafür sollte so schnell wie möglich etwas getan werden.

irgendwie errinert mich das alles an diese eine favre saison, wo man nach gespielter hinrunde vom letzten platz aus grüsste...... edith: 20min bringts für einmal auf den punkt: http://www.20min.ch/sport/fussball/stor ... t-17708218

Sollte die Saison wie bisher weiter gehen, so fordere ich einen Stammplatz für Buff, damit er Erfahrungen sammeln kann. dann sollte aber noch was kommen. der war gegen lausanne in jeglicher hinsicht sowas von überfordert.

Ich sehe das nicht so dramatisch. 1. Die Super League ist so stark wie schon lange nicht mehr, die Teams sind ausgeglichener als auch schon, abgesehen von Basel sehe ich kein Team mehr, welches Potenzial hat sich wirklich von den anderen abzusetzen. 2. Unser Team platzierte sich letzte Saison über ihrem tatsächlichen Wert. Es kommt auch mal die Zeit in welcher die Gegner nicht nur scheisse anstellen und wir davon profitieren können, bzw. stellen wir zurzeit halt mal die scheisse an und andere profitieren. 3. Die Challenge League mit 10 Teams hat doch auch seinen Reiz ;-) 4. Ausmisten ist angesagt, wie in der Wirtschaft beginnt dies jedoch selten an der Spitze sondern im Staff. Da gehe ich mit Argus überein, wir haben zuviele Fehltransfers, überteuerte Spieler etc. die müssen endlich weg. Ja Bickel ist wohl auch satt nicht nur die verwöhnten Spieler...

Sollte die Saison wie bisher weiter gehen, so fordere ich einen Stammplatz für Buff, damit er Erfahrungen sammeln kann. dann sollte aber noch was kommen. der war gegen lausanne in jeglicher hinsicht sowas von überfordert. logisch, aber ihm fehlt auch die Erfahrung. Sobald wir uns im Mittelfeld etabliert haben und weder gegen oben noch gegen unten was gehen kann, soll er spielen. Oder mit wenigen Ausnahmen grad die U21 spielen lassen.

An alle satten, faulen, unmotivierten und egozentrischen Spieler (....Namen hier bitte nach Gusto selber einfügen....) eine Warnung und auch an den Vorstand und Trainer als Erinnerung: "No one is bigger than the club!" Kenny Dalglish (when Torres signed for Chelsea)

Es liegt nun tatsächlich an der Führung, dass nur noch eine zumindest kämperisch einwandfreie Einstellung einen Platz im Kader garantiert. Wer in den Trainings und Spielen nicht Vollgas gibt, wird für das kommende Spiel auf die Tribüne verbannt. Kader bei Bedarf vorübergehend mit weiteren U21 Spielern ergänzen. Spieler die gehen wollen und für welche ein Angebot vorliegt, ziehen lassen. Ohne Rücksicht auf Namen und Position. Einen Teil des Erlösers für einen Spielmacher investieren, welcher diesem Namen auch gerecht wird. Aegerter sollte sich auf das konzentrieren können, was er wirklich kann. Kuki und Buff sind leider (noch) keine Konkurrenz für Margairaz und seine Position ist eigentlich der Schlüssel zum ganzen Spiel. Da muss ich 20min. recht geben, wenn sie seine Geschwindigkeit mit der einer Wanderdüne vergleichen. Und Bickel sollte sich wieder mal an die Werte erinnern, welche ihn zu Zeiten von Favre so stark gemacht haben. Wenn man bei gewissen Spielern von einer (für mich unerklärbaren) Übersättigung sprechen kann, dann ist dies bei Bickel (und Canepa) wohl auch etwas der Fall.

Es stellt sich halt immer die Frage um wieviel Prozent war es Bickels verdienst und um wieviel Prozent war es Favres verdienst?