Fragwürdiges Zitat...........

Von der FCZ-Page: Die Führung des FC Zürich betrachtet den Abgang von Akale als sportlich vertretbar. Da kann ich nur den Kopf schütteln. Ist denen eigentlich bewusst, wie gewichtig bzw. was für ein Verlust dieser Abgang darstellt. Ein gleichwertiger Ersatz muss zuerst gefunden werden!!!

Dieses Zitat wäre nur vertretbar, wenn der Vertrag mit dem Nachfolger schon unterschrieben wäre... Gruess Florian

Wenn unsere Klubführung den Weggang Akales als sportlich vertretbar bezeichnet, zeigt dies a) dass sie Akale und den FCZ selten spielen sehen. b) eine Überschätzung seiner Ex-Mitspieler. c) dass man mit wenig zufrieden ist. Ein solcher Satz gehört einfach nicht in ein Communiqué ... Gruss Luke

Die Führung des FCZ empfand auch das Heimspiel gegen Aarau (1:2 Niederlage) als gutes Spiel unserer Mannschaft! Also bitte, solche Sachen muss man doch nicht mehr ernstnehmen! Nicht nur die Führung, sondern auch Urs Fischer meinte nach dem Match allen Ernstes, dass sie gut gespielt hätten - und rastete ziemlich aus, als jemand es wagte, ihm leise zu widersprechen... Gruss Flo

Die Führung des FCZ empfand auch das Heimspiel gegen Aarau (1:2 Niederlage) als gutes Spiel unserer Mannschaft! Also bitte, solche Sachen muss man doch nicht mehr ernstnehmen! Nicht nur die Führung, sondern auch Urs Fischer meinte nach dem Match allen Ernstes, dass sie gut gespielt hätten - und rastete ziemlich aus, als jemand es wagte, ihm leise zu widersprechen... Gruss Flo ...und dass du gerne Spieler (bzw. Trainer), die du nicht magst, möglichst schlecht hinzustellen weisst, ist auch bekannt. ;) Wer dort war weiss, dass Fischer nur gesagt hat, sie hätten im Vergleich zu anderen Spielen, die sie dann einfach noch knapp gewonnen hätten, gar nicht so schlecht gespielt hätten, was auch die Wahrheit ist, denn im Heimspiel gegen Delémont aber auch gegen Luzern oder St. Gallen haben sie schlechter gespielt als gegen Aarau. Gruess Florian

...und dass du gerne Spieler (bzw. Trainer), die du nicht magst, möglichst schlecht hinzustellen weisst, ist auch bekannt. ;) Ich will niemanden schlecht hinstellen, schon gar keinen FCZler. Sachliche Kritik muss jedoch erlaubt sein. Zumal: Wer jemanden mag, muss ihm die Möglichkeit geben, seine Fehler zu korrigieren. Und diese Möglichkeit gibt man einer Person nur, indem man sie sachlich auf diese Fehler hinweist. Wer dort war weiss, dass Fischer nur gesagt hat, sie hätten im Vergleich zu anderen Spielen, die sie dann einfach noch knapp gewonnen hätten, gar nicht so schlecht gespielt hätten, was auch die Wahrheit ist, denn im Heimspiel gegen Delémont aber auch gegen Luzern oder St. Gallen haben sie schlechter gespielt als gegen Aarau. Ich spreche nicht von Fischers Aussagen bei der Führung durch den Letzi, sondern von seinen Aussagen am Abend nach dem Aarau-Spiel. Und hier entspricht meine Darstellung der Dinge exakt den Fakten; es gab keine relativierenden Vergleiche mit anderen Spielen. Wer dort war, kann das bestätigen. Den Vorwurf falscher oder unvollständiger Darstellung zwecks Schlechtmachung eines FCZlers muss ich daher in aller Schärfe zurückweisen. Ich habe keinerlei Interesse, die Aussagen einer Person schlechter darzustellen als sie sind. Auch würden solche falschen Darstellungen meinen Vorstellungen von Fairness widersprechen. Fischers Aussagen bei der Letzi-Führung waren übrigens meiner Meinung nach ebenfalls wenig überzeugend. Denn die Argumentationslinie "wir haben nicht schlechter gespielt als in unserem Scheiss-Spiel gegen Luzern, das wir gewonnen haben" ist für mich keine Entschuldigung. Die blosse Tatsache, dass man hie und da auch schlechte Spiele gewinnt, mag schlechte Spiele nie und nimmer zu rechtfertigen. Gruss Flo

Dann hab ich dich falsch verstanden, sorry. Aber ich glaube auch nicht, dass man Interviews, die einer sofort nach einem schlechten Spiel einem aufdringlichen Journalisten geben muss, sehr aussagekräftig sind. Also nicht gleich alles auf die Goldwaage legen, vor allem wenn es sich um Standartaussagen in Interviews handelt, die ein Captain nach einem solchen Spiel einfach sagen muss.... Gruess Florian

Fischer machte die Aussage uns Fans gegenüber. Mit der Goldwaage hast du grundsätzlich Recht. Doch handelt es sich leider nicht um einen einzelnen Ausrutscher. Vielmehr sieht Fischer meiner Meinung nach die Dinge generell etwas zu rosig. Dazu gehört auch, dass er der Ansicht ist, "problemlos" noch zwei Jahre in der NLA spielen zu können. Hier denke ich schon, dass etwas mehr Selbstkritik im eigenen Interesse läge. Ansonsten droht er sein Denkmal zu zerstören, dass er sich in den letzten Jahren aufgebaut und auch verdient hat. Gruss Flo

Das mit dem noch zwei Jahre weiterspielen hat mich ehrlich gesagt auch etwas verwundert, obwohl er dabei nur von der körperlichen Fitness gesprochen hat, die ihm noch zwei weitere Jahre ermöglichen würden. Dass er ansonsten an der Öffentlichkeit (und dazu gehören auch wir Fans) eine "rosige" Sicht der Dinge zeigt, gehört für mich, wie schon oben erwähnt, zu den Aufgaben eines Teamcaptains. Nur wenn er auch vor der Mannschaft so reden würde, wäre es problematisch... Gruess Florian