FCZ - Servette, 24.11.2012; 19.45 Uhr

Klar ist er verunsichert, wenn vorne alle rumgurken... Guatelli hatte seine Chance mehrmals in den vergangenen Saisons (Cup wie auch Meisterschaft)und hats jedesmal komplett verbockt, wenn nicht Aufgrund der Leistung auf dem Platz, dann wegen Fehlverhalten was Bettruhe anbelangt! finde wir haben momentan an anderen orten die grösseren Baustellen, die Verteidigung beispielsweise oder im mf oder im sturm oder im trainerstab oder in der Führung...

Ich bin mit da Costa im Grossen und Ganzen zufrieden. Eine Verbesserung zu Leoni ist er allerdings nicht. Seine Auskicks sind keinen Deut besser und was er mit seinem besseren 'Flanken-Pflücken' an Vorsprung herausholt, hat Leoni mit seinen Big-Saves längst aufgeholt. Guatelli war für mich eh nur ein grosses Missverständnis. Warum sein Vertrag verlängert wurde, wissen nur die allerengsten Insider. Möchte lieber nicht wissen, wie viel Guatelli bei uns verdient.

Ich bin mit da Costa im Grossen und Ganzen zufrieden. Eine Verbesserung zu Leoni ist er allerdings nicht. Seine Auskicks sind keinen Deut besser und was er mit seinem besseren 'Flanken-Pflücken' an Vorsprung herausholt, hat Leoni mit seinen Big-Saves längst aufgeholt. weiss schon was du meinst, aber der vergleich ist etwas verfrüht! leoni war auch nicht der hit von anfang an und vergleiche doch bitte mal die jeweiligen Mannschaften, schon eine andere Liga...

gehe mit dir einig dass der schuss zwar gut war,aber er war haltbar also definitv kein sonntagschuss,denn sontagsschüsse sind für mich definitiv unhaltbar! ich will immernoch guatelli in der kiste sehen und nicht mehr hampelmann da costa!!! für mich ist da costa defintiv der überschätzteste torwart der superligue. angesichts der lohnkosten für guatelli will ich ihn nochmals über mehrere spiele als stammgoali sehen ich bin mir sicher dass er stärker ist als da costa! Gehe mit dir einig, dass der Schuss gut, aber mit einem Big Save haltbar gewesen wäre... Aber den Hampelmann Guatelli anstelle von Da Costa zu fordern, da muss dein Fussball-Sachverstand ernsthaft angezweifelt werden. Vielleicht besuchst du die FCZ Spiele erst seit dieser Saison, dann könnte dir dieser Lapsus verziehen werden. Solltest du, was ich annehme, schön länger die FCZ Spiele besuchen, dann kann ich deine Forderung nach Guatelli bei bestem Willen nicht nachvollziehen. Meiner Meinung nach haben wir die Meisterschaft in der Saison 10/11 wegen den unzähligen Flops von Guatelli verloren. Ich will diese Pfeiffe nie, wirklich nie mehr in unserem Tor sehen!!!

ich sehe es ein bisschen differenzierter: guatelli hatte damals durchaus sein maul etwas zu weit aufgemacht.als er dann die chance erhielt über wenige spiele sich zu bestätigen.da war er wohl diesem druck nicht ganz gewachsen und seine wahren fähigkeiten schwanden. durchaus hat er mit ein paar groben schnitzern den weg zum meistertitel nicht gerade eröffnet...ok! aber schnitzer hat da costa auch schon gezeigt,nur ging und geht es nicht um den meistertitel sondern langsam aber sicher um den nicht abstieg. dass herr guatelli durchaus potenzial besitzt das kannst du ihm defintiv nicht abstreiten.das hat man klar und deutlich gesehen als es gegen lazio rom ging. um den schuss von wiss abzuwehren brauchte es defintiv kein big save! es brauchte eine parade,ein zwei schritte mehr zum ball um dann mit der linken den ball um den pfosten zu ziehen oder meinetwegen über die latte! wenn du meinst dass für diesen schuss ein big save nötig gewesen sein soll,dann bezweifle ich durchaus deine fachkompetenz.guatelli ist stärker auf der linie,stärker in der luft und stärker im 1 gegen 1.ausserdem besitzt er genauso motivationskünste indem er sein maul ebenso aufreisst. verdienen wird er als ersatz torhüter zuviel,also soll er nochmals eine chance erhalten.wenn man schon seinen kontrakt um ein jahr verlängert. was ich zuweilen überhaupt nicht verstehe,dass mir,wenn ich mal anderer meinung bin,mangelndes fan dasein unterstellt wird.ich bin genauso ein treuer anhänger dieser mannschaft wie du und hoffentlich er.auch wenn ich den spielen nicht mehr im stadion durch etweilige differenzen zur vereinspolitk beiwohne,heisst dies noch lange nicht dass ich die spiele nicht sehen kann und mir meine meinung bilden kann!

verdienen wird er als ersatz torhüter zuviel,also soll er nochmals eine chance erhalten.wenn man schon seinen kontrakt um ein jahr verlängert. wenn das ein Argument ist könnte man auch Da Costa im Tor lassen und Chermiti wäre unangefochtener Stammspieler.

ich sehe es ein bisschen differenzierter: guatelli hatte damals durchaus sein maul etwas zu weit aufgemacht.als er dann die chance erhielt über wenige spiele sich zu bestätigen.da war er wohl diesem druck nicht ganz gewachsen und seine wahren fähigkeiten schwanden. durchaus hat er mit ein paar groben schnitzern den weg zum meistertitel nicht gerade eröffnet...ok! aber schnitzer hat da costa auch schon gezeigt,nur ging und geht es nicht um den meistertitel sondern langsam aber sicher um den nicht abstieg. dass herr guatelli durchaus potenzial besitzt das kannst du ihm defintiv nicht abstreiten.das hat man klar und deutlich gesehen als es gegen lazio rom ging. um den schuss von wiss abzuwehren brauchte es defintiv kein big save! es brauchte eine parade,ein zwei schritte mehr zum ball um dann mit der linken den ball um den pfosten zu ziehen oder meinetwegen über die latte! wenn du meinst dass für diesen schuss ein big save nötig gewesen sein soll,dann bezweifle ich durchaus deine fachkompetenz.guatelli ist stärker auf der linie,stärker in der luft und stärker im 1 gegen 1.ausserdem besitzt er genauso motivationskünste indem er sein maul ebenso aufreisst. verdienen wird er als ersatz torhüter zuviel,also soll er nochmals eine chance erhalten.wenn man schon seinen kontrakt um ein jahr verlängert. Er bekam 23 Spiele am Stück die Gelegenheit zu Beweisen, dass er die tatsächliche Nr. 1 ist. Wie kannst du da von "wenige Spiele" sprechen? Da Costa hat bei weitem nicht soviele Schnitzer wie Guatelli damals hatte. Möglicherweise hat Guatelli Potential, welches er in einem einzelnen Spiel abrufen kann (wie damals gegen Lazio), aber über eine längere Zeit traue ich ihm nicht zu, bei einem Verein in der höchsten Spielklasse die Nr. 1 zu sein... allerhöchstens in Absurdistan. Der Schuss von Wyss war stark. Wie ich bereits schrieb hätte in Da Costa auch halten können, aber nicht müssen. Als Ersatz verdient Guatelli zuviel, da geb ich dir recht. Darum darf der Vertrag im Sommer auf keinen Fall verlängert werden... Mal schauen, wie seine "Besitzer" entscheiden werden.

Sorry, da kann der hm3 einfach nicht ernst meinen, oder? ironie?

nein, nein...aber passiert immer wieder einmal, dass es bei FCZ-Servette überraschende Zuschauerzahlen gibt...Beispiel aus dem nichts, http://www.igang3.ch/dbfcz/spiel.php?spiel_id=416 ich könnte schwören dass war ein gratisspiel! bin mir aber nicht mehr sicher. Es war glaube ich einfach ein Spitzenspiel. Wir spielten endlich tollen und erfolgreichen Fussball und Servette hatte auch eine super Mannschaft zusammen. Ich glaube es war der 2te gegen den 3ten und bei uns herrschte dank unseren Perlen Euphorie! gute alte zeiten

verdienen wird er als ersatz torhüter zuviel,also soll er nochmals eine chance erhalten.wenn man schon seinen kontrakt um ein jahr verlängert. wenn das ein Argument ist könnte man auch Da Costa im Tor lassen und Chermiti wäre unangefochtener Stammspieler. er verdient als n2 zuviel!! also verstehe mich richtig bitte.

ich sehe es ein bisschen differenzierter: guatelli hatte damals durchaus sein maul etwas zu weit aufgemacht.als er dann die chance erhielt über wenige spiele sich zu bestätigen.da war er wohl diesem druck nicht ganz gewachsen und seine wahren fähigkeiten schwanden. durchaus hat er mit ein paar groben schnitzern den weg zum meistertitel nicht gerade eröffnet...ok! aber schnitzer hat da costa auch schon gezeigt,nur ging und geht es nicht um den meistertitel sondern langsam aber sicher um den nicht abstieg. dass herr guatelli durchaus potenzial besitzt das kannst du ihm defintiv nicht abstreiten.das hat man klar und deutlich gesehen als es gegen lazio rom ging. um den schuss von wiss abzuwehren brauchte es defintiv kein big save! es brauchte eine parade,ein zwei schritte mehr zum ball um dann mit der linken den ball um den pfosten zu ziehen oder meinetwegen über die latte! wenn du meinst dass für diesen schuss ein big save nötig gewesen sein soll,dann bezweifle ich durchaus deine fachkompetenz.guatelli ist stärker auf der linie,stärker in der luft und stärker im 1 gegen 1.ausserdem besitzt er genauso motivationskünste indem er sein maul ebenso aufreisst. verdienen wird er als ersatz torhüter zuviel,also soll er nochmals eine chance erhalten.wenn man schon seinen kontrakt um ein jahr verlängert. Er bekam 23 Spiele am Stück die Gelegenheit zu Beweisen, dass er die tatsächliche Nr. 1 ist. Wie kannst du da von "wenige Spiele" sprechen? Da Costa hat bei weitem nicht soviele Schnitzer wie Guatelli damals hatte. Möglicherweise hat Guatelli Potential, welches er in einem einzelnen Spiel abrufen kann (wie damals gegen Lazio), aber über eine längere Zeit traue ich ihm nicht zu, bei einem Verein in der höchsten Spielklasse die Nr. 1 zu sein... allerhöchstens in Absurdistan. Der Schuss von Wyss war stark. Wie ich bereits schrieb hätte in Da Costa auch halten können, aber nicht müssen. Als Ersatz verdient Guatelli zuviel, da geb ich dir recht. Darum darf der Vertrag im Sommer auf keinen Fall verlängert werden... Mal schauen, wie seine "Besitzer" entscheiden werden. es ändert auch deine 20 minuten seitenhieb nichts daran dass für mîch guatelli die bessere nr 1 als da costa wäre.es hat jeder seine eigene auffasung darüber und es hat auch nichts mit ironie zu tun...guatelli hatte in den ersten spielen des "vetrauens" sehr grosse schnitzer,weil er a) unter druck stand und b) dann zerpflückt wurde von der medienlandschaft! was ich aber in den spielen als er zuletzt eingesetzt wurde,gesehen habe spricht doch stark für ihn! das hat nichts mit absurdistand und ironie zu tun,das ist meine ehrliche meinung...! aber ihr habt ja recht,er verdient als ersatz zuviel und wenn er nicht im besitz des fcz ist was anscheinend leider immer weniger spieler sind,dann bringt es auch nichts^ihn als nr 1 einzusetzen... wenn da nicht der erfolgsbonus wäre!

@hm3: ich will nicht behaupten, dass guatelli den schuss von wiss nicht gehalten hätte. er ist tatsächlich grösser und wohl auch sprungkräftiger als piu. doch wenn du sagst, da costa hätte ein paar schritte NACH VORN machen müssen, dann liegst du definitiv falsch. er stand bei der schussabgabe etwa 4m vor dem tor und das erwies sich als ZUVIEL. der extrem scharf getretene ball flatterte nicht nur, er senkte sich auch noch wie eine bogenlampe. 1-2m weiter vorn, und selbst ein riese wie andrea hätte den ball nie halten können. der ball war wirklich nahezu perfekt geschossen. ich gebe dir aber recht, dass guatelli mal wieder eine chance verdient hätte, zumindest im cup. seine desaströse halbsaison ist nun schon zwei jahre her, und seither hat sich im club nichts gebessert. da costa strahlt nicht wirklich viel aus, und nur laut sein ist auch keine lösung. sein flop gegen st.gallen, während der besten halbzeit der ganzen bisherigen saison, hat uns im vielleicht entscheidenden moment bös zurückgeworfen. zudem nervt mich, wie oft da costa den ball nach vorne hämmert und dabei das spiel verzögert. in meiner erinnerung hat guatelli das spiel mit einem raschen auswurf öfter schnell gemacht. aber natürlich hat das v.a. mit den taktischen vorgaben des trainers zu tun.

"Wir wollen wieder einen Heimsieg" Zitat Homepage FCZ tönt als wolle man heute was erzwingen. mit ein bisschen kampf ins spiel finden, wieso nicht. wär mal was. sollte es denn gegen den tabellenletzten (trotz aufwärtstrend) zuhause doch nicht klappen brennt der baum dann schon ganz ordentlich, noch vor dem 1. advent. ähm

suche noch einen stream, der im ausland läuft....

suche noch einen stream, der im ausland läuft.... http://atdhenet.tv/55571/watch-zurich-vs-servette http://livetv.ru/de/eventinfo/146196_zurich_servette/

FCZ = Abstiegskanditat Nr. 1 !!!!!!!!

Gnueg Heu dunne: FRINGER RAUS!!! Mannschaft raus!!! Management raus!!!!!!

Die falschen haben den machtkampf gewonnen......

fringer wird sicher die personaldecke ins spiel bringen - scheiss ausrede! wir haben einen 20mio kader - damit wird man nicht meister - aber mit diesem kader hat man nichts mit dem abstieg zu tun!

Grande Fringer, Grande Canepa, Grande Bickel. Es war schon sehr lange abzusehen, dass Fringer der falsche ist. Diese "fühlsch mi gspührsch mi" Trainer hat nichts mehr im modernen Fussball des 21. Jahrhunderts zu suchen. Selbst die wenigen Siege waren nicht überzeugend, der Gegner war einfach noch schlechter als Zürich. Auf der anderen Seite der Gleise kann man sehen, was ein guter Trainer alles ausmachen kann. Mit fast identischem Kader spielt das Team komplett anders auf. fringer wird sicher die personaldecke ins spiel bringen - scheiss ausrede! wir haben einen 20mio kader - damit wird man nicht meister - aber mit diesem kader hat man nichts mit dem abstieg zu tun! "Was mer im Training tranieret chömmer eifach nöd uf de platz bringe, s team schaffed guet. das chunt schono, da bini mer sicher" oder ähnliches. Vielleicht wird wieder ein Spieler gebashed, durch die Medien oder aus dem Kader geworfen.