FC Zürich - Neuchâtel Xamax, Sonntag 11. August, 16:00

Deine Fürrede für Bangura in Ehren, aber der Kopfball zum 2:2, die Szene als er den Blondschopf nach einer Finte frei zum Schuss kommen lässt, und mindestens ein weiterer Kopfball von Doudin (?) nach der Pause, der zum Glück zentral auf Brecher kam. Kann mal passieren, reicht in der Regel als Verlierer vom Platz zu gehen, v.a. wenn der Sturm weniger als ein Tor pro Spiel fabriziert und Britto noch mehr Fehler begeht. Wenn das "gut" sein soll, dann steigen wir zurecht an! Lass uns uns einigen, dass wir bezüglich der Abwehrleistung nicht einig sind.

meine meinung zu brecher ist überhaupt nicht als fürrede für bangura zu verstehen. mein punkt ist lediglich, dass brecher resoluter auf diesen ball gehen muss (nochmals seine erste bewegung, die er dann leider abbricht, weist darauf hin, dass er die bessere option intuitiv eigentlich hatte).

Es werden immer wieder Faktoren wie Pech, Sonntagsschuss etc. als Gründe für unsere Misere genannt. Das war gestern kein Sonntagsschuss. Darunter verstehe ich ein Treffer, der aus praktisch unmöglicher Feldposition fällt, so dass man ihn auch kassiert, ohne dass man defensiv einen groben Fehler macht (z.B. der Gegentreffer in Sion). Wenn ich aber auf der 5m-Linie am kurzen Pfosten auf die 5m-Linie am langen Pfosten köpfe, dann ist das Ganze nicht als Sonntagsschuss sondern als Abwehrfehler zu betiteln. Dass Karlen nur einen von 20 Versuchen verwerten würde, tut nichts zur Sache. Würde dies für das Prädikat Sonntagsschuss genügen, so müsste man jeden Treffer von Ceesay auch als Sonntagsschuss werten. Natürlich verstehe ich deinen Frust gut, es geht wohl allen FCZlern gleich, mir genau so. Doch bleiben wir (hinsichtlich gestern) objektiv. Dass 1-1 von Oss IST ein klassischer «Sonntagsschuss», in meinen Augen. Warum? Ein Xamaxien schraubt sich auf die Corner-Flanke hoch und verfehlt mit seinem Rückwärtskopfball (der vom Tor weg geflogen wäre) den Ball um Haaresbreite. Oss schwingt den Fuss durch, wie man das so macht, trifft den Ball voll und ideal, der fliegt unhaltbar in die Ecke. Ich weiss nicht, ob du auch aktiv Fussball gespielt hast, doch die Erfolgsquote bei solchen Situationen/Schüssen ist sehr tief. (Das Problem ist der doof verursachte Corner, hier). Beim Fallrückzieher ist die Sache noch einiges extremer. Über Fehler vorher brauchen wir nicht mehr zu diskutieren. «Pech»? Ja, von Pech kann m.E. gestern (!) durchaus gesprochen werden. Der Penalty klatscht voll an die Latte (ca. 7cm fehlen zum «Briefkasten»). Und der «Samstagsschuss» von Kharabadze hätte mit 10cm das Tor der Runde werden können. Ich sage es immer so: wenn das Unvermögen grassiert kommt noch Pech dazu. Also von meinen Trainern hatte jeder jeweils einen Tobsuchtsanfall, wenn ein Eckball hoch in den 16er getreten wurde und dann vom Gegner auf Höhe Elfmeterpunkt mit dem Fuss einige Zentimeter über der Grasnarbe volley genommen werden konnte. So einen Ball muss man vorher wegköpfen und der Abnehmer darf zentral vor dem Tor auch nicht ungestört zum Abschluss kommen. Nach so einer Szene hiess es nie: " Tja, isch halt än Sunntigsschuss, chamer nüt mache. Nächscht mal hämer meh Glück." Aber genau so läufts beim FCZ, streng genommen schon seit Jahren und in fast allen Bereichen. War in der Abstiegssaison nicht anders...

Einmal über die "Niederlage" geschlafen und immernoch sauer. So ein spiel darfst du nicht verlieren und diese Niederlage muss Magnin auf seine Kappe nehmen. Aber er ist ja noch ein Rooke und lernt. Die Frage ist nur ob er noch weiter beim FCZ lernen soll. Ich für meinen Teil sehe keine Zukunft für Ihn beim FCZ. Was ich aber positiv festhalten muss (einige sagen mann kann das positive auch suchen). Man hat mehrheitlich überzeugt und das Spiel war gefällig. Der Gegner allerdings auch Xamax... Britto ist devensiv ne Flasche, evtl. kann er als Flügel überzeugen, hoffe Rüegg kommt bald wieder. Popovic hat Licht und Schatten (Standards... Meine Güte...) Ich persönlich hätte aber das 2-2 nicht gegeben wegen gefährlichen Spiel. Würde der Schiedsrichter das pfeiffen würde niemand motzen...

meine meinung zu brecher ist überhaupt nicht als fürrede für bangura zu verstehen. mein punkt ist lediglich, dass brecher resoluter auf diesen ball gehen muss (nochmals seine erste bewegung, die er dann leider abbricht, weist darauf hin, dass er die bessere option intuitiv eigentlich hatte). Brecher ist in meinen Augen der einzige Spieler, der unter Magnin wirklich besser geworden ist. Alle anderen stagnieren (Eigengewächse oder Zugekaufte) oder bauen gar ab. Extrembeispiel hierfür: Kharabadze, der sehr stark begonnen hat und seit Monaten nicht mehr an die Leistung in den ersten fünf Spielen herangekommen ist. Wenn man mit Magnin on die Zukunft will, dann bitte als Goalietrainer...

Ja, beinahe das Sionspiel als Kopie. Unglaublich. Ich habe die Teilaufzeichnung nochmals geschaut. Klar, es sind herrliche Treffer die da beidseitig gefallen sind, auch hier lässt Sion (Lenjani) grüssen. Bei den Xamax-Chancen und beim zweiten Tor steht Britto im Schilf. Er ist definitiv noch nicht Nati A tauglich und gehört auf die Bank. Der Kopfball von Bangura war miserabel. Zürich spielt um den Abstieg, bei einer Meisterschaft wo ausser YB und Basel alle absteigen können. LM hat die Mannschaft kein Deut weiter gebracht. Seit Februar tümpelt dieser FCZ. LM muss meiner Meinung ersetzt werden. Er hat nicht das Zeug diese Mannschaft weiter zu bringen. Leider. Wenn Zürich mit seinem Trainer zuhause gegen den Abstiegskandidaten Nummer 1 zweimal eine Führung vergeigt, gegen eine in Unterzahl befindenden Mannschaft ein Tor kassiert, wieder nicht fähig ist einen Penalty zu versenken und bei einem Mann mehr einen defensiven anstelle eines Offensiven bringt, dann spielen sie um den Abstieg. AC/HC müssen das doch zur Kenntnis nehmen.

Ja, beinahe das Sionspiel als Kopie. Unglaublich. Ich habe die Teilaufzeichnung nochmals geschaut. Klar, es sind herrliche Treffer die da beidseitig gefallen sind, auch hier lässt Sion (Lenjani) grüssen. Bei den Xamax-Chancen und beim zweiten Tor steht Britto im Schilf. Er ist definitiv noch nicht Nati A tauglich und gehört auf die Bank. Der Kopfball von Bangura war miserabel. Zürich spielt um den Abstieg, bei einer Meisterschaft wo ausser YB und Basel alle absteigen können. LM hat die Mannschaft kein Deut weiter gebracht. Seit Februar tümpelt dieser FCZ. LM muss meiner Meinung ersetzt werden. Er hat nicht das Zeug diese Mannschaft weiter zu bringen. Leider. Wenn Zürich mit seinem Trainer zuhause gegen den Abstiegskandidaten Nummer 1 zweimal eine Führung vergeigt, gegen eine in Unterzahl befindenden Mannschaft ein Tor kassiert, wieder nicht fähig ist einen Penalty zu versenken und bei einem Mann mehr einen defensiven anstelle eines Offensiven bringt, dann spielen sie um den Abstieg. AC/HC müssen das doch zur Kenntnis nehmen. Kurz und knapp alles zusammengefasst. Kann man so nur unterschreiben. Hoffentlich merken dass die Verantwortlichen auch allmählich. Es kann nicht sein, dass es 98% aller FCZ-Fans so sehen - nur die Verantwortlichen nicht. btw: Danke, Josi!

Deine Fürrede für Bangura in Ehren, aber der Kopfball zum 2:2, die Szene als er den Blondschopf nach einer Finte frei zum Schuss kommen lässt, und mindestens ein weiterer Kopfball von Doudin (?) nach der Pause, der zum Glück zentral auf Brecher kam. Kann mal passieren, reicht in der Regel als Verlierer vom Platz zu gehen, v.a. wenn der Sturm weniger als ein Tor pro Spiel fabriziert und Britto noch mehr Fehler begeht. Wenn das "gut" sein soll, dann steigen wir zurecht an! Lass uns uns einigen, dass wir bezüglich der Abwehrleistung nicht einig sind. Wenn du mich meinst, ich habe von einigen guten Szenen gesprochen aber habe die Abwehrleistung gestern insgesamt auch nicht gut gesehen, aber ich sehe da nicht Bangura als Hauptschuldigen. Und trotz allem hätte es locker zu 3 Punkten reichen müssen, wenn....die für mich entscheidenden Gründe warum es trotzdem nicht gereicht hat, habe ich bereits erwähnt und das war nicht die 95 Minute.

Magnin raus, schon lange.... aber.... ich muss auch ehrlich sagen, wir haben auch verdammtes Wettkampfpech! Latte hier....Latte dort..... Sonntagsschüsse im Multipack. Wir brauchen kein Glück. Es reicht schon, wenn das Pech aufhört.

Ich versuche ja wirklich nicht alles schlecht zu sehen. Seit 45 Jahren bin ich ein FCZler. Ich weiss, es hat hier drin einige so wie ich. Wir alle zusammen haben schon sehr viel erlebt. Nach wie vor meine ich, dass der FCZ nicht schlechter ist, als die anderen Mannschaften (bis auf YB und den FCB), dass hat auch jeder im Stadion gesehen. Zürich hätte in Luzern, in Sion und eben gegen dieses Xamax gewinnen müssen, oder zu mindest gewinnen können. Latte und verschossene Penaltys sind bitter. Wie sehr hätte ich es Karabadze und Mahi gegönnt. LM scheint mir der falsche Trainer zu sehen, obwohl ich leidenschaftliche Trainer mag (vor allem Jürgen Klopp und Bernard Challandes). Doch LM hat mit der Einwechslung von Nathan gestern definitiv ein falsches Zeichen gesetzt. Warum macht er das, wo doch Zürich einen Mann mehr auf dem Feld hat? Das war echt schlecht, einfach mies. Statt das 3:1 zu suchen, mauern sie ein 2:1. Ich denke ein neuer Trainer wird neue Impulse bringen, die Zürich wirklich nötig hat. Einmal Züri immer Züri, auch wenn es weh tut, gerade gestern wieder.

Um noch was Positives anzufügen: Kharabadze hat gestern tatsächlich einen Pass mit seinem rechten Holzfuss gespielt. War glaub ich eine Premiere. Ich mags einfach nicht wenn Spieler so extrem auf ihren starken Fuss reduziert sind. Dwamena war auch so einer.

Doch LM hat mit der Einwechslung von Nathan gestern definitiv ein falsches Zeichen gesetzt. Warum macht er das, wo doch Zürich einen Mann mehr auf dem Feld hat? Das war echt schlecht, einfach mies. Statt das 3:1 zu suchen, mauern sie ein 2:1. Ich frage mich, ob solche Entscheide mit seinem neuen Assi abgesprochen sind oder nur auf seinem Mist wachsen.

Doch LM hat mit der Einwechslung von Nathan gestern definitiv ein falsches Zeichen gesetzt. Warum macht er das, wo doch Zürich einen Mann mehr auf dem Feld hat? Das war echt schlecht, einfach mies. Statt das 3:1 zu suchen, mauern sie ein 2:1. Ich frage mich, ob solche Entscheide mit seinem neuen Assi abgesprochen sind oder nur auf seinem Mist wachsen. Wenn er offensiver wechselt und wir das 2:2 bekommen, ist die Kritik andersrum, wetten? P.S.: Bin Contra-Ludo

Doch LM hat mit der Einwechslung von Nathan gestern definitiv ein falsches Zeichen gesetzt. Warum macht er das, wo doch Zürich einen Mann mehr auf dem Feld hat? Das war echt schlecht, einfach mies. Statt das 3:1 zu suchen, mauern sie ein 2:1. Ich frage mich, ob solche Entscheide mit seinem neuen Assi abgesprochen sind oder nur auf seinem Mist wachsen. Wenn er offensiver wechselt und wir das 2:2 bekommen, ist die Kritik andersrum, wetten? P.S.: Bin Contra-Ludo halte dagegen: wenn er offensiver wechselt, kriegen wir den Ausgleich nicht

Doch LM hat mit der Einwechslung von Nathan gestern definitiv ein falsches Zeichen gesetzt. Warum macht er das, wo doch Zürich einen Mann mehr auf dem Feld hat? Das war echt schlecht, einfach mies. Statt das 3:1 zu suchen, mauern sie ein 2:1. Ich frage mich, ob solche Entscheide mit seinem neuen Assi abgesprochen sind oder nur auf seinem Mist wachsen. Wenn er offensiver wechselt und wir das 2:2 bekommen, ist die Kritik andersrum, wetten? P.S.: Bin Contra-Ludo halte dagegen: wenn er offensiver wechselt, kriegen wir den Ausgleich nicht Möglich, aber das werden wir nie erfahren. Ändert auch nichts an meiner Aussage.

Doch LM hat mit der Einwechslung von Nathan gestern definitiv ein falsches Zeichen gesetzt. Warum macht er das, wo doch Zürich einen Mann mehr auf dem Feld hat? Das war echt schlecht, einfach mies. Statt das 3:1 zu suchen, mauern sie ein 2:1. Ich frage mich, ob solche Entscheide mit seinem neuen Assi abgesprochen sind oder nur auf seinem Mist wachsen. Wenn er offensiver wechselt und wir das 2:2 bekommen, ist die Kritik andersrum, wetten? P.S.: Bin Contra-Ludo halte dagegen: wenn er offensiver wechselt, kriegen wir den Ausgleich nicht Möglich, aber das werden wir nie erfahren. Ändert auch nichts an meiner Aussage. nö, natürlich nicht :-)

Das mit dem Assi habe ich auch gedacht. Wollte dieser das auch so? Wenn LM Nathan bringt, setzt er ein Zeichen. Das Zeichen ist, sich nach hinten zu orientieren. Das heisst, warten an der Mittellinie, oder noch weiter hinten und die Räume zustellen. Heisst wiederum, Xamax das Spiel machen lassen und kontern. Bringt er einen offensiven Mann, oder belässt die Aufstellung so wie sie ist heisst das, wir spielen so weiter und orientieren uns weiter wie bisher nach vorne, wir wollen das 3:1.

Eigentlich ist ja alles gesagt, gewisse Dinge müssen aber mehrmals erwähnt werden: Bangura: Das hat nie (konstant über eine längere Zeit) für SL Niveau gereicht. Er ist wie Djourou (praktisch jedes Spiel einen Fehler welcher potentiell direkt zu einem Gegentor führt) mit viel weniger Talent als Djourou. Standards: Hier brauchts glaube ich einen Psychologen, die Standards sind seit gefühlt 15 Jahren katastrophal Magnin: Jedes Wort (ausser "RAUS") im Zusammenhang mit Magnin ist Verschwendung. Das passt einfach nicht (mehr?). Glück: Muss man sich erkämpfen, soll sich ja über eine Saison oftmals ausgleichen...

...Zürich spielt um den Abstieg, bei einer Meisterschaft wo ausser YB und Basel alle absteigen können... Heisst das im Umkehrschluss nicht auch, dass der FCZ um Platz 3 spielt?

manchmal würde ich zu gern Mäuschen spielen und in der Kabine zu hören, was da gesagt wird, bezw. ob überhaupt was gesagt wird! zudem würde ich gerne mal in den Kopf von Ludo schauen, oder nein, besser doch nicht... ich weiss nicht, ob ich mit dem Chrüsimüsi umgehen könnte und ob ich dann seine Gedankengänge, seine Entscheide besser verstehen könnte. Aber bei Ludo kommt mir im Moment je länger je mehr der Film "alles steht kopf" in den Sinn und da hockt die ganze Zeit die Wut und drückt auf den Knopf: "ausrasten, JETZT" vieles ist gesagt und trotzdem möchte ich noch meinen Senf dazu geben: - gestern habe ich einen besseren FCZ gesehen, aber ob das war, weil unsere Jungs wirklich besser waren oder Neuenburg einfach so schlecht, das weiss ich nicht. - die Standards sind immer noch eine Katastrophe. ich weiss, war und ist schon länger so, verstehen tu ichs trotzdem nicht, da man das stundenlang trainieren kann!! (und auch muss, wenn es soo schlecht ist wie bei uns!!!) wäre ich Spieler, würde ich das selbst noch mehr aufregen und ich würde so ein scheiss trainieren, bis mir die Füsse abfallen, notfalls auch ausserhalb des "normalen" Trainings. - wieso bringt man einen Nathan in dieser Situation, anstatt das Selbstbewusstsein zu stärken hat er meiner Meinung nach mit dieser Einwechslung allem den Todesstoss gegeben gestern! taktisch absolut unlogisch, AUSSER, man würde wirklich die Räume und hinten zu machen und zwar Mauern, so dass keiner mehr durch kommt... . aber dieser Wechsel hat mich stark an ein Spiel erinnert - glaub gegen YB wars, im alten Letzi noch, als wir irgendwie 3-0 oder so hinten waren und Ponte wars glaub ich - noch einen Verteidiger mehr gebracht hat. Da kamen dann auch Lieder und Gesänge: "Dä Rückstand müemer hebe..." - ich glaube immer noch, dass LM der Falsche ist... er findet irgendwie keinen Weg und trotzdem bin ich gegen einen aktuellen Trainerwechsel und würde noch 1-2 Spiele warten... aber ja, Schlussendlich muss ein Ruck durch die ganze Mannschaft inkl. Staff, sonst wird's nur noch schlimmer. und ja, ich wüsste eben auch keine für mich annehmbare und sinnvolle Alternative, wenn man LM jetzt entlässt.... - betreffend einem Mann mehr, kann mir irgendwer sagen, WANN wir zuletzt ein Spiel in Überzahl gewonnen haben? ich hab jedes Mal fast ein Herzchriesi, wenn wieder einer vom Gegner vom Platz muss, da ich dann einfach das Gefühl nicht los werde, dass unsere Jungs mit dem nicht umgehen können und verlieren... und die letzten gefühlt 100 Jahre war es auch so. eine Unterzahl macht mir persönlich weniger aus und da habe ich weniger Angst, wie wenn der FCZ einen Löli mehr auf dem Platz hat.... ! auch dieser Fluch gehört endlich besiegt! aber ja, auch das muss man sich - wie Glück manchmal auch - erkämpfen!! und da fehlts halt leider an allen Ecken und Enden. Ich hoffe hier, dass Winter bald zurück kommen kann und endlich wieder Energie mitbringt (wobei ich hier schon jetzt eine kleine minime Steigerung sehe, wenn man die letzten Spiele anschaut) Ich bin irgendwie auch schon wieder im Endspiel-Modus und hoffe, dass unsere Jungs schnallen, was es geschlagen hat... und ja, die Hoffnung stirbt zuletzt, aber am Mittwoch muss ein Sieg her! von mir aus en dreckiger, unvorhersehbarer, aber Hauptsache ein SIEG! ich nehm alles!