FC St.Gallen – FC Zürich 13.45h

Später fällt er kaum mehr auf ausser durch einen völlig dämlichen Ballverlust, der dem Gegner einen super Konter offeriert... Cabral hat aber das 1:0 super vorbereitet. Schöner Ball in die Tiefe. Immerhin. Sadiku beim 2:0, blöder gehts nicht. Wenn er schon technisch kaum 3x einen Ball jonglieren kann, dann sollte er wenigstens gerade aus rennen und den Lopar verladen können... Aber eben, dann noch unglaubliches Glück, dass der rein ging. Dachte ich sei im falschen Film. Was Schenuwly-Päuli auf in der Start-11 verloren hat, ist mir schleierhaft. Trotzdem tut der 3-er unglaublich gut. Geroldswil hat uns gestern zum Sieg geschossen ;)

Später fällt er kaum mehr auf ausser durch einen völlig dämlichen Ballverlust, der dem Gegner einen super Konter offeriert... Cabral hat aber das 1:0 super vorbereitet. Schöner Ball in die Tiefe. Immerhin. Sadiku beim 2:0, blöder gehts nicht. Wenn er schon technisch kaum 3x einen Ball jonglieren kann, dann sollte er wenigstens gerade aus rennen und den Lopar verladen können... Aber eben, dann noch unglaubliches Glück, dass der rein ging. Dachte ich sei im falschen Film. Was Schenuwly-Päuli auf in der Start-11 verloren hat, ist mir schleierhaft. Trotzdem tut der 3-er unglaublich gut. Geroldswil hat uns gestern zum Sieg geschossen ;) Di Gregorio auch von dort?

Die Besten: Nef entpuppt sich langsam aber sicher zum Abwehrpatron. Gewann viele Kopfbälle. War echt stark gestern. Mit Koch geht es auch wieder aufwärts. Machte vorallem in der 1. HZ ein sehr gutes Spiel. Simonyan muss ab sofort gesetzt sein. Endlich einer der auf den Seiten mit dem Ball Zug hat. Buff wieder mit einem sehr guten Spiel. Lief und kämpfte viel, wie gegen Minsk bereits. Hoffentlich fällte er nicht länger aus. Die anderen im durchschnitt. Phasenweise gute Ballstaffetten, die sich aber mit haarsträubenden Fehlern abwechselten. Für mich ganz klar noch zu wenig Selbstvertrauen in die eigenen Mittel nach dieser schweren Zeit. Dass es endlich wieder aufwärts geht ist zu hoffen. Es müssten aber langsam auch die Verletzten wieder zurück kommen. Dauert bei manchen ja unglaublich lange...

Später fällt er kaum mehr auf ausser durch einen völlig dämlichen Ballverlust, der dem Gegner einen super Konter offeriert... Cabral hat aber das 1:0 super vorbereitet. Schöner Ball in die Tiefe. Immerhin. Sadiku beim 2:0, blöder gehts nicht. Wenn er schon technisch kaum 3x einen Ball jonglieren kann, dann sollte er wenigstens gerade aus rennen und den Lopar verladen können... Aber eben, dann noch unglaubliches Glück, dass der rein ging. Dachte ich sei im falschen Film. Slapstic pur! Was um Gottes Willen hat sich die St. Galler Hintermannschaft gedacht? 1 hinten, die anderen war es wohl zu heiss nach hinten zu sprinten.

Die Besten: Nef entpuppt sich langsam aber sicher zum Abwehrpatron. Gewann viele Kopfbälle. War echt stark gestern. Mit Koch geht es auch wieder aufwärts. Machte vorallem in der 1. HZ ein sehr gutes Spiel. Simonyan muss ab sofort gesetzt sein. Endlich einer der auf den Seiten mit dem Ball Zug hat. Buff wieder mit einem sehr guten Spiel. Lief und kämpfte viel, wie gegen Minsk bereits. Hoffentlich fällte er nicht länger aus. Die anderen im durchschnitt. Phasenweise gute Ballstaffetten, die sich aber mit haarsträubenden Fehlern abwechselten. Für mich ganz klar noch zu wenig Selbstvertrauen in die eigenen Mittel nach dieser schweren Zeit. Dass es endlich wieder aufwärts geht ist zu hoffen. Es müssten aber langsam auch die Verletzten wieder zurück kommen. Dauert bei manchen ja unglaublich lange... Deckt sich zu 100% mit meinen Einschätzungen. Danke, hast mir viel Arbeit erspart.

Di Gregorio auch von dort? Jawohl.

ist euch auch aufgefallen, dass Grgic während der zweiten Halbzeit über etwa 15 Minuten keinen einzigen Ballkontakt mit Ausnahme eines Kopfballes hatte? Sarr gefällt mir irgendwie auch.

ist euch auch aufgefallen, dass Grgic während der zweiten Halbzeit über etwa 15 Minuten keinen einzigen Ballkontakt mit Ausnahme eines Kopfballes hatte? ist das jetzt für einen IV gut oder schlecht? :)

Zuerst möchte ich der Mannschaft zum Sieg gratulieren. Nach zwei Remis und einer unnötigen Niederlage nun der erste Sieg. Ich hoffe, dass dies nun etwas zur Beruhigung beiträgt und dass auch im Wallis Punkte eingefahren werden können. Wenn ich hier im Forum in den verschiedenen Themen nachlese, merke ich, wie enttäuscht viele Fans sind. Natürlich haben wir alle etwas anderes erwartet, doch ich denke, dass es am Schluss gut kommt. AC hat die richtige Konsequenz gezogen. Der sehr verhaltene Start in der Meisterschaft, das schwache Heimspiel gegen Minsk, mit die vergangene Rückrunde in der Erinnerung, haben nichts anderes zulassen können. Auch wenn ich sagen möchte, dass gegen YB drei und gegen GC einen Punkt geholt werden müsste. Mit diesen drei Punkten siehe die Meisterschaftswelt gar nicht schlecht aus. Dennoch, der durchzogene Start gab das Seine. Nun, nach dem Sieg in der Ostschweiz hoffe ich auf weitere Punkte. Wenn der neue Trainer da ist, wird er wohl einen Verteidiger und einen Stürmer (für Etoundi und / oder Chermiti) wünschen. Ich traue dem FCZ mehr zu, als bisher geboten wurde. Dem Abgang von Yassine gewinne ich zur Gunst des Kollektiven, etwas Gutes ab.

Eine Frage an die Regelkundigen unter Euch: Beim zweiten FCZ-Goal in St. Gallen hat der St. Galler Verteidiger den Ball hinter der Torlinie absichtlich mit der Hand berührt. Hätte das nicht eine rote Karte zur Folge haben müssen ? Grüsse

Eine Frage an die Regelkundigen unter Euch: Beim zweiten FCZ-Goal in St. Gallen hat der St. Galler Verteidiger den Ball hinter der Torlinie absichtlich mit der Hand berührt. Hätte das nicht eine rote Karte zur Folge haben müssen ? Grüsse Nein, da er ja das Goal nicht verhindert hat. Wäre das Hands auf oder vor der Torlinie passiert, hätte der Schiri auf Penalty und rote Karte entscheiden müssen.

Und wie sieht es aus mit einer gelben Karte ? Diese wird doch bei jedem absichtlichen Hands fällig, unabhängig davon, ob eine Goalchance verhidert wird oder nicht.

Und wie sieht es aus mit einer gelben Karte ? Diese wird doch bei jedem absichtlichen Hands fällig, unabhängig davon, ob eine Goalchance verhidert wird oder nicht. Der Ball war ja nicht mehr im Spiel. Wenns so wäre, müsstest du ja jedem Spieler eine gelbe Karte geben, welcher z.B. den Ball fängt, wenn er ins Out geht oder den Ball nach einem Tor schnell aufnimmt und zur Mittellinie rennt.

Eine Frage an die Regelkundigen unter Euch: Beim zweiten FCZ-Goal in St. Gallen hat der St. Galler Verteidiger den Ball hinter der Torlinie absichtlich mit der Hand berührt. Hätte das nicht eine rote Karte zur Folge haben müssen ? Grüsse In dieser Situatuon pfeifft man das Hands nicht mehr da der Ball mit vollem Umfang über der Torlinie war und das Spiel durch das gegebene Tor unterbrochen ist. Hätte er den Ball auf oder vor der Torlinie mit der Hand berührt müsste man es als regelwidrig taxieren, einen Penalty pfeiffen und den Spieler mit rot vom Platz stellen da er durch diese Aktion eine 100% Chance vereitelt hat.

Und wie sieht es aus mit einer gelben Karte ? Diese wird doch bei jedem absichtlichen Hands fällig, unabhängig davon, ob eine Goalchance verhidert wird oder nicht. Nein, da das Spiel nach dem gegebenem Treffer unterbrochen ist. Sonst dürften die Spieler nach einem Gegentreffer den Ball ja auch nicht mehr mit der Hand aus dem Netz holen.

Der Vorsatz des Spielers spielt bei der Beurteilung keine Rolle ? Er wollte offensichtlich mit der Hand ein Tor verhindern. Dies ist ihm nur nicht gelungen.

Und wie sieht es aus mit einer gelben Karte ? Diese wird doch bei jedem absichtlichen Hands fällig, unabhängig davon, ob eine Goalchance verhidert wird oder nicht. Der Ball war ja nicht mehr im Spiel. Wenns so wäre, müsstest du ja jedem Spieler eine gelbe Karte geben, welcher z.B. den Ball fängt, wenn er ins Out geht oder den Ball nach einem Tor schnell aufnimmt und zur Mittellinie rennt. Der hat doch gelb bekommen, oder spinn ich jetzt? Ich dachte der Schiri hätte ihm nach dem Tor die Gelbe gezeigt?

Der Vorsatz des Spielers spielt bei der Beurteilung keine Rolle ? Er wollte offensichtlich mit der Hand ein Tor verhindern. Dies ist ihm nur nicht gelungen. Ich glaube nicht, aber ich bin auch kein Schiri. Denke aber nicht, dass bereits der Versuch eines absichtlichen Hands zu bestrafen ist, wie dies beispielsweise bei einer Tätlichkeit der Fall ist.

Und wie sieht es aus mit einer gelben Karte ? Diese wird doch bei jedem absichtlichen Hands fällig, unabhängig davon, ob eine Goalchance verhidert wird oder nicht. Der Ball war ja nicht mehr im Spiel. Wenns so wäre, müsstest du ja jedem Spieler eine gelbe Karte geben, welcher z.B. den Ball fängt, wenn er ins Out geht oder den Ball nach einem Tor schnell aufnimmt und zur Mittellinie rennt. Der hat doch gelb bekommen, oder spinn ich jetzt? Ich dachte der Schiri hätte ihm nach dem Tor die Gelbe gezeigt? Nein. Alle gelben Karten (ausser die für Kukeli wegen Unsportlichkeit...) waren wegen Fouls.

Und wie sieht es aus mit einer gelben Karte ? Diese wird doch bei jedem absichtlichen Hands fällig, unabhängig davon, ob eine Goalchance verhidert wird oder nicht. Der Ball war ja nicht mehr im Spiel. Wenns so wäre, müsstest du ja jedem Spieler eine gelbe Karte geben, welcher z.B. den Ball fängt, wenn er ins Out geht oder den Ball nach einem Tor schnell aufnimmt und zur Mittellinie rennt. Der hat doch gelb bekommen, oder spinn ich jetzt? Ich dachte der Schiri hätte ihm nach dem Tor die Gelbe gezeigt? Nein. Alle gelben Karten (ausser die für Kukeli wegen Unsportlichkeit...) waren wegen Fouls. Telegramm von http://www.fcsg.ch *Verwarnungen 65. Kukeli (Zeitspiel), 69. Wiss (Foul), 70. Nef (Foul), 76. Ph. Koch (Foul), 81. Facchinetti (Foul), 90. Mathys (Foul), 90.+5 Gelmi (Unsportlichkeit).*