FC. St. Gallen - FC Zürich SA 03.04.21, 20:30 |

So macht Fussball keinen Spass. Was für ein Geknorze. Nach der ersten Halbzeit darf es eigentlich nur 0:0 stehen. Aber wir führen. Nur passiert nach dem Pausentee genau das, was man befürchten musste. Man versucht einfach das Spiel zu kontrollieren. Mit einer einigermassen funktionierenen Abwehrreihe und einer gehörigen Portion Glück kommen wir um den Ausgleichstreffer herum. Dann der Platzverweis und erstmals hoffe ich in diesem Spiel -trotz vieler schlechter Erfahrungen in der Vergangenheit- auf einen Dreier. Aber nein, statt mutig die Entscheidung zu suchen, überlässt man das Spiel weiterhin den Ostschweizern. Und dann ist halt das Glück auf unserer Seite aufgebraucht. Ein sehr unglücklicher Gegentreffer und ein harter Platzverweis gegen Doumbia sind die Folgen. Schliesslich holen wir doch noch einen Punkt. Mehr hätten wir mit dieser Leistung auch nicht verdient. Wenn man schon die ganze 2. Halbzeit so defensiv spielen wollte, frage ich mich, warum Domgjoni nicht eingesetzt wurde? Bleibt nur zu hoffen, dass Omeragic und Marchesano nächste Woche wieder spielen können. Dass wir seit zwei Jahren ohne richtigen Stürmer spielen, können wir halt nicht mehr ändern. Eigenlich sollte man sich ja auf die eigene Mannschaft fokusieren. Aber bei den momentanen "Leistungen" hoffe ich sehr, dass Vaduz und Sion morgen ohne Punkte bleiben.

Korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber heute war bei uns Heki einer der Besten! Und das sagt schon alles über unsere Leistung - schlicht unterirdisch. Es kommen keine zwei Pässe hintereinander an - schlimm! Wen wollen wir eigentlich noch schlagen, wenn nicht St. Gallen, die schlechteste Mannschaft von 2021? Ok, Basel, aber gegen die haben wir leider schon dreimal gespielt... Das einzige, was mich positiv stimmt, sind die Interviews. Da sehen inkl. Trainer alle an was es fehlt und es wird v.a. nichts schön geredet (z.B. Kolloli und Rizzo auf blue sport). Das war bei unserer Abstiegssaison anders und darum hoffe ich immer noch, dass es nicht wieder dazu kommt.

So macht Fussball keinen Spass. Was für ein Geknorze. Nach der ersten Halbzeit darf es eigentlich nur 0:0 stehen. Aber wir führen. Nur passiert nach dem Pausentee genau das, was man befürchten musste. Man versucht einfach das Spiel zu kontrollieren. Mit einer einigermassen funktionierenen Abwehrreihe und einer gehörigen Portion Glück kommen wir um den Ausgleichstreffer herum. Dann der Platzverweis und erstmals hoffe ich in diesem Spiel -trotz vieler schlechter Erfahrungen in der Vergangenheit- auf einen Dreier. Aber nein, statt mutig die Entscheidung zu suchen, überlässt man das Spiel weiterhin den Ostschweizern. Und dann ist halt das Glück auf unserer Seite aufgebraucht. Ein sehr unglücklicher Gegentreffer und ein harter Platzverweis gegen Doumbia sind die Folgen. Schliesslich holen wir doch noch einen Punkt. Mehr hätten wir mit dieser Leistung auch nicht verdient. Wenn man schon die ganze 2. Halbzeit so defensiv spielen wollte, frage ich mich, warum Domgjoni nicht eingesetzt wurde? Bleibt nur zu hoffen, dass Omeragic und Marchesano nächste Woche wieder spielen können. Dass wir seit zwei Jahren ohne richtigen Stürmer spielen, können wir halt nicht mehr ändern. Eigenlich sollte man sich ja auf die eigene Mannschaft fokusieren. Aber bei den momentanen "Leistungen" hoffe ich sehr, dass Vaduz und Sion morgen ohne Punkte bleiben. Bin ein Feind von diesem Zeug, aber du hast alles so geschrieben was mir auf dem Magen liegt. Darum +1

Gemäss Interview will Rizzo diesen Hosenscheisserfussball der 2. Halbzeit gar nicht. Warum denn trotzdem immer wieder? Ich habe Rizzo bisher immer verteidigt. Aber nun muss er endlich für Besserung sorgen. Diese passive, uninspirierte Spielweise ist zum Kotzen und wird langsam unerträglich. Auch unsere Stürmer habe ich bisher immer verteidigt. Heute konnten die keinen Ball sauber annehmen. Grauenhaft. Das reicht einfach nicht. Kololli in den Sturm und meinetwegen Khelifi oder Ceesay am Flügel. Heki war noch einer der Besten; das habe ich wie Ensis gesehen. Schönbi erneut ganz schwach und auch sonst sehr viel Dunkelheit und ganz wenig Licht.

Er will kein hosenscheisser fussball spielen ,lächerlich :) Am rizzo empfehle ich ,das er sich mal bei oliver kahn melden würde.Der zeigt ihm genau ,wie man eine manschaft ohne hosenvoll einstellt. Zum spiel : das einzig positive war das 1:1 ,alles andere zum vergessen. Mit einen man mehr ,zeigen wir wie ufähig wir sind ,der trainer ist nur konzertriert wie wir verteidigen müssen/sollen . Ich bin überzeugt das in unserem team mehr potenzial steckt ,als gezeigt wird. Darum das trainerduo rizzo/ canepa raus !!!

Gemäss Interview will Rizzo diesen Hosenscheisserfussball der 2. Halbzeit gar nicht. Warum denn trotzdem immer wieder? Ich habe Rizzo bisher immer verteidigt. Aber nun muss er endlich für Besserung sorgen. Diese passive, uninspirierte Spielweise ist zum Kotzen und wird langsam unerträglich. Auch unsere Stürmer habe ich bisher immer verteidigt. Heute konnten die keinen Ball sauber annehmen. Grauenhaft. Das reicht einfach nicht. Kololli in den Sturm und meinetwegen Khelifi oder Ceesay am Flügel. Heki war noch einer der Besten; das habe ich wie Ensis gesehen. Schönbi erneut ganz schwach und auch sonst sehr viel Dunkelheit und ganz wenig Licht. Wenn ich mich recht erinnere, sagte auch Kololli im Interview nach dem Spiel, dass das nicht der Plan gewesen sei. Er war sehr frustriert und hatte keine Ahnung, was da schiefgelaufen war. Aber zum Glück wissen es einige hier offenbar ganz genau.

Gemäss Interview will Rizzo diesen Hosenscheisserfussball der 2. Halbzeit gar nicht. Warum denn trotzdem immer wieder? Ich habe Rizzo bisher immer verteidigt. Aber nun muss er endlich für Besserung sorgen. Diese passive, uninspirierte Spielweise ist zum Kotzen und wird langsam unerträglich. Auch unsere Stürmer habe ich bisher immer verteidigt. Heute konnten die keinen Ball sauber annehmen. Grauenhaft. Das reicht einfach nicht. Kololli in den Sturm und meinetwegen Khelifi oder Ceesay am Flügel. Heki war noch einer der Besten; das habe ich wie Ensis gesehen. Schönbi erneut ganz schwach und auch sonst sehr viel Dunkelheit und ganz wenig Licht. Wenn ich mich recht erinnere, sagte auch Kololli im Interview nach dem Spiel, dass das nicht der Plan gewesen sei. Er war sehr frustriert und hatte keine Ahnung, was da schiefgelaufen war. Aber zum Glück wissen es einige hier offenbar ganz genau. Ich will auch keine Köpfe fordern, aber du musst schon auch sehen, dass das leistungsmässig nicht erst gestern "schiefgelaufen" ist... Ich frage mich wirklich, woran das liegt. Ist es Rizzo, der nicht reicht? Ist es der teils auch verletzungsbedingt dünne Kader auf gewissen Positionen, kombiniert mit (zu) limitierten Spielern? Oder liegt das Problem in dem Köpfen der Spieler, die sich überschätzen und beim kleinsten Erfolg genügsam werden? Eine Kombination von allem? Keine Ahnung, aber das seit Wochen Gezeigte darf niemandem gefallen! Hoffentlich färbt Kololli diesbezüglich etwas ab, denn so wird das böse enden.

Gemäss Interview will Rizzo diesen Hosenscheisserfussball der 2. Halbzeit gar nicht. Warum denn trotzdem immer wieder? Ich habe Rizzo bisher immer verteidigt. Aber nun muss er endlich für Besserung sorgen. Diese passive, uninspirierte Spielweise ist zum Kotzen und wird langsam unerträglich. Auch unsere Stürmer habe ich bisher immer verteidigt. Heute konnten die keinen Ball sauber annehmen. Grauenhaft. Das reicht einfach nicht. Kololli in den Sturm und meinetwegen Khelifi oder Ceesay am Flügel. Heki war noch einer der Besten; das habe ich wie Ensis gesehen. Schönbi erneut ganz schwach und auch sonst sehr viel Dunkelheit und ganz wenig Licht. Wenn ich mich recht erinnere, sagte auch Kololli im Interview nach dem Spiel, dass das nicht der Plan gewesen sei. Er war sehr frustriert und hatte keine Ahnung, was da schiefgelaufen war. Aber zum Glück wissen es einige hier offenbar ganz genau. Ich will auch keine Köpfe fordern, aber du musst schon auch sehen, dass das leistungsmässig nicht erst gestern "schiefgelaufen" ist... Ich frage mich wirklich, woran das liegt. Ist es Rizzo, der nicht reicht? Ist es der teils auch verletzungsbedingt dünne Kader auf gewissen Positionen, kombiniert mit (zu) limitierten Spielern? Oder liegt das Problem in dem Köpfen der Spieler, die sich überschätzen und beim kleinsten Erfolg genügsam werden? Eine Kombination von allem? Keine Ahnung, aber das seit Wochen Gezeigte darf niemandem gefallen! Hoffentlich färbt Kololli diesbezüglich etwas ab, denn so wird das böse enden. Vermutlich basierte die Spielidee darin, dass wenn Tosin, Kololli und Dzemaili wieder gesund sind, alles von alleine wieder sauber läuft. Aber das Pressing von St. Gallen war richtig schwach und dennoch hat es ausgereicht, dass keine mutigen Pässe kamen. Und wenn, dann war es meist unpräzise u d dadurch ein Fehlpass. Diese mental kaputte Mannschaft bringst du nicht einfach so wieder auf die Beine. Ausser mit einer Siegesserie.

wir sind hier dauernd am spekulieren, warum das alles so schlecht zusammen passt auf dem Spielfeld. System? Verletzte? Pech? Unvermögen? Gegner? Was sagt eigentlich der Verantwortliche dazu? Gibt es Interviews mit Rizzo nach dem Match? Falls nein, warum nicht? Ich finde Rizzo müsste nach jedem Match hinstehen und Erklärungen abgeben. Gerne auch mit Magnin und Jurendic. Oder Canepa. Aber primär Rizzo, schliesslich stellt er auf und ein. Petko muss das auch nach jedem Nati Match. In der BL und PL ist das auch üblich, warum bei uns nicht? Spielerinterviews bringen meistens nicht viel, interessant wäre was der Coach analysiert.

Rizzo ist hingestanden und hat Fragen beantwortet, u.a. gibt es auf SRF einen Ausschnitt davon.

danke für den Hinweis. Rizzo: „Mehr Ball verlangen, mehr Ball laufen lassen“ immerhin, etwas erkannt was besser werden muss. 1 Punkt auswärts in St Gallen ist ja nicht so schlecht. Immerhin konnte uns St Gallen somit nicht überholen. Die Devise scheint die Saison irgendwie im Mittelfeld zu überstehen. Und da sind wir auf Kurs.

Welcher unserer grossartigen Cheftrainer hat eigentlich vor vier, fünf Jahren Muheim für zu schwach taxiert, worauf der abgeschoben wurde? So wir er heute gespielt hat, könnten wir ihn gut gebrauchen! Er war doch mal nochmals bei uns zurück unter Ludo als Testspieler nicht? Oder war das noch unter Forte? War mal bei einem Testspiel in Rappi, als er recht stark spielte. Muheim war nicht bereit, die vorgeschlagene Position LV anzunehmen bei uns. Hatte sich in der kurzen Leihe bei uns zudem nicht so aufgehoben gefühlt. Daher der Wechsel. Bei SG dann verletzt und im Aufbau dann auf diese Position gesetzt und es hat halt funktioniert und er diese angenommen. Genau so war es! Fällt mir irgendwie schwer zu glauben, dass ein junger Spieler ohne Stammplatz Forderungen nach der Position stellt. War aber so, er wollte offensiv spielen.

Gemäss Interview will Rizzo diesen Hosenscheisserfussball der 2. Halbzeit gar nicht. Warum denn trotzdem immer wieder? Ich habe Rizzo bisher immer verteidigt. Aber nun muss er endlich für Besserung sorgen. Diese passive, uninspirierte Spielweise ist zum Kotzen und wird langsam unerträglich. Auch unsere Stürmer habe ich bisher immer verteidigt. Heute konnten die keinen Ball sauber annehmen. Grauenhaft. Das reicht einfach nicht. Kololli in den Sturm und meinetwegen Khelifi oder Ceesay am Flügel. Heki war noch einer der Besten; das habe ich wie Ensis gesehen. Schönbi erneut ganz schwach und auch sonst sehr viel Dunkelheit und ganz wenig Licht. Wenn ich mich recht erinnere, sagte auch Kololli im Interview nach dem Spiel, dass das nicht der Plan gewesen sei. Er war sehr frustriert und hatte keine Ahnung, was da schiefgelaufen war. Aber zum Glück wissen es einige hier offenbar ganz genau. Ich will auch keine Köpfe fordern, aber du musst schon auch sehen, dass das leistungsmässig nicht erst gestern "schiefgelaufen" ist... Ich frage mich wirklich, woran das liegt. Ist es Rizzo, der nicht reicht? Ist es der teils auch verletzungsbedingt dünne Kader auf gewissen Positionen, kombiniert mit (zu) limitierten Spielern? Oder liegt das Problem in dem Köpfen der Spieler, die sich überschätzen und beim kleinsten Erfolg genügsam werden? Eine Kombination von allem? Keine Ahnung, aber das seit Wochen Gezeigte darf niemandem gefallen! Hoffentlich färbt Kololli diesbezüglich etwas ab, denn so wird das böse enden. Gut geschrieben, ich stelle mir genau die gleichen Fragen. Selbstverständlich war es nicht erst gestern so, ich wollte die verschiedenen Kackleistungen der letzten Monate (Jahre...) nicht verteidigen. Irgendetwas stimmt seit langer Zeit nicht und die Spiele, in denen wir ein solidarisch kämpfendes Team über 93 Minuten sehen, sind selten. Ich habe keine Ahnung, woran es konkret liegt, aber ich gehe davon aus, dass es keine simple Erklärung dafür gibt. Geschweige denn, dass Rizzo dem Team diese Haltung als taktische Vorgabe einimpft, wie das manche hier einfach lauthals kritisieren und mit diesem Argument auch gleich Rizzos Kopf fordern. Damit habe ich einfach Mühe. Seit Jahren kann dieses Team keine Konstanz zeigen und Rizzo sollte mMn schon mindestens eine Saison Zeit haben, um daran zu arbeiten. Wenn es bis zum Saisonende so weitergeht, können wir auch gerne einen anderen Trainer holen. Aber wen denn? Und woher will man wissen, ob es dann plötzlich besser wird?

Meines Erachtens ist der FCZ ein sehr fragiles Pflänzchen, dass spriessen kann, wenn Alles stimmt. Das haben wir im Herbst unter Rizzo und phasenweise unter Magnin gesehen. Das Problem ist, dass die Kaderbreite qualitativ nicht ausreicht, um verletzungs- oder formbedingte Ausfälle zu kompensieren. Von denen hatten wir einige zu verkraften: Sobiech musste gar die Saison beenden. Kololli und Tosin fehlten lange. Schönbächler spielt seit über einem Jahr in der Regel recht bescheiden. Doumbia hatte 2021 lange mit Unterform zu kämpfen, befindet sich m. E. wieder im Aufwind. Dzemaili ist körperlich (noch) nicht in der Lage uns konsistent zu weiterzuhelfen. Das verkraften wir nicht und nun kämpfen wir auch noch gegen das verloren gegangene Selbstvertrauen an. Ich glaube nicht, dass Rizzo seinen Mannen befohlen hat, wie die Kaninchen vor der Schlange vor dem eigenen Bau zu verharren. Gleichwohl stellt sich für mich die Frage, ob Rizzos Konzentration auf die Defensive uns spielerisch in ein Korsett drängt, das unserer sowieso nicht sehr ballsicheren Offensive den Schnauf raubt. Es ist wohl die Frage nach dem Huhn und dem Ei. Ist unsere Offensive so schlecht, dass wir mit Mann und Maus verteidigen müssen oder ist sie so schlecht, weil wir mit Mann und Maus verteidigen? Item. Es fehlt an Anspielstationen, weil man (a) aus der Defensive weite Wege gehen muss und (b) das auch vielfach zu zögerlich tut. Ersteres ist systembedingt. Zweiteres liegt an der mangelhaften Umsetzung. Ich fand es gestern (auch) irritierend, dass man sich gegen meines Erachtens zwar aufopfernd laufende, aber meist recht kopflos pressende St. Galler (oft war die ball-entfernte Seite ziemlich entblösst) kaum lösen konnte und schon in der 46./47. min teils Bälle einfach nur möglichst weit weg drosch. Ich habe gehofft, dass das nur vorübergehend war, aber habe mich schon auch gefragt, ob das unser Matchplan war und/oder weshalb wir diesen so schlecht umsetzten. Selbst in Überzahl gelang es uns nicht eine Ball- und Spielkontrolle aufzubauen. Es stimmte weder die Ruhe am Ball, die Laufwege ohne Ball, noch die Präzision im Passspiel, so dass man sich kaum je ein Übergewicht auf einer Seite verschaffen konnte. Ich glaube es ist eine Kombination aus fehlendem Selbstvertrauen und Koordination. Letztere ist sehr schwierig, da Rizzo kaum je auf die gleichen elf Herren zurückgreifen konnte. Unter dem Strich haben uns die St. Galler das Spiel vor die Füsse geworfen. Sie haben einen selten dämlichen Elfmeter verursacht und später in einem unsauber geführtem Spiel auch noch Gelbrot gezogen. Gegen eine solch bescheidene Truppe, die nur durch Lauffreude positiv auffällt, ist es sehr schade, dass man den Dreier nicht über die Zeit bringt. Einfacher wird es nicht mehr.

Wirklich ärgerlich, die Güller haben um eine Niederlage gebettelt. Eigentlich kriegten wir offensiv nicht viel auf die Reihe, da kommt es dem Gegner wieder mal in den Sinn, unseren Wunderstürmer im Strafraum umzuboxen. Dazu noch der Platzverweis. Mir ist bewusst, dass die Mannschaft nicht gut in Form ist, aber wenn der Gegner einem den Sieg auf dem Silbertablett serviert, darf man solche Geschenke nicht ausschlagen.

Meines Erachtens ist der FCZ ein sehr fragiles Pflänzchen, dass spriessen kann, wenn Alles stimmt. Das haben wir im Herbst unter Rizzo und phasenweise unter Magnin gesehen. Das Problem ist, dass die Kaderbreite qualitativ nicht ausreicht, um verletzungs- oder formbedingte Ausfälle zu kompensieren. Von denen hatten wir einige zu verkraften: Sobiech musste gar die Saison beenden. Kololli und Tosin fehlten lange. Schönbächler spielt seit über einem Jahr in der Regel recht bescheiden. Doumbia hatte 2021 lange mit Unterform zu kämpfen, befindet sich m. E. wieder im Aufwind. Dzemaili ist körperlich (noch) nicht in der Lage uns konsistent zu weiterzuhelfen. Das verkraften wir nicht und nun kämpfen wir auch noch gegen das verloren gegangene Selbstvertrauen an. Ich glaube nicht, dass Rizzo seinen Mannen befohlen hat, wie die Kaninchen vor der Schlange vor dem eigenen Bau zu verharren. Gleichwohl stellt sich für mich die Frage, ob Rizzos Konzentration auf die Defensive uns spielerisch in ein Korsett drängt, das unserer sowieso nicht sehr ballsicheren Offensive den Schnauf raubt. Es ist wohl die Frage nach dem Huhn und dem Ei. Ist unsere Offensive so schlecht, dass wir mit Mann und Maus verteidigen müssen oder ist sie so schlecht, weil wir mit Mann und Maus verteidigen? Item. Es fehlt an Anspielstationen, weil man (a) aus der Defensive weite Wege gehen muss und (b) das auch vielfach zu zögerlich tut. Ersteres ist systembedingt. Zweiteres liegt an der mangelhaften Umsetzung. Ich fand es gestern (auch) irritierend, dass man sich gegen meines Erachtens zwar aufopfernd laufende, aber meist recht kopflos pressende St. Galler (oft war die ball-entfernte Seite ziemlich entblösst) kaum lösen konnte und schon in der 46./47. min teils Bälle einfach nur möglichst weit weg drosch. Ich habe gehofft, dass das nur vorübergehend war, aber habe mich schon auch gefragt, ob das unser Matchplan war und/oder weshalb wir diesen so schlecht umsetzten. Selbst in Überzahl gelang es uns nicht eine Ball- und Spielkontrolle aufzubauen. Es stimmte weder die Ruhe am Ball, die Laufwege ohne Ball, noch die Präzision im Passspiel, so dass man sich kaum je ein Übergewicht auf einer Seite verschaffen konnte. Ich glaube es ist eine Kombination aus fehlendem Selbstvertrauen und Koordination. Letztere ist sehr schwierig, da Rizzo kaum je auf die gleichen elf Herren zurückgreifen konnte. Unter dem Strich haben uns die St. Galler das Spiel vor die Füsse geworfen. Sie haben einen selten dämlichen Elfmeter verursacht und später in einem unsauber geführtem Spiel auch noch Gelbrot gezogen. Gegen eine solch bescheidene Truppe, die nur durch Lauffreude positiv auffällt, ist es sehr schade, dass man den Dreier nicht über die Zeit bringt. Einfacher wird es nicht mehr. Das mit dem Kaninchen und der Schlange sehe ich auch schon seit längerer Zeit. Das geht sogar so weit, dass ich bei jedem Führungstreffer von uns mich davor fürchte, dass sich das Kaninchen so stark in seinen Bau verkriecht, dass es erstickt (gegen Vaduz so geschehen). Am Samstag gabs in der zweiten Halbzeit eine Szene, die mir besonders in Erinnerung geblieben ist. Nathan besann sich seiner brasilianischen Herkunft und umkurvte mit von ihm kaum erwarteten Eleganz zwei Gegenspieler und stand schon ziemlich weit in der St. Galler Hälfte, dann schaute er sich nach einer Anspielstation um und fand keine. (Fast) alle Mitspieler standen hinter ihm. Sie hatten ihm einfach staunend zugeschaut oder überlegten sich wohl, wer für den wild nach vorne stürmenden IV nach hinten absichern müsse. Ja, es kann gut sein, dass Rizzos Defensivkonstrukt, uns in der Offensive sehr stark einschränkt. Kombiniert mit dem fehlenden Selbstvertrauen, sorgt das für ein Blockade. Es wird jetzt eine von Rizzos Hauptaufgaben sein, diese zu lösen. Spieler wie Dzemaili und Kololli sotten ihm dabei helfen können. Gerade von unserem Rückkehrer erhoffe ich mir, dass er das Team mitreissen kann. Gegen Basel und St. Gallen (beim 3:2 Sieg) ist ihm dies gut gelungen. Am Samstag war leider gar nichts mehr davon zu sehen. Wahrscheinlich hat er die Bewertungen von Züri-Live gesehen und hat irgendwie resigniert ;-).

Welcher unserer grossartigen Cheftrainer hat eigentlich vor vier, fünf Jahren Muheim für zu schwach taxiert, worauf der abgeschoben wurde? So wir er heute gespielt hat, könnten wir ihn gut gebrauchen! Er war doch mal nochmals bei uns zurück unter Ludo als Testspieler nicht? Oder war das noch unter Forte? War mal bei einem Testspiel in Rappi, als er recht stark spielte. Muheim war nicht bereit, die vorgeschlagene Position LV anzunehmen bei uns. Hatte sich in der kurzen Leihe bei uns zudem nicht so aufgehoben gefühlt. Daher der Wechsel. Bei SG dann verletzt und im Aufbau dann auf diese Position gesetzt und es hat halt funktioniert und er diese angenommen. Genau so war es! Fällt mir irgendwie schwer zu glauben, dass ein junger Spieler ohne Stammplatz Forderungen nach der Position stellt. Leider war das so! Wenn man ein bisschen zurückgeht als er zurück gekommen ist, war das immer ein Thema. Anscheinend hat PZ die richtigen Knöpfe gefunden um ihn nachhaltig zu überzeugen. Korrekt. Er hat ja irgendwie auch keine direkten Forderungen gestellt, sondern während der kurzen Leihe unser lang bekanntes LV Problem nicht lösen können/wollen und daher nicht berücksichtigt worden, da wir auf den Flügeln bekanntlich nicht unterbesetzt sind und auf dem ZOM kein so junger sich einfach durchsetzt. Das hat seinen Teil dazu beigetragen, dass nach der Leihe keine Übernahme stattfand. Bei SG wars auch erst beim Aufbau nach der Verletzung ein echtes Thema auf dem LV und wohl besser spät als nie Muheim gemerkt hat, dass irgendwann die Chance durch sind, auch als Jugendtalent. Wie dem auch sei, Muheim ist beleibe nicht der einzige talentierte Spieler aus unserer Jugend, den wir nicht halten oder zurückholen konnten. Und dem wir jetzt bei der Ligakonkurrenz zuschauen dürfen...

Wirklich ärgerlich, die Güller haben um eine Niederlage gebettelt. Eigentlich kriegten wir offensiv nicht viel auf die Reihe, da kommt es dem Gegner wieder mal in den Sinn, unseren Wunderstürmer im Strafraum umzuboxen. Dazu noch der Platzverweis. Mir ist bewusst, dass die Mannschaft nicht gut in Form ist, aber wenn der Gegner einem den Sieg auf dem Silbertablett serviert, darf man solche Geschenke nicht ausschlagen. Nach dem Platzverweis hatte ich das Gefühl, dass unsere um den Ausgleich gebettelt hatten. Abwehrschlacht gegen einen weniger. Das hat mich neben all den technischen Unzulänglichkeiten und der fehlenden Präzision am meisten genervt. Die Nerven hatten mit dem Platzverweis gegen Quintilla bei unseren zu flattern begonnen. Das Beste war am Ende das Resultat. St. Gallen hatte weniger gut gebettelt und sich darum die Niederlage nicht verdient.

Einzig Schönbi gut in Mittelfeld und Sturm / FCSG – FCZ 1:1 in der Züri Live-Analyse https://www.zuerilive.ch/2021/04/einzig ... e-analyse/  *Zur Info: Erstmals sind die schon zuvor immer erfassten Spielaktionen-Negativpunkte auch ausgewiesen. Ausserdem Umbenennung in "Spielaktionen Offensivpunkte" und "Spielaktionen Defensivpunkte". Die Bewertung / Zählweise hat sich dadurch nicht geändert. *

Einzig Schönbi gut in Mittelfeld und Sturm / FCSG – FCZ 1:1 in der Züri Live-Analyse https://www.zuerilive.ch/2021/04/einzig ... e-analyse/  *Zur Info: Erstmals sind die schon zuvor immer erfassten Spielaktionen-Negativpunkte auch ausgewiesen. Ausserdem Umbenennung in "Spielaktionen Offensivpunkte" und "Spielaktionen Defensivpunkte". Die Bewertung / Zählweise hat sich dadurch nicht geändert. * Da bin ich mal gespannt, ob sich Spitzkicker noch kurz zum mvp äussern wird.