FC Basel- FCZ - 20.07.2010 20.15h

Schade, einmal mehr wäre mehr drinn gewesen. Wie vor einem Jahr, starten wir mit einer unglücklichen Niederlage in die Saison. Damals gegen YB verlierten wir auch 2:3 obwohl wir wie gestern nicht schlechter waren. Ganze 3 Spieler standen damals in der Startelf, Guatelli, Djuric und Hassli. Trotz der parallen sehe ich diese Saison aber sehr positiv, wir spielen diese Saison noch 3x gegen Basel, je länger eine Serie dauert, umso grösser die Wahrscheinlichkeit es endlich zu beenden. Egal, und wenn wir 4x gegen Basel nicht gewinnen, aber am Schluss auf Platz 1 sind. http://www.fcz.ch/profis/spielberichte. ... at=1&id=67

@kampfsau

« Hätten wir gewonnen, hätte kein Hahn nach Rochat gekräht.»

Doch, ich! Rochat ist der beste IV der Schweiz und Hitzfeld wollte das auch nicht wahrhaben. Erinnere an die CL-Statistiken....unglaublich.

Zouaghi ins DM für Ägerter und Rochat zurück in die IV oder Stahel in die IV und Koch auf rechts...

Mein Senf:Die Leistung gestern war gewiss nicht schlecht, allerdings finde ich, dass viele sie doch etwas gar rosig einstufen! Es gab doch einige Schwachpunkte,angefangen bei Guatelli (unschuldig an den Toren) der keine Sicherheit ausstrahlte. Defensiv stimmte teilweise die Abstimmung nur bedingt, dies gilt es zu verbessern. Durchzogen auch die Leistung von Schönbi, gewann wohl einige Zweikämpfe, die Fortsetzung misslang darnach aber meistens. Aus den Fehlern die Lehre ziehen, dann sind die Chanchen auf den Derbysieg intakt!

Was die Verteidigung angeht: Rodriguez fehlt wohl noch die Routine in der ersten Liga, aber für mich ist er momentan die beste Option links aussen. Er ist ein überdurchschnittlicher Techniker für einen Verteidiger und er ist frech und hat Eier! Ich beobachte ihn seit der U17-WM sehr genau und sehe ihn schlicht und einfach fast nie Fehler machen! Magnin ist für mich ohne wenn und aber zweite Wahl auf dieser Position! Seine Qualitäten sind beschränkt aber definitiv vorhanden. Aber solange er nicht in der Lage ist diese zu zeigen, sollte er auch nicht spielen. Rochat ist einfach zu gut und v.a. zu erfahren, um dauerhaft auf der Bank zu sitzen - Wechsel i.d. Winterpause hin oder her. Barmettler wird ihn mittelfristig in der IV ersetzen , wenn er wieder fit ist,. Ich sage mittelfristig, weil seine Fähigkeiten eher beschränkt sind und er in seiner FCZ-Karriere nie konstant war. Langfristig muss auf dieser Position jemand anders her. Texeira ist genau der Pescu-style-Brecher den wir so dringend brauchten, nachdem unser geliebter Hannu immer "altersmilder" geworden war. Tex wird mit seiner physischen Stärke und seiner Aggressivität die gegnerischen Offensiven noch das Fürchten lernen! Zouaghi hat ein beeindruckendes Potential. Ich sehe ihn jedoch gleichwohl in der IV als auch als im DM. Er hat eine ungestüme Kraft in der Balleroberung und die nordafrikanische Technik und Kreativität in der Vorwärtsbewegung. Raffael Koch kann ich nicht beurteilen. Weder seine Leistung, noch die Position die er spielen sollte. Phillippe Koch hingegen ist rechts aussen unbestritten - er war der absolute Über-Rookie der letzten Saison. Unvergessen z.B. seine Meisterleistung auswärts gegen Mailand. Er hat ein überragendes Stellungsspiel und für seine Statur ist er verdammt hartnäckig. Er bewegt sich selten aus seinem Radius raus, aber wenn er mal vors Goal kommt wird es gefährlich. Stahel hat in den letzten eineinhalb Jahren stark abgegeben. Fehler in seinem Stellungsspiel kann er oft nicht mehr durch grossen Einsatz wieder gut machen. Er sollte in vielen Situationen viel abgeklärter sein, für einen Spieler mit seiner Erfahrung. Koch ist zwar jünger, unerfahrener und (noch) nicht "eine vo eus" wie Flo, nichtsdestotrotz, ist Stahel zweifelsfrei zweite Wahl. Also Verteidiger-Startformation in Prosa: --- Rodriguez --- Rochat --- Texeira --- Ph.Koch --- ODER --- Rodriguez --- Zouaghi--- Texeira --- Ph.Koch ---

Sehr gutes Posting DINI MUTTER. Macht mich aber auch nachdenklich, wie sieht die Zukunft von MAGNIN aus? Eine halbe Saison verpennt, jetzt bereits aus der Stammformation? War wohl tatsaechlich DER FEHLTRANSFER der letzten Jahre. Aergerlich.

Ich bleibe irgendwie optimistisch. Das war ein anderes Spiel als das zögerliche Geplänkel der letzten Saison. Das waren vor allem auch zwei herrliche Tore, nicht so verkrampfte Töpfe. Zur Torhüterfrage: geben wir AG die Chance. Mir hat er zwar auch nicht gefallen, kein optimales Stellungsspiel, zaudernd in vielen Situationen. Aber am Sonntag sieht das vielleicht schon wieder anders aus. Wenn mein geliebter Dusan nicht so viele Bälle verliert...

«War wohl tatsaechlich DER FEHLTRANSFER der letzten Jahre. Aergerlich.»

Das war mir schon nach der Bekanntgabe klar.....ausser unseren Verantwortlichen.

«War wohl tatsaechlich DER FEHLTRANSFER der letzten Jahre. Aergerlich.»

Das war mir schon nach der Bekanntgabe klar.....ausser unseren Verantwortlichen. Du hast völlig recht, das war schwer verständlich. Rodriguez in die erste Mannschaft holen und anschliessend Magnin für 3 1/2 Jahren verpflichten. Entweder gibt es einen teuren Ersatzspieler oder dem U17-Wm wird ein Spieler vor die Nase gesetzt.

«War wohl tatsaechlich DER FEHLTRANSFER der letzten Jahre. Aergerlich.»

Das war mir schon nach der Bekanntgabe klar.....ausser unseren Verantwortlichen. Du hast völlig recht, das war schwer verständlich. Rodriguez in die erste Mannschaft holen und anschliessend Magnin für 3 1/2 Jahren verpflichten. Entweder gibt es einen teuren Ersatzspieler oder dem U17-Wm wird ein Spieler vor die Nase gesetzt. Aber in Basel holt man doch auch U17 Spieler in die erste Mannschaft und stellt ihnen gestandene Profi's vor die Nase? Grundsätzlich kann schwierig im voraus eingeschätzt werden, ob und wie schnell sich ein so junger Spieler durchsetzt. Rodriguez gehört offenbar zu der schnelleren Sorte à la Shaqiri, währenddessen andere wie Nikci, Schönbächler oder Mehmedi länger brauchen. Es war auch nicht unbedingt voraussehbar, dass Magnin das Fussballspielen bei Stuttgart verlernt hat, währenddessen ein Huggel, Frei oder Strehler nach der Rückkehr in die CH die Liga dominieren. Und wenn der Rodri so weitermacht, wird er bald dem Bsp. von Ben Khalifa folgen. Ich vertraue auf Fischer (wie ich das schon bei Challandes gemacht habe), dass er jeweils die bestgeeignetsten Spieler aufbietet, unabhängig von Namen oder Lohn.

Bickels Kritik am Schiri: http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... rce-151696

Bickels Kritik am Schiri: http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... rce-151696 Auch wenn ich sonst kein Freund nachträglicher Schiri-Schelte bin, wo er recht hat... Sollte das zukünftig hart durchgezogen werden, wird Frei diese Saison des öfteren früher duschen gehen.

@vogel kannst du mir sagen was bei euch auf dem transpi stand? konnte ich nicht lesen von so weit, unser ist ja auf den fotos von kurzpass ja: Neui Stadionverbotsregelig: Schad hämmer e Verband verloh vo jedem Verstand

Bickels Kritik am Schiri: http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... rce-151696 überflüssig, auch in der neuen Saison.

Bickels Kritik am Schiri: http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... rce-151696 überflüssig, auch in der neuen Saison. Ganzes Interview gelesen, oder nur die Überschrift?

Bickels Kritik am Schiri: http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... rce-151696 überflüssig, auch in der neuen Saison. Ganzes Interview gelesen, oder nur die Überschrift? Der Bickel soll seine Kritik direkt beim Schiriboss anbringen oder bei Kever, aber nicht über die Presse. Das Schiripolemisieren sollte den Fans überlassen sein.

so bin zu faul um den fred zu lessen, hab schliesslich ferien. match angekuckt in südfrönkraich ( danke sfdrs für einmal..) war ganz ordentlich was der FCZ da gezeigt hat. 3 dumme treffer kassiert, bei einer abwehr die zum erstenmal im ernstfall so zusammenspielt kanns dass schon mal geben. die neuen machen einen guten eindruck! leider ist yassine um lichtjahre von seiner form entfernt und hat NULL durchschlagekraft, kommt mit jetzt nich mit diesem kabinettstückchen im 16er. der kann viel mehr und braucht halt spielpraxis aber mit dieser form gehört er auf die bank. sorry.

leider ist yassine um lichtjahre von seiner form entfernt und hat NULL durchschlagekraft, kommt mit jetzt nich mit diesem kabinettstückchen im 16er. der kann viel mehr und braucht halt spielpraxis aber mit dieser form gehört er auf die bank. sorry. Wie erhält er Spielpraxis auf der Bank - Quadratur des Kreises? Oder wolltest du nur aufzeigen, wie schwierig die Arbeit eines Trainers sein kann.

leider ist yassine um lichtjahre von seiner form entfernt und hat NULL durchschlagekraft, kommt mit jetzt nich mit diesem kabinettstückchen im 16er. der kann viel mehr und braucht halt spielpraxis aber mit dieser form gehört er auf die bank. sorry. Wie erhält er Spielpraxis auf der Bank - Quadratur des Kreises? Oder wolltest du nur aufzeigen, wie schwierig die Arbeit eines Trainers sein kann. den unterschied zwischen spielpraxis und formkurve (im fall von yassine nach unten) sollte man bei glarona's beitrag berücksichtigen, nur so nebenbei...