Dagou Willie Britto

Hallo Willy, cool bisch da, FCZ und afrikanische Jungs, das passt...

Wo en Willie isch , isch au en Weg Welcome!

 Da xeht ja eine euphorischer us als de ander... Williekommen, Britto! Geiler Transfer. Ich glaube, der wird uns viel Freude bereiten, dann in eine grosse Liga wechseln und uns einen schönen Batzen einbringen. Ich freue mich darauf, ihn endlich live in Aktion zu sehen.

Da xeht ja eine euphorischer us als de ander... Ja beim knausrigen FCZ lässt sich nicht wahnsinnig viel Kohle absahnen.

aber er isch doch ivorisch und nöd euphorisch. (facepalm)

Lieber diesen Euphorie-Bolzen als Insta-Baykal! Freue mich auch auf Britto!

Nicht SL-Tauglich, ade merci

Nicht SL-Tauglich, ade merci Häsch en verdammte scheiss Dachschade???

Nicht SL-Tauglich, ade merci Häsch en verdammte scheiss Dachschade??? Sein Auftritt gestern war wirklich nicht Superleague tauglich. Darum ist die Aussage nicht ganz falsch. Man muss sicher noch ein paar Spiele abwarten. Es ist halt einfacher, in einem Testspiel gegen Wil oder Rappi zu glänzen als in der Meisterschaft gegen Mannschaften auf Augenhöhe zu bestehen. Was Britto gestern gezeigt hatte, ist, sollten sich diese Leistungen regelmässig wiederholen, viel zu schwach für den FCZ mit seinen Ambitionen. Wie wurde so schön von den Verantwortlichen (Bickel, Canepa, Magnin) ständig wiederholt... die Schwachstellen wurden erkannt, man hat gezielte Transfers getätigt, etc. Ja, auf der AV-Position war klar, dass was gehen muss, auch auf der linken Seite. Aber vielleicht muss halt wirklich mal die eine oder andere Million in die Hand genommen werden für ein Stammspieler von einem Verein, welcher dem FCZ mindestens ebenbürtig ist.

Sorry ein bisschen Zeit muss man ihm also dann schon noch geben! Auch er ist neu im Team in einem fremden Land mit einer komplett neuen Kultur! Klar was das gestern nicht, dass was man sich von ihm verspricht aber gebt dem jungen noch einen Moment!

9e:mediaembed:PHI+PFRXSVRURVIgaWQ9IjExNTM5NTU5MTQwNjE0MjY2ODgiIHVybD0iaHR0cHM6Ly90d2l0dGVyLmNvbS9mY196dWVyaWNoL3N0YXR1cy8xMTUzOTU1OTE0MDYxNDI2Njg4Ij5odHRwczovL3R3aXR0ZXIuY29tL2ZjX3p1ZXJpY2gvc3RhdHVzLzExNTM5NTU5MTQwNjE0MjY2ODg8L1RXSVRURVI+PC9yPg==https://twitter.com/fc_zuerich/status/1 ... 4061426688

Britto ist für die zwei kommenden zwei Länderspiele der Elfenbeinküste nachnominiert worden.

Nicht SL-Tauglich, ade merci Häsch en verdammte scheiss Dachschade??? So wer hat jetzt 4 1/2 Monate später den Dachschaden? Ich kann einfach nicht verstehen wieso man so einen Spieler holt, da gibt es doch bestimmt etliche hoffnungsvolle Alternativen!

Nicht SL-Tauglich, ade merci Häsch en verdammte scheiss Dachschade??? So wer hat jetzt 4 1/2 Monate später den Dachschaden? Ich kann einfach nicht verstehen wieso man so einen Spieler holt, da gibt es doch bestimmt etliche hoffnungsvolle Alternativen! Aha, weil Britto in einem einzigen Spiel dieser 4 1/2 Monate nun über 90 Minuten ran durfte und nicht gut war, notabene genau so wie (fast) alle seine Mitspieler bei diesem 0:5, hast du natürlich absolut Recht und Brittos SL-Untauglichkeit ist bewiesen? Der ivorische Fussballverband hat wahrscheinlich auch keinen Fussballsachverstand und bietet Britto deshalb trotz wenig Spielzeit beim FCZ für die A-Nationalmannschaft auf. Ach komm, das meinst du nicht ernst. Auch mir wäre es lieber, gäbe man dem Rohner oder sonst einem eigenen die Chance aber du hast doch genau auf das eine schlechte Spiel von Britto gewartet.

Nicht SL-Tauglich, ade merci Häsch en verdammte scheiss Dachschade??? So wer hat jetzt 4 1/2 Monate später den Dachschaden? Ich kann einfach nicht verstehen wieso man so einen Spieler holt, da gibt es doch bestimmt etliche hoffnungsvolle Alternativen! Aha, weil Britto in einem einzigen Spiel dieser 4 1/2 Monate nun über 90 Minuten ran durfte und nicht gut war, notabene genau so wie (fast) alle seine Mitspieler bei diesem 0:5, hast du natürlich absolut Recht und Brittos SL-Untauglichkeit ist bewiesen? Der ivorische Fussballverband hat wahrscheinlich auch keinen Fussballsachverstand und bietet Britto deshalb trotz wenig Spielzeit beim FCZ für die A-Nationalmannschaft auf. Ach komm, das meinst du nicht ernst. Auch mir wäre es lieber, gäbe man dem Rohner oder sonst einem eigenen die Chance aber du hast doch genau auf das eine schlechte Spiel von Britto gewartet. Beweis mir doch lieber mal die SL-Tauglichkeit von Britto, ich habe davon leider noch gar nichts gesehen. Und Britto spielte genau eine Minute in einem Freundschaftspiel gegen Tunesien für Senegal. Bei uns bisher 8 Spiele über 90 min, 2 Siege (die beiden spielerisch glücklichen Siege gegen Thun), 2 Unentschieden und vier Niederlagen ( 0:4, 1:3, 0:4, 0:5). Er ist halt leider einfach ein Sicherheitsrisiko in der Abwehr und das darf ein (nicht mal me nicht mal mehr junger) Söldner einfach nicht sein. Das Argument war ja immer "Zeit geben", so Zeit wurde gegeben Fortschritte leider nicht erkennbar.

Ja Britto konnte noch nicht wirklich überzeugen aber ob Dixon und die anderen genannten besser sind sei mal dahin gestellt. Britto ist in einem komplett neuen Umfeld und kam direkt aus Afrika zu uns. Da ist die Umstellung (taktisch und privat) halt schon sehr gross. Ich persönlich würde ihn noch nicht abschreiben!

Nicht SL-Tauglich, ade merci Häsch en verdammte scheiss Dachschade??? So wer hat jetzt 4 1/2 Monate später den Dachschaden? Ich kann einfach nicht verstehen wieso man so einen Spieler holt, da gibt es doch bestimmt etliche hoffnungsvolle Alternativen! Aha, weil Britto in einem einzigen Spiel dieser 4 1/2 Monate nun über 90 Minuten ran durfte und nicht gut war, notabene genau so wie (fast) alle seine Mitspieler bei diesem 0:5, hast du natürlich absolut Recht und Brittos SL-Untauglichkeit ist bewiesen? Der ivorische Fussballverband hat wahrscheinlich auch keinen Fussballsachverstand und bietet Britto deshalb trotz wenig Spielzeit beim FCZ für die A-Nationalmannschaft auf. Ach komm, das meinst du nicht ernst. Auch mir wäre es lieber, gäbe man dem Rohner oder sonst einem eigenen die Chance aber du hast doch genau auf das eine schlechte Spiel von Britto gewartet. Beweis mir doch lieber mal die SL-Tauglichkeit von Britto, ich habe davon leider noch gar nichts gesehen. Und Britto spielte genau eine Minute in einem Freundschaftspiel gegen Tunesien für Senegal. Bei uns bisher 8 Spiele über 90 min, 2 Siege (die beiden spielerisch glücklichen Siege gegen Thun), 2 Unentschieden und vier Niederlagen ( 0:4, 1:3, 0:4, 0:5). Er ist halt leider einfach ein Sicherheitsrisiko in der Abwehr und das darf ein (nicht mal me nicht mal mehr junger) Söldner einfach nicht sein. Das Argument war ja immer "Zeit geben", so Zeit wurde gegeben Fortschritte leider nicht erkennbar. Was User "nicht" wohl meint ist, dass man für sehr wenig Geld in der ChL praktisch jedes Jahr einen 20-22 jährigen Stammspieler holen könnte, welcher etwa das gleiche Leistungsniveau wie Britto ausweist. Und dieser Spieler muss weder gross integriert noch gross taktisch geschult werden, sondern kann sofort den nächsten Schritt in seiner Karriere vorantreiben. Alternativen wären Dixon und Rohner gewesen. Da hätte nicht mal Geld ausgegeben werden müssen. Als Back-up von Rüegg würden beide genügen. Und da gäbe es noch den Frei-Zwilling. Hätte dieser sich auch nach Ajax ausleihen lassen, wenn ihm die Back-up Rolle von Rüegg anvertraut worden wäre? Und da gab es noch die Geschichte mit Cedi. Ob diese stimmt? Hat Cedi tatsächlich im Sommer bei uns angeklopft? Rüegg/Cedi auf rechts, Cedi kann auch als IV spielen. Notfalls auch problemlos als LV. Wäre die perfekte Kaderergänzung gewesen. Züribueb, braucht keine Anpassungszeit, Soforthilfe. Zusammengefasst: Es gab wohl gefühlte 100 bessere Alternativen, als Britto zu verpflichten

Da machst du es dir wieder viel zu einfach. Wie wurde hier drin Dixon vernichtend beurteilt, schon vergessen!? Ich habe ihn teilweise nicht so schlecht gsehen und wurde als Mami Dixon belächelt...;-) Wie man weiss, hatte Rohner sehr grosse gesundheitlich Probleme, man wollte ihm Spielpraxis geben, vor allem für seine neue als RV war das richtig und wichtig ihn in die CHL als Stammkraft auszuleihen! Die Geschichte mit Cédi stimmt wohl nicht, ich habe ihn persönlich im Juni angesprochen und gefragt, ober zurückkomme, man flüstere was, er meinte nur, von sowas wisse er gar nichts. Frei war schon lange klar, dass er im Ausland was probieren will, nachdem ja neben Ajax schon Barca angeklopft hat. Und auch für ihn gilt, Spielpraxis zu sammeln und nicht Backup zu sein. Bin der Meinung man sollte auch Britto noch nicht voreilig abschreiben, so viel Profifussball hat auch er noch nicht gespielt und Kramer sollte da als positives Beispiel dienen, kommt dazu, dass nach den Vorbereitungsspielen doch etliche User sehr positiv über Britto berichtet haben...dazu immer noch Natispieler der Elfenbeinküste...aber vielleicht haben die wirklich alle keine Ahnung, man wird es sehen...

Da machst du es dir wieder viel zu einfach. Wie wurde hier drin Dixon vernichtend beurteilt, schon vergessen!? Ich habe ihn teilweise nicht so schlecht gsehen und wurde als Mami Dixon belächelt...;-) Wie man weiss, hatte Rohner sehr grosse gesundheitlich Probleme, man wollte ihm Spielpraxis geben, vor allem für seine neue als RV war das richtig und wichtig ihn in die CHL als Stammkraft auszuleihen! Die Geschichte mit Cédi stimmt wohl nicht, ich habe ihn persönlich im Juni angesprochen und gefragt, ober zurückkomme, man flüstere was, er meinte nur, von sowas wisse er gar nichts. Frei war schon lange klar, dass er im Ausland was probieren will, nachdem ja neben Ajax schon Barca angeklopft hat. Und auch für ihn gilt, Spielpraxis zu sammeln und nicht Backup zu sein. Bin der Meinung man sollte auch Britto noch nicht voreilig abschreiben, so viel Profifussball hat auch er noch nicht gespielt und Kramer sollte da als positives Beispiel dienen, kommt dazu, dass nach den Vorbereitungsspielen doch etliche User sehr positiv über Britto berichtet haben...dazu immer noch Natispieler der Elfenbeinküste...aber vielleicht haben die wirklich alle keine Ahnung, man wird es sehen... Ich fand Dixon auch nie wirklich gut, aber das was Britto bis anhin gezeigt hat, da war Dixon nicht wirklich schlechter. Nicht dass dies missverstanden wird, ich wünsche mir Dixon nicht zurück, zumindest nicht zum jetzigen Zeitpunkt. Dixon soll sich zuerst mal in der Challenge League nachhaltig durchsetzen. Die gesundheitlichen Probleme von Rohner sind mir bekannt. Scheint er auch jetzt noch nicht ganz überwunden zu haben, fehlte in den letzten Wochen immer mal wieder auf dem Matchblatt. Frei: Spielpraxis in der U19 von Amsterdam oder 920 Minuten in der 1. Mannschaft beim FCZ (Anzahl Minuten von Britto bis anhin)... ich denke die 920 Minuten beim FCZ hätten Frei weitergebracht... denn auch wenn die taktische, spielerische Ausbildung in Amsterdam top ist... es geht nichts über Ernstkämpfe gegen Männer im Erwachsenenfussball. Frei ist übrigens nur ausgeliehen und bei Amsterdam mal Stammspieler, mal Einwechselspieler. Ob Amsterdam nächsten Sommer die Kaufoption zieht? Gewisse Zweifel sind angebracht... Es sind natürlich auch Zweifel angebracht, ob er es beim FCZ als Back-up Spieler von Rüegg gepackt hätte... aber das was Britto bis anhin auf den Platz gebracht hat, das hätte ich ihm auch zugetraut. Britto: 1 Minute in der Nationalmannschaft eingesetzt. Ja, er steht dort im Aufgebot, aber bis anhin wurde noch nicht auf ihn gesetzt. In der Vorbereitung überzeugende Auftritte gegen unterklassige Mannschaften... dies sagt noch nicht viel über seine Qualitäten aus. Kramer: Bisher die Bälle über die Linie gedrückt bzw. geköpft und sogar schon solche Chancen liegen gelassen (YB). Bisher lediglich Vollstrecker für einfache Tore. Ja, es ist auch eine Qualität, am richtigen Ort zu stehen, aber ob er wirklich eine Verstärkung ist? Das wird die Zeit zeigen. Aber ja, wir können gerne gegen Saisonende ein Fazit ziehen. Habe natürlich nichts dagegen, wenn beide zu Stammspieler und Leistungsträger reifen :) Noch schöner wäre es, wenn die beiden einen riesen Sprung in der Entwicklung nehmen und sogar im Ausland begehrt werden. Dann kann mann unserer sportlichen Führung ein Kränzchen binden. Cheers

Da machst du es dir wieder viel zu einfach. Wie wurde hier drin Dixon vernichtend beurteilt, schon vergessen!? Ich habe ihn teilweise nicht so schlecht gsehen und wurde als Mami Dixon belächelt...;-) Wie man weiss, hatte Rohner sehr grosse gesundheitlich Probleme, man wollte ihm Spielpraxis geben, vor allem für seine neue als RV war das richtig und wichtig ihn in die CHL als Stammkraft auszuleihen! Die Geschichte mit Cédi stimmt wohl nicht, ich habe ihn persönlich im Juni angesprochen und gefragt, ober zurückkomme, man flüstere was, er meinte nur, von sowas wisse er gar nichts. Frei war schon lange klar, dass er im Ausland was probieren will, nachdem ja neben Ajax schon Barca angeklopft hat. Und auch für ihn gilt, Spielpraxis zu sammeln und nicht Backup zu sein. Bin der Meinung man sollte auch Britto noch nicht voreilig abschreiben, so viel Profifussball hat auch er noch nicht gespielt und Kramer sollte da als positives Beispiel dienen, kommt dazu, dass nach den Vorbereitungsspielen doch etliche User sehr positiv über Britto berichtet haben...dazu immer noch Natispieler der Elfenbeinküste...aber vielleicht haben die wirklich alle keine Ahnung, man wird es sehen... Ich fand Dixon auch nie wirklich gut, aber das was Britto bis anhin gezeigt hat, da war Dixon nicht wirklich schlechter. Nicht dass dies missverstanden wird, ich wünsche mir Dixon nicht zurück, zumindest nicht zum jetzigen Zeitpunkt. Dixon soll sich zuerst mal in der Challenge League nachhaltig durchsetzen. Die gesundheitlichen Probleme von Rohner sind mir bekannt. Scheint er auch jetzt noch nicht ganz überwunden zu haben, fehlte in den letzten Wochen immer mal wieder auf dem Matchblatt. Frei: Spielpraxis in der U19 von Amsterdam oder 920 Minuten in der 1. Mannschaft beim FCZ (Anzahl Minuten von Britto bis anhin)... ich denke die 920 Minuten beim FCZ hätten Frei weitergebracht... denn auch wenn die taktische, spielerische Ausbildung in Amsterdam top ist... es geht nichts über Ernstkämpfe gegen Männer im Erwachsenenfussball. Frei ist übrigens nur ausgeliehen und bei Amsterdam mal Stammspieler, mal Einwechselspieler. Ob Amsterdam nächsten Sommer die Kaufoption zieht? Gewisse Zweifel sind angebracht... Es sind natürlich auch Zweifel angebracht, ob er es beim FCZ als Back-up Spieler von Rüegg gepackt hätte... aber das was Britto bis anhin auf den Platz gebracht hat, das hätte ich ihm auch zugetraut. Britto: 1 Minute in der Nationalmannschaft eingesetzt. Ja, er steht dort im Aufgebot, aber bis anhin wurde noch nicht auf ihn gesetzt. In der Vorbereitung überzeugende Auftritte gegen unterklassige Mannschaften... dies sagt noch nicht viel über seine Qualitäten aus. Kramer: Bisher die Bälle über die Linie gedrückt bzw. geköpft und sogar schon solche Chancen liegen gelassen (YB). Bisher lediglich Vollstrecker für einfache Tore. Ja, es ist auch eine Qualität, am richtigen Ort zu stehen, aber ob er wirklich eine Verstärkung ist? Das wird die Zeit zeigen. Aber ja, wir können gerne gegen Saisonende ein Fazit ziehen. Habe natürlich nichts dagegen, wenn beide zu Stammspieler und Leistungsträger reifen :) Noch schöner wäre es, wenn die beiden einen riesen Sprung in der Entwicklung nehmen und sogar im Ausland begehrt werden. Dann kann mann unserer sportlichen Führung ein Kränzchen binden. Cheers Stand heute ergibt der Britto-Transfer definitiv keinen Sinn. Zu viele CH-Alternativen, interne wie externe, wären vorhanden gewesen. Aber 5 Monate als Afrikaner in der kleinen Schweiz sind halt leider auch noch nicht eine wirklich lange Zeit. Bis im Sommer muss man ihm Zeit geben. Sehe da aber auch nicht sonderlich viel Potential...