Blick

FCZ-Joker Extra-Kohle für Sieg gegen Basel! VON THOMAS NIGGL FCZ: PRÄMIENREGLEMENT MEISTERSCHAFTSSPIELE FINALRUNDE SAISON 2002/03 Punkteprämien: Fr. 800.00 pro Punkt bei Erreichen Uefa-Cup-Platz Fr. 1’000.00 pro Punkt bei Erreichen 2. Schlussrang (ansonsten Fr. 500.00 pro Punkt) Für die 4 Spiele gegen GC und Basel gibt es eine „Joker“-Prämie. Die zusätzliche Prämie beträgt bei einem Sieg Fr. 800.00 und bei einem Remis Fr. 270.00. Auszahlungsmodus: Fr. 500.00 pro Punkt wird aufgrund der jeweiligen Partien mit der monatlichen Salärzahlung abgerechnet. Die restliche Prämie von Fr. 300.00 bzw. Fr. 500.00 pro Punkt wird nach Erreichen eines Uefa-Cup-Platzes bzw. bei Erreichen von mind. Rang 2 der Finalrunde mit der Juni-Salärzahlung abgerechnet. Werden in den ersten 4 Spielen der Finalrunde insgesamt 9 Punkte geholt, beträgt die Prämie Fr. 1'200.00 pro Punkt. Diese Prämien werden mit der März-Salärzahlung abgerechnet. Prämien-Berechtigung: Einsatz von 1 – 90 Minuten: 100% der Prämie Auswechselspieler ohne Einsatz: max. 50% der Prämie Es werden insgesamt max. 16 volle Prämien ausbezahlt Nachwuchsspiele: Es werden keine Prämien an Kaderspieler bezahlt Gesperrte Spieler: Gesperrte Spieler aufgrund von Platzverweisen (Reklamieren, Tätlichkeit, Unsportlichkeit) erhalten grundsätzlich keine Prämien. Gesperrte Spieler aufgrund von 4 gelben Karten erhalten die Prämie nur dann zu 100%, wenn die 4 Verwarnungen im Sinne der Mannschaft erfolgten. ZüRICH – Am Sonntag können die FCZ-Stars bei einem Sieg über Basel die Joker-Prämie von 800 Franken ziehen – aber Trainer Walter Grüter weiss von nichts! BLICK ist im Besitz eines hochinteressanten Dokuments. Im Prämienreglement für Finalrunden-Spiele (vgl. Box) steht es schwarz auf weiss: Für die vier Spiele gegen GC und Basel gibts Extra-Kohle. Dieser zusätzliche Ansporn beträgt bei einem Sieg 800 und bei einem Remis 270 Franken. Die weiteren schriftlichen Vereinbarungen: 800 Franken pro Punkt bei Erreichen eines Uefa-Cup-Platzes. 1000 Franken pro Punkt bei Erreichen des 2. Schlussranges. Ansonsten gibts 500 Franken pro Punkt. Von einer Meisterprämie steht im Reglement nichts. Weshalb auch...? Die Spieler könnten sich in den Hintern treten: Denn hätten sie in den ersten vier Partien neun Zähler geholt, wären mit dem März-Lohn pro Punkt 1200 Franken ausbezahlt worden. Durch den schwachen Start mit nur zwei Zählern aus vier Spielen sind den Profis in der Lohnabrechnung März also mindestens 9800 Franken durch die Lappen gegangen! Als BLICK Walter Grüter gestern mit dem FCZ-Finalrunden-Reglement konfrontierte, war er total verblüfft: «Ich habe zwar gewusst, dass die Spieler mit Präsident Hotz für die Finalrunde ein neues Prämienreglement ausgehandelt haben. Doch ich bin nicht im Besitze dieser Regelung. Ich kenne die Zahlen auch nicht. Captain Urs Fischer hat mir erst kürzlich versprochen, dass er mir mal eine Kopie geben wird.» Grüter, der nach der Entlassung von Georges Bregy zu seinem Einstand als Interims-Chefcoach kommt, sagt zum 800-Franken-Joker für den Sieg gegen Basel: «Wenn das tatsächlich so ist, wäre dies natürlich eine zusätzliche Motivation. Aber ich verspreche: Meine Spieler würden auch ohne Sonderprämie Vollgas geben. Schon im Training glühten die Socken.»

Schon wieder eine Indiskretion. Hier scheint jemand ein sehr enges Verhältnis zum Blick zu pflegen. Wahnsinnig brisant ist diese Prämienregelung ja eigentlich nicht, trotzdem finde ich es grundsätzlich sehr schwach, wenn man früher oder später alle internen FCZ-Abmachungen im Blick nachlesen kann. Dem Typ, der diese Meldungen nach aussen weitergibt, sollte man kräftig in den Hintern treten.

vor allem wusste grüter nichts davon....na ja...so ist es eben..irgendwo hat der blick eine quelle beim FCZ.... ach ja..und der blick reporter tippt ein 3:2 für den FCZ!!!!!!!!!!!!!!!

OOOUUU,das ist nicht gut ,wenn der Blick für den FCZ tippt.

boykotiert Blick lest Tagesanzeiger!!

boykotiert Blick lest Tagesanzeiger!! NZZ, mein Guter, NZZ !!!

boykotiert Blick lest Tagesanzeiger!! NZZ, mein Guter, NZZ !!! Da muäs ich widersprächä, abär immer no liäbär Nzz als Blick

vor allem wusste grüter nichts davon....na ja...so ist es eben..irgendwo hat der blick eine quelle beim FCZ.... ach ja..und der blick reporter tippt ein 3:2 für den FCZ!!!!!!!!!!!!!!! Ist ja wohl klar warum sie sich ein 3:2 für uns wünschen - dies wäre ein Wunschergebnis für ihre Lieblingsmannschaft. Ob wir drei Punkte mehr oder weniger haben, ist denen doch sch....egal.

vor allem wusste grüter nichts davon....na ja...so ist es eben..irgendwo hat der blick eine quelle beim FCZ.... ach ja..und der blick reporter tippt ein 3:2 für den FCZ!!!!!!!!!!!!!!! Ist ja wohl klar warum sie sich ein 3:2 für uns wünschen - dies wäre ein Wunschergebnis für ihre Lieblingsmannschaft. Ob wir drei Punkte mehr oder weniger haben, ist denen doch sch....egal. Genau!!! Der BLICK ist nämlich eine sch.......verdammte Hopper-Zeitung, nur begreifen dass die wenigsten!!!! Halt, manchmal sind sie plötzlich noch Basler............ Betreffend Fussball und anderen Sportarten ziehe ich den TA gegenüber der NZZ vor.

ich bin der gleichen Meinung wie Jerkovic. Die NZZ hat mit Abstand den besten und objektivsten Sportteil. Gruss hope

ich bin der gleichen Meinung wie Jerkovic. Die NZZ hat mit Abstand den besten und objektivsten Sportteil. Gruss hope Muss er denn objektiv sein? Also ich finde es auch nicht schlimm wenn er pro FCZ ist oder zumindest oft über den FCZ berichtet, was der Tagi ja auch macht.

ich bin der gleichen Meinung wie Jerkovic. Die NZZ hat mit Abstand den besten und objektivsten Sportteil. Gruss hope Betreffend Spielberichten ist die NZZ manchmal wirklich am besten, muss ich zugeben. Allerdings finde ich diese Zeitung wegen dem Layout einfach nicht gut lesbar. Und betreffend Statistiken und Zahlen hat der TA meines Erachtens immer noch die Nase vorn.

Manchmal sind sie wirklich besser geschrieben. Aber teilweise auch recht kompliziert und da bin ich der Meinung das ein Text nicht unbedingt besser und hochstehender ist wenn er kompliziert geschrieben ist.

Schon wieder eine Indiskretion. Hier scheint jemand ein sehr enges Verhältnis zum Blick zu pflegen. Wahnsinnig brisant ist diese Prämienregelung ja eigentlich nicht, trotzdem finde ich es grundsätzlich sehr schwach, wenn man früher oder später alle internen FCZ-Abmachungen im Blick nachlesen kann. Dem Typ, der diese Meldungen nach aussen weitergibt, sollte man kräftig in den Hintern treten. Hmmm, wer könnte wohl ein Interesse daran haben, Grüter alt, oder schlecht informiert aussehen zu lassen?.... Vielleicht weiss ja unser lieber hope, wer das sein könnte ;-)

Schon wieder eine Indiskretion. Hier scheint jemand ein sehr enges Verhältnis zum Blick zu pflegen. Wahnsinnig brisant ist diese Prämienregelung ja eigentlich nicht, trotzdem finde ich es grundsätzlich sehr schwach, wenn man früher oder später alle internen FCZ-Abmachungen im Blick nachlesen kann. Dem Typ, der diese Meldungen nach aussen weitergibt, sollte man kräftig in den Hintern treten. Hmmm, wer könnte wohl ein Interesse daran haben, Grüter alt, oder schlecht informiert aussehen zu lassen?.... Vielleicht ja unser lieber hope, wer das sein könnte ;-) Macht Euch jetzt nicht gegenseitig kaputt, hört bitte auf mit diesem Unsinn!!!