Benotung

26 Antworten · 4'094 Aufrufe · Seite 2 von 2
flo
Mitglied
09.05.2003, 21:10 · #21
Beiträge: 2'424
Chihab ist für mich DER Nachfolger von Hellinga im defensiven Mittelfeld. Sehe ich gleich. Im Mittelfeld sind seine Fehler, die er dann und wann macht, auch nicht so verheerend wie in der Verteidigung. Der Typ gibt immer vollen Einsatz, weshalb ich ihn nur ungern kritisiere. Eigentlich ist es ja absolut tragisch, dass man dies überhaupt so speziell erwähnen muss! Es scheint, dass dies nicht alle tun. Ist das normal? Generell: Nein. Im FCZ: Leider ja.
Wilco Hellinga
Mitglied
10.05.2003, 06:14 · #22
Beiträge: 1'387
Ich als nicht gerade Guerrero Fan finde das er viel zu wenig geschossen hatte er hatte etwa zwei bis dreimal die Chance aus 16 Meter zu schiessen, warum nicht einmal so???
yellow
Mitglied
10.05.2003, 13:28 · #23
Beiträge: 6'690
"Sag mir mal einen anderen Spieler in unserer Mannschaft welcher 90 Minuten lang einen guten Einsatz zeigt, kämpft und rennt als wäre der Teufel hinter ihm her ? " keita zum beispiel... aber den mögt ihr hier ja nicht wirklich... warum weiss ich auch nicht... ist der einzige neben gygax und bastida der mal etwas wagt. klar geht nicht immer alles auf was er probiert aber das ist mir viel lieber als wenn einer das ganze spiel über nur sein minimal pensum herunterspult. gruss homer Keita ist seit Akales Abgang ganz klar mein Lieblingsspieler. Er ist einer, der offensichtlich nach Bregys Abgang wieder aufgeblüht ist. Sein Verhältnis zu Burgermeister scheint auch sehr gut zu sein, anders ist sein Sprint zu Hermi nach dem 1:0 gegen YB nicht zu erklären. Auf dass er uns noch einige Zeit erhalten bleibe!!! Schade eigentlich, dass wir offensichtlich nur noch sehr beschränkte Beziehungen nach Afrika haben. Oder sind die talentierten Spieler dort für uns mittlerweile unerschwinglich geworden?
flo
Mitglied
10.05.2003, 13:44 · #24
Beiträge: 2'424
Schade eigentlich, dass wir offensichtlich nur noch sehr beschränkte Beziehungen nach Afrika haben. Oder sind die talentierten Spieler dort für uns mittlerweile unerschwinglich geworden? Ich denke, talentierte Afrikaner sind sicher nicht teurer als taltentierte Schweizer. Leider sind uns seit Pontes Zeit die Connections offensichtlich verloren gegangen. Keïta ist ja auch nur deshalb gekommen, weil Chihab ihn in ein Probetraining geholt hat und Gress zufrieden war mit Keïtas Leistung. Ich würde mich jedenfalls über etwas mehr Black Power freuen. Denn unsere Erfahrungen damit waren in den letzten Jahren sehr gut. Den Toptransfers Nonda, Akale, Keïta, Bartlett, Opango, Lima, etc. stehen mit Douglas und Kébé nur zwei Flopps gegenüber. Gruss Flo
Lovis
Mitglied
10.05.2003, 17:17 · #25
Beiträge: 685
yekini, du schreibst mir aus der seele! bin zu 99% enverstanden mit dem was du schreibst! hast genau die gleichen spieler im visier wie ich (nur was nützt das schon ;-)) nur eine bitte an euch alle: beobachtet mal 5 minuten lang chihab... der typ hat sowas von keine ahnung von fussball, das ist fast schon kriminell... folgendes fällt dann auf: 1. keine technik 2. verliert die entscheidenden kopfballduelle 3. hat nie, aber auch gar nie seinen gegenspieler! 4. geht entweder zu schnell oder gar nicht in den zweikampf 5. rennt immer dem ball nach (sehr gut für die taktik) 6. lässt sich immer aus der 4-er kette herauslocken. so das wars. bin gespannt auf eure antworten... ach ja bevor ichs vergesse: guerrero war gestern eine reine katastrophe. gruss homer ps: keita, gygax waren gestern die klar besten zürcher! wenn unsere ganze mannschaft so spielen würde wie chihab, wären wir sicher besser dran! chihab macht seine sache nicht schlecht!
Homer
Mitglied
10.05.2003, 19:43 · #26
Beiträge: 274
finde eure antworten durchaus interessant... ihr schreibt immer nur davon, dass er vorbildlich kämpft, aber was nützt das wenn er sonst nichts kann ;-) was sagt ihr eigentlich zu meinen 6 punkten? die wurden komischerweise noch nicht kritisiert... gruss homer
Lovis
Mitglied
10.05.2003, 21:47 · #27
Beiträge: 685
«1. keine technik»
2. verliert die entscheidenden kopfballduelle 3. hat nie, aber auch gar nie seinen gegenspieler! 4. geht entweder zu schnell oder gar nicht in den zweikampf 5. rennt immer dem ball nach (sehr gut für die taktik) 6. lässt sich immer aus der 4-er kette herauslocken. 1. er ist nicht der grosse techniker, muss er allerdings auch nicht sein als veteidiger, und ist mit quentin in guter gesellschaft! 2. er ist der einzige, der überhaupt kopfballduelle gewinnt! 3. hat unsere restliche verteidigung ihre leute? nicht wirklich, oder? 4. es sieht wohl so aus, wegen seiner grösse! allerdings in wirklichkeit, verliert er nicht viele zweikämpfe, und macht auch nicht besonders viele fouls 5. mir nicht aufgefallen, weiss es nicht 6. als verteidiger muss man sich aus der 4erkette herauslocken lassen, um den gegner nicht gewähren zu lassen. der fcz ist nicht reif für eine reine 4erkette
Melde dich an, um auf dieses Thema zu antworten.