ASL Saison 2008/2009

619 Antworten · 160'080 Aufrufe · Seite 31 von 31
pexitoMitglied
12.06.2009, 13:53 · #601
Beiträge: 3'138
nicht wirklich fair aber aus meiner sich immer noch besser als der Strich. Damit hättest du Recht. Auch so was 'komisches' ist besser als das Übel "Strich". Ich versteh das beim bestem Willen nicht. Auf-/Abstiegsrunde, ist doch vollständiger Quatsch. Da wäre es möglich, dass a) kein ASL Team ab- resp. kein CL-Team aufsteigt. (wer sich nicht durchsetzt muss absteigen!) b) vier ASL-Team ab- resp. vier CL-Teams aufsteigen. (wirtschaftlicher Müll)
HügiMitglied
12.06.2009, 14:28 · #602
Beiträge: 114
Ich bin auch für die Beibehaltung der 10er-Liga. Wenn schon 12er-Liga, dann wäre ich für Lapens Vorschlag von der letzten Aufstockungsdiskussion – auch mit 33 Runden, aber ohne unfair. wäre für eine 12er-liga in der jeder gegen jeden 3 mal spielt = 33 spiele. 1 oder 2 direkte absteiger, 1 barrage. gegen wen man die 3. spiele zuhause und gegen wen auswärts spielt entscheidet die tabelle nachdem man gegen jeden 2 mal gespielt hat: der 1. spielt gegen den 2.-7. zuhause, gegen den 8.-12. auswärts. der 2. spielt gegen den 3.-8. zuhause, gegen den 1.,9.-12. auswärts. der 3. spielt gegen den 4.-9. zuhause, gegen den 1,2,10.-12. auswärts. der 4. spielt gegen den 5.-10. zuhause, gegen den 1.-3.,11.,12. auswärts. der 5. spielt gegen den 6.-11. zuhause, gegen 1.-4,12. auswärts. der 6. spielt gegen den 7.-12. zuhause, gegen 1.-5. auswärts. der 7. spielt gegen den 8.-12. zuhause, gegen 1.-6. auswärts. der 8. spielt gegen den 1.,9.-12. zuhause, gegen 2.-7. auswärts. der 9. spielt gegen den 1.,2.,10.-12. zuhause, gegen 3.-8. auswärts. der 10. spielt gegen den 1.-3.,11.,12. zuhause, gegen 4.-9. auswärts. der 11. spielt gegen den 1.-4.,12. zuhause, gegen 5.-10. auswärts. der 12. spielt gegen den 1.-5. zuhause, gegen 6.-11. auswärts. fussball-allgemein-f2/strich-ab-saision-0910-t15722-s40.html
ZL-claudiñoMitglied
12.06.2009, 14:36 · #603
Beiträge: 74
!Apertura und Clausura!
pexitoMitglied
12.06.2009, 14:57 · #604
Beiträge: 3'138
Naja. Ich finde das "chilenische" Format nicht so toll. In Argentinien und Uruguay wird laut über die Änderung des Systems gesprochen. Es soll wieder im europäischen Format gespielt werden. In Brasilien gilt ebenfalls die uns bekannte Hin und Rückrunde. Sorry das hiesse, die Ligen welche meist sich für die WM qualifizieren spielen Hin und Rückrunde.
pexitoMitglied
12.06.2009, 14:58 · #605
Beiträge: 3'138
fussball-allgemein-f2/strich-ab-saision-0910-t15722-s40.html Danke fürs ausgraben diese Threads. Nach kurzem Studium, würde ich den 3 Profi-Ligen Vorschlag von King und fat bevorzugen. Heute ASL = 10 CHL = 16 1.Liga = 3 * 16 = 48 Total: 74 Teams Meine Version: Super-League: 10er Liga 1 direkter Abstieg plus 1 Barrage; 36 resp. 38 Spiele (Barrage) Sponsi-Liga-A: 10er Liga 1 direkt Auf-/Abstieg plus 1 Barrage, 36 resp. 38 Spiele (Barrage) Sponsi-Liga-B: 12er Liga mit Strich 9 Finalrunde, 3 Abstiegsrunde, bester aus jeder 1. Ligagruppe in Aufstiegsrunde. 38 (Finalrunde) resp. 40 Spiele (Barrage), 32 Spiele (Abstiegsrunde), 1. Liga: 3 Gruppen á 14 Teams Aufstiegsrunde 36 Spiele
  • Total: 74 Teams
  • Drei verschiedene, abgestufte Lizenzmodelle
  • Ausgeglichenheit in den Ligen, Spannung bis zum Schluss
  • U21-Teams in LigaB spielberechtigt
  • kleinere Fernsehverträge für die NLA
  • bessere Vermarktungsmöglichkeiten
  • eventuelle Spielübetragungen der U21- Mannschaften in LigaB, im Rahmen wie FCZ TV
rbauMitglied
12.06.2009, 19:03 · #606
Beiträge: 1'342
Die müssten doch langsam fertig sein.. wo bleibt nun der definitive entscheid? Kommt nun der verfluchte Strich oder nicht?
JulianMitglied
12.06.2009, 19:38 · #607
Beiträge: 2'152
Die müssten doch langsam fertig sein.. wo bleibt nun der definitive entscheid? Kommt nun der verfluchte Strich oder nicht? ja er kommt. http://sport.sf.tv/nachrichten/archiv/2 ... t_12_teams welch vollidioten
rbauMitglied
12.06.2009, 19:51 · #608
Beiträge: 1'342
Die müssten doch langsam fertig sein.. wo bleibt nun der definitive entscheid? Kommt nun der verfluchte Strich oder nicht? ja er kommt. http://sport.sf.tv/nachrichten/archiv/2 ... t_12_teams welch vollidioten steht noch nicht fest dass er wirklich kommt. Wir können noch weiter hoffen
RadisliMitglied
12.06.2009, 20:12 · #609
Beiträge: 208
Kann man in Erfahrung bringen, welcher Klub (z.B. FCZ) wie abgestimmt hat oder ist dies ausgeschlossen, auf Grund des Stimmgeheimnis?
HügiMitglied
12.06.2009, 20:58 · #610
Beiträge: 114
fussball-allgemein-f2/strich-ab-saision-0910-t15722-s40.html Danke fürs ausgraben dieses Threads. Gerngeschehen – gleich noch einen zur Zugabe: http://www.fczforum.ch/forum/fussball-allgemein-f2/Änderung-modus-schweizer-fussball-t14707.html Deine Ligeneinteilung würde ich sofort unterschreiben. Vor ein paar Jahren hat Stadelmann im Fussballtalk mal selbst die Option von drei 10er-Ligen zur Diskussion gestellt. Schade, kommts jetzt anders. Die Klubpräsidenten haben leider ein grösseres Interesse daran, die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, einen Platz im Oberhaus zu kriegen/behalten, als dem Schweizer Profi- und Halbprofifussball insgesamt zukunftsträchtige Strukturen zu schaffen. Janu, zwei 12er-Ligen sind diesbezüglich nicht unbedingt schlechter als die derzeitigen 10+16. Es wird eh spannend zu sehen sein, ab wann der neue Modus eingeführt wird. Wenn die neuen Stadionrichtlinien ab nächster Saison wie angekündigt definitiv greifen sollten, werden mit... FCZ YB FCB GC Aarau Xamax Sion Luzern Vaduz St. Gallen Thun Servette ...vermutlich gerade mal 12 Teams über ein modernes Stadion bzw. entsprechende Baubewilligung verfügen. Wenn man keine geschlossene Liga will, muss man die 12er-Liga entweder vertagen, bis die Stadionkandidaten... Bellinzona Lugano Lausanne Winterthur Schaffhausen (da könnte es schneller gehen) Biel (Option auf Ausbau auf 10k des neuen Stadions) ...auch soweit sind, oder man muss die Infrastrukturbedingungen lockern, was Stadelmann in Interviews wiederholt und kategorisch ausgeschlossen hat. Es würde mich dementsprechend nicht überraschen, wenn trotz des heutigen Entscheides noch ein paar Saisons im aktuellen Modus gespielt würde.
MahatmaMitglied
13.06.2009, 07:58 · #611
Beiträge: 608
heute: ASL = 10 CHL = 16 1.Liga = 3 * 16 = 48 Total: 74 Teams Meine Version: Super-League: 10er Liga 1 direkter Abstieg plus 1 Barrage; 36 resp. 38 Spiele (Barrage) Sponsi-Liga-A: 10er Liga 1 direkt Auf-/Abstieg plus 1 Barrage, 36 resp. 38 Spiele (Barrage) Sponsi-Liga-B: 12er Liga mit Strich (..) 1. Liga: 3 Gruppen á 14 Teams (..) - Total: 74 Teams (..) Finden Deinen Vorschlag gut. (Habe in aus Platzgründen zusammengefasst). Ich würde für die Niveausteigerung auf 8 Mannschaften reduzieren. (Wäre schwer es durchzubringen). NLA 8 Mannschaften. NLB 8 Mannschaften NLC 2 x 8 Mannschaften 1. Liga 3 x 14 Mannschaften
  • Total 74 Mannschaften
  • U21-Mannschaften dürfen bis zu NLC aufsteigen.
Zur 12er-Liga. Für das Niveau ist die 12er-Liga ein völliger Blödsinn. In Deutschland würde dies mehr als 120 Mannschaften in der 1. Bundesliga entsprechen (bevölkerungsmässig). Warum nicht gleich eine 30er-Liga und jeder Kanton muss vertreten sein?. Es wurde einfach beschlossen. Die Problematik wurde ausgeklammert. Zeitpunkt und vor allem das wichtige Wie wurde weggelassen. Die kurzsichtigen, kleinkarierten Klubeigeninteressenvertreter sollen in der Abstiegsrunde landen. Dort spielt der Klub ein halbes Jahr lang in meist bedeutungslosen Spielen vor einer tristen Zuschauerzahl. (Selber Schuld). Sportlich ist es auch fraglich. Der Sieger der NLB sollte automatisch aufsteigen. Er hat den Aufstieg Verdient. Der letzte sollte absteigen. Dies ist leider nicht möglich. Wie die Vergangenheit zeigt geschieht es, dass alle Mannschaften oben bleiben und keine aufsteigt. Der letzte kann im nächsten Jahr weiterwursteln. Der Sieger der NLB muss in der NLB bleiben. Die Spitze verkommt im Herbst zur Nebensache. Der Fokus richtet sich auf Platz 8 und 9. Was für eine Farce. Für die Finalrunde müssten nun endlich alle Punkte und Tore mitgenommen werden. Die bisherige Halbierung der Punkte wäre eine weitere fragwürdige Manipulation. Terminlich ist es auch schlecht. Im Herbst müssen noch vier zusätzliche Runden hineingequetscht werden. Sehr viel Mist, was da gestern beschlossen wurde. Immerhin ist es sicher, dass jeweils 4 Mannschaften in die Abstiegsrunde müssen. Vielleicht verhilft die regelmässige Abstiegsrunde gewissen Herren zur Erkenntnis ...
Mitch BuchannonMitglied
13.06.2009, 12:50 · #612
Beiträge: 99
Kann man in Erfahrung bringen, welcher Klub (z.B. FCZ) wie abgestimmt hat oder ist dies ausgeschlossen, auf Grund des Stimmgeheimnis? Laut Blick sind alle Vereine ausser Basel und YB für den Strich! Leider...
pexitoMitglied
13.06.2009, 14:03 · #613
Beiträge: 3'138
Ich würde für die Niveausteigerung auf 8 Mannschaften reduzieren. (Wäre schwer es durchzubringen). NLA 8 Mannschaften. NLB 8 Mannschaften NLC 2 x 8 Mannschaften 1. Liga 3 x 14 Mannschaften In welchem Modus würdest du spielen lassen? 4 Runde ergäben "nur" 28 Spiele 5 Runden 35, asymmetrisch. 6 Runden, 42 Spiele
PyleMitglied
13.06.2009, 14:22 · #614
Beiträge: 2'511
Die Aufstockung auf 12 ist angesichts des schwachen Niveaus wirklich absolut unverständlich. Aber da nun definitv beschlossen, muss man auch die positiven Dinge sehen (mal abgesehen von den zahlreichen Nachteilen): - Es gibt zwei neue Teams und somit zwei neue Stadien zu erkunden - Die Inzucht der Liga ist aufgehoben - Provinzvereine sind schneller wieder unten, da es bis zu vier Absteiger geben kann - Teams wie Servette und Winti hätten auch mal wieder eine Chance, zwischendurch oben zu spielen - man ist nicht gezwungen, 4 mal gegenTeams wie Vaduz zu spielen Persönlich befürworte ich die schon hier besprochene "3er Lösung". 4 mal gegen die gleichen Clubs zu spielen, ist einfach nur langweilig. Gerade ein Derby oder Duell gegen Basel hätte doch viel mehr Reiz, wenn es weniger oft stattfinden würde. Die zweithöchste Liga würde ich Îm Gegenzug auf 10 reduzieren. Was dort für lausige Grümpelturniervereine mitspielen, die Spiele vor 300 Fans austragen, ist ja kaum zu glauben. Die Aufnahmebedinungen für die so genannte "Challenge League" scheinen mir etwas gar lasch.
CALANDAMitglied
14.06.2009, 03:58 · #615
Beiträge: 12
Ich würde für die Niveausteigerung auf 8 Mannschaften reduzieren. (Wäre schwer es durchzubringen). NLA 8 Mannschaften. NLB 8 Mannschaften NLC 2 x 8 Mannschaften 1. Liga 3 x 14 Mannschaften In welchem Modus würdest du spielen lassen? 4 Runde ergäben "nur" 28 Spiele 5 Runden 35, asymmetrisch. 6 Runden, 42 Spiele Das wäre doch ein interessanter Vorschlag! Dazu einen Ligacup der höchsten drei Ligen mit Hin - und Rückspiel im Kampf um eine EuropaLiga Platz. Dies ergibt für die Finalisten zusätzlich 10 Spiele, und für die unterklassigen Teams Mehreinnahmen im Spiel gegen höherklassige Gegner! Die Formel im Ligacup könnte ja bereits im Voraus bekanntgegeben werden, zB. Meister gegen Aufsteiger NLC Zweiter gegen zweiten Aufsteiger NLC .... Absteiger NLA gegen 5. NLC Gruppe 1 Aufsteiger NLA gegen 5. NLC Gruppe 2 etc. oder aber eine Runde ohne NLA / NLB?!
MahatmaMitglied
14.06.2009, 18:11 · #616
Beiträge: 608
@pexito 4 Runden = 28 Spiele. Danach halbieren 1-4 und 5-8 gibt 6 Spiele = 34 Spiele. Auf- und Abstieg
  • 8. NLA steigt ab. / 1. NLB steigt auf.
  • 7./8. NLB steigen ab. / Die beiden Gruppensieger NLC steigen auf.
  • 7./8. NLC steigen ab. / Die drei Gruppensieger 1. Liga steigen auf. Die drei Gruppenzweiten spielen um den 4. Aufstiegsplatz.
pexitoMitglied
14.06.2009, 18:37 · #617
Beiträge: 3'138
@pexito 4 Runden = 28 Spiele. Danach halbieren 1-4 und 5-8 gibt 6 Spiele = 34 Spiele. Auf- und Abstieg
  • 8. NLA steigt ab. / 1. NLB steigt auf.
  • 7./8. NLB steigen ab. / Die beiden Gruppensieger NLC steigen auf.
  • 7./8. NLC steigen ab. / Die drei Gruppensieger 1. Liga steigen auf. Die drei Gruppenzweiten spielen um den 4. Aufstiegsplatz.
Sorry, aber das wäre ja wieder einen Strich. Hätte nichts gegen eine Achterliga, aber nur mit aktzeptablen Modus. Eines muss man aber anerkennen, die "finalrunde" würde sich kaum von der üblichen SFV Ligaplanung abweichen. Am Ende der Meisterschaft spielen die grossen unter sich...
gelbeseiteMitglied
14.06.2009, 19:12 · #618
Beiträge: 6'419
@ Mahatma: Vor allem für die Clubs im Mittelfeld ist dieser Modus doch mehr als unfair, wenn man einfach an einem Punkt nen Cut macht und anhand der momentanen Tabelle entscheidet wer noch um die UEFA-Plätze spielen darf oder nicht.
KingMitglied
15.06.2009, 07:01 · #619
Beiträge: 13'086
So die 12er Liga kommt und ich bin mir sicher entweder wie die dänische Liga oder der alte Strich (Graus). Es gibt zwar kreative Vorschläge aber nach 22 Spielen (2 Runden) welche wohl so im Ende Februar/Start März vorüber wären, wird es nicht möglich sein die Heimspiele fair aurzuteilen nach dem Motto der 1. spielt gegen den 5-8 zu Hause etc. Am nächsten Samstag muss die 23. Runde gepsielt werden, man könnte den Spielplan erstellen in dieser Woche aber die Clubs wollen wohl nicht während der Saison einen Restspielplan erhalten, logistische Gründe und sicherheitstechnische Gründe sprechen klar dagegen.
Detlef von DoncasterMitglied
15.06.2009, 12:34 · #620
Beiträge: 915
Hehe ganz grosses Kino das Team-Foto der Luzerner, mit einem derart heroischen Bild konnte man ja nicht absteigen... (man beachte zB. die Pose von Fringer :-) http://www.fcl.ch/dynasite.cfm?dsmid=78889
Melde dich an, um auf dieses Thema zu antworten.