Strich ab Saision 09/10?

Zurück zum Strich mit 12 Teams Bereits zum Saisonstart 2009 soll in der Super League der ominöse Strich wieder eingeführt werden. Das ist aber nicht die einzige Neuerung, die für mehr Spannung sorgen soll. FCZ-Präsident Ancillo Canepa bestätigte entsprechende Berichte des «Blick» zur Wiedereinführung des Strichs. Wie der «Blick» heute berichtet, wurde der Beschluss der Super-League-Vereine am 5. März an einer geheimen Sitzung gefasst. FCZ-Präsident Ancillo Canepa formulierte den entsprechenden Antrag zuhanden des Liga-Präsidiums. Werde dieser an der Generalversammlung vom 30. Mai mit einer einfachen Mehrheit angenommen, so führe man den Strich ab der Saison 2009/2010 wieder ein, hiess es weiter. Neu mit 12 Mannschaften Es bleibt jedoch nicht nur bei der Wiedereinführung des Strichs. Neu sollen 12 Teams in der obersten Liga antreten, jedes Team spielt je ein Heim- und Auswärtsspiel gegeneinander. Anders als in der Vergangenheit sollen nach der Hinrunde allerdings die Punkte nicht mehr halbiert werden. Lediglich die Punkte, die man gegen die vier Letzten geholt hat, sollen für die Rückrunde gestrichen werden. Wie bis 2003 müssen die letzten vier Teams in die Auf-/Abstiegsrunde. Konkret sieht der Antrag vor, dass in der Übergangssaison 2008/2009 der Modus beibehalten wird. Die ersten drei der Challenge League würden am Ende der Saison direkt aufsteigen, der Vierte bestreitet die Barrage gegen den Vorletzten der Super League. Chance für Traditionsklubs Für viele Fussballfans würde die Widereinführung des Strichs die Spannung im Herbst zurück bringen und das Interesse erhöhen. Und mit zwölf Klubs in der höchsten Liga hätten wohl auch das Tessin und die Westschweiz mit den Traditionsklubs Lausanne und Servette wieder eine realistische Chance, in die Super League aufzusteigen. Q: bluewin

Was soll denn das?

dann bitte wieder auf NLA umtaufen und schluss mit dem modernen fussball..

Was soll denn das? was soll was?

haha ich kann's nicht glauben...ist den jungs äh den rentnern in muri schon wieder langweilig?! aber stimmt ja wir hatten den jetztigen modus ja genug lange... zuerst dachte ich ist ja nicht mal so schlimm...keine punkteteilung, wieder 12 teams, nur jeweils ein heim- und ein auswärtsspiel gegen jeden...v.a. letzters erhöht sicher die derbystimmung oder diese gegen basel wieder... doch dann der schock! die punkte welche gegen die 4 letzten geholt hat werden gestrichen??????????? ICH GLAUBS GAR NID! aber wiä chunt mä uf so sachä??!! man könnte ja auch:

• die punkte die basel gegen luzern holt werden halbiert
• zürich's siege gegen yb annuliert
• und wenn st.gallen gegen gc untenschieden spielt dann zählen die tore doppelt
• die tore die das beste team gegen den schlechtesten torhüter geschossen haben, werden annuliert und an den drittletzten weitergegeben
• aller karten von varela verdoppelt
• und alle freistösse von yakin die erfolgreich sind werden nur gewertet wenn sie von weiter als 40 meter erzielt wurden
• und überall wo munti eingewechselt wird, wird das spiel abgebrochen
• und wenn der 5. gegen den 8. spielt sind 7 punkte zu vergeben...usw.

ist ja völlig hirnrissig solch eine lösung... grundsätzlich begrüsse ich eine ligaerneuerung, da die derzeitige nicht befriedigend ist (v.a. wegen 4 spielen pro saison gegen alle) aber so einen stuss...wenn eine erneuerung folgt bitte auch gleich wieder die nla draus machen!

Hätte nichts einzuwenden gegen 12 Mannschaften...aber nur wenn alle Punkte auch zählen...alles andere ist ja wohl total unsportlich...

bin gleicher meinung. absolut pro 12, von mir aus auch 14 teams. aber normale punktverteilung! der einzige nachteil daran ist, dass wir wohl thun wieder sehen in etwas mehr als einem jahr :-(

Was soll denn das? was soll was? Nun aus meiner Sicht sind 3 Punkte 3 Punkte, egal gegen wen man sie geholt hat, es kann doch nicht sein dass zum Beispiel der 1. der Tabelle 12 Punkte gestrichen bekommt und so auf den 2. Platzierten vielleicht 6 Punkte verliert.

ich bin gegen das neue system.. dann stehen wir bald wieder vor den gleichen problemen:

• zwangabstiege
• noch mehr gurkenvereine mit 100 fans auswärts
• liganiveau sinkt wieder
• vorrundi isch für d füchs (punktehalbierung..)
• mehr teams im abstiegskampf - was die präsidenten zu schnellschüssen mit trainerwechseln und spielerkäufen zwingt, da keine zeit vorhanden ist, um das team "aufzubauen"

jetzt wo sich die .ch liga endlich mal zu einer mittelmässigen liga in europa gemausert hat und als ausbildungsliga relativ bekannt ist, kommt ausgerechent canepa mit so einem scheiss..

Was soll denn das? was soll was? Nun aus meiner Sicht sind 3 Punkte 3 Punkte, egal gegen wen man sie geholt hat, es kann doch nicht sein dass zum Beispiel der 1. der Tabelle 12 Punkte gestrichen bekommt und so auf den 2. Platzierten vielleicht 6 Punkte verliert. Ist doch toll, so kann man gegen Ende der Vorrunde, wenn gewisse Teams bereits als Abstiegsrundenteilnehmer feststehen, bei Spielen gegen ein eben solches Team, mit den F-Junioren antreten.

Was soll denn das? was soll was? Nun aus meiner Sicht sind 3 Punkte 3 Punkte, egal gegen wen man sie geholt hat, es kann doch nicht sein dass zum Beispiel der 1. der Tabelle 12 Punkte gestrichen bekommt und so auf den 2. Platzierten vielleicht 6 Punkte verliert. Ist doch toll, so kann man gegen Ende der Vorrunde, wenn gewisse Teams bereits als Abstiegsrundenteilnehmer feststehen, bei Spielen gegen ein eben solches Team, mit den F-Junioren antreten. Ja das wäre echt toll...

Naja super, da ist wieder totales Wunschdenken dabei, dass die grössten Vereine (Servette und Lausanne z.B.) dann wieder zuoberst mitkicken. Momentan würde eine 12er Liga so aussehen, dass Vaduz, Bellinzona und Wil zuoberst mitkicken würden. Falls der A Verein die Barrage verliert sogar noch Wohlen, tolle Super League wäre das!

ja das kommt dann noch dazu...stellt euch vor...die Teams auf den Rängen 11 und 12 sind bereits 5 Runden vor Schluss sicher in der Abstiegsrunde...und der FCZ spielt in den letzten 5 Runden gegen diese Teams...was bringt es noch?...keine Punkte, nichts...dann kann gleich die U21 auflaufen lassen...die Idee wird ja immer idiotischer...:-)

Wie gesagt eine absolute Furzidee damit die ach so glorreichen Vereine wie Servette und Lausanne wieder in der Nati A (ou sorry, natürlich Super League) spielen können. Aber wie zur Hölle kann ein Präsident wie Canepa, der ja immer von Meistertitel und Champions League spricht, eine solche Regel wie die der Punkteeinteilung unterstützen? Dass somit die Spitzenteams, welche ja die Abstiegskandidaten eigentlich schagen sollten, benachteiligt werden ist dem nicht klar? Wenn das wirklich so 1:1 übernommen wird wäre das für den Schweizer Fussball eine Katastrophe.

Das ist ja nicht zu fassen, was für eine Furzidee! Jahrelang haben wir (allem voran der FC Zürich) für die Abschaffung des Strichkampfes gekämpft und nun soll dieser Scheiss (bitte entschuldigt meine Wortwahl) inklusive der selten dämlichen Punkteregelungen wieder eingeführt werden! Keine Liga in Europa hat eine Regelung die nur annähernd so selten dämlich ist wie der schweizerische Strichkampf. Sogar die Ö-streicher haben diesen nach kurzer Zeit wieder abgeschafft und seither NIE-wieder eingeführt. Aber nein, ein paar Rentner und neunmal Kluge in Muri haben nichts aus der Geschichte gelernt. Sie wollen den Strichkampf wieder einführen! Unglaublich dämlich! Unglaublich dämlich ist auch das Argument von wegen mehr Zuschauer! Erstens boomt die Liga seit langem nicht mehr so wie sie es im Moment tut und zweitens wären die neunmal Klugen wohl besser beraten, über eine Sommersaison oder über das veranstalten von Fussballspielen in den Sommermonaten nachzudenken, anstatt im November, Februar und März bei Minustemparaturen (oder nahe dran) unnötige englische Wochen zu kreiiren. Unglaublich, unglaublich, Kopfschüttel

ich glaube ihr regt euch zu früh auf. wo etwas ist ja ummöglich. also erst mal abwarten und irgendwan wird sicher klargestellt das es alles nur ein schlechter aprilscherz war. das ist so was von lächerlich da muss man sich nicht nerven sondern die verantwortlichen dieser idee auslachen!

Warum muss in der Schweiz immer alles anders sein? Warum muss es immer anders, nein besser, sein? Macht einfach 10 oder 12 Teams, alle Punkte zählen wie sie eben sonst auch zählen, und einen fixabsteiger (oder 2) und einen Barrageplatz!

ich seh es jetzt schon: 8. Team A 30 Pts --------------------------------------- 9. Team B 29 Pts aber: während der saison haben team A und B 2 mal unentschieden gespielt. also werden 2 punkte von Team B gestrichen: 8. Team B 29 Pts --------------------------------------- 9. Team A 28 Pts xD völliger schwachsinn!!

so ist es wohl nicht gemeint, team a würde schon 2 punkte verlieren aber trotzdem in der finalrunde bleiben. den modus haben sie wohl bei der eishockey-wm abgeschaut, dort verliert man in der zwischenrunde auch die punkte gegen den letzten der vorrunde.

das wäre der grösste witz aller zeiten!!! kann das wirklich so kommen? ist eine einfache mehrheit an dieser komischen gv von der sie sprechen einfach zu erreichen??? ausserdem wäre es eher die chance für wil, schaffhausen, thun und eher nicht für die traditionsteams... neuer ligabetrieb: JA!!! dieser vorschlag: NEIN!!!!! ausserdem würde man sich lieber einmal überlegen wie man diese elenden englischen wochen wegbringen würde... ich denke mit diesem warmen winter derzeit könnte man viel früher mit der rückrunde anfangen...